|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RICYON 于 1-11-2009 01:57 PM 发表 
这些“故知般若波罗蜜多．是大神咒．是大明咒．是无上咒．是无等等咒“是什么？这些都已经肯定了非佛陀所教的东西。你应该很明白佛陀只教导自修，不教导咒语。
这“观自在菩萨．行深般若波罗蜜多时．照见五蕴皆空 ...
故知般若波罗蜜多．是大神咒．是大明咒．是无上咒．是无等等咒
这个是意境的翻译法 此咒非彼咒
观自在菩萨=修行人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RICYON 于 1-11-2009 01:59 PM 发表
你的解说有如鸡蛋里挑骨头。
你的解说比他容易明白  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 RICYON 于 1-11-2009 02:12 PM 发表
其实是婆罗门教要扩大其教，把佛法应用在他们创造的伪佛经典上，目的在毁灭佛法。让更多人以方便法门学佛法，其实这个方便法门就和婆罗门教义没有两样，向外求。
婆罗门教 傻到让不懂佛经的人也能 种下佛根... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 1-11-2009 02:17 PM 发表
为何你厌恶它?? 因为它干扰你? 不受控制??
因为带来的无常感很强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 05:30 PM
|
显示全部楼层
回复 300# 江南烟雨 的帖子
|
那我就以断灭相的探讨角度来问你，世上所有中英文版本佛经到底是不是佛说的？请你明确给我一个答案。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 05:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 05:15 PM 发表 
你说很多东西我都不明白
那你且听听就好，以你明白的继续学习下去，时时拿佛经来念，你会对那经的法会逐渐有所明白的。加油！
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 4-11-2009 05:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 05:30 PM 发表
那我就以断灭相的探讨角度来问你，世上所有中英文版本佛经到底是不是佛说的？请你明确给我一个答案。
是  ......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 05:38 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 05:36 PM 发表
是 .........
那好！你凭什么证据证明佛陀当初用中英文来说这些经典呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 05:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 05:38 PM 发表 
那好！你凭什么证据证明佛陀当初用中英文来说这些经典呢？
人们翻译过来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 05:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 05:53 PM 发表
人们翻译过来的
那就是表示中英文佛经都不是佛说的咯？
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 4-11-2009 05:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 06:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 05:56 PM 发表
那就是表示中英文佛经都不是佛说的咯？
是佛说的 不过被翻译了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 06:04 PM 发表
是佛说的 不过被翻译了
你不能证明佛陀用中英文说这些经典，所以不能肯定这些是佛说的佛经。
你只能说中英文是后人翻译的佛经，没证据显示佛说中英文的经典，所以我可以说中英文的经典是非佛说。
--------
PS:这就是断灭相的探究方向了。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:09 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 06:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:06 PM 发表
你不能证明佛陀用中英文说这些经典，所以不能肯定这些是佛说的佛经。
你只能说中英文是后人翻译的佛经，没证据显示佛说中英文的经典，所以我可以说中英文的经典是非佛说。
--------
PS:这就是断灭相的探究方向 ...
我知道佛陀不是用中英文来说这些经典 可是本质上还是佛陀说过的法 只不过换别的方式呈现 也能指引众生离苦
所以中英文也是佛说的经典
比如佛陀用黑色袋子装了一个苹果托观音菩萨送给我 ，中途中观音菩萨换了红色袋子，最后我得到的还是佛陀送的苹果啊
苹果＝法
观音菩萨＝翻译者
袋子＝语言
[ 本帖最后由 江南烟雨 于 4-11-2009 06:15 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 06:10 PM 发表
我知道佛陀不是用中英文来说这些经典 可是本质上还是佛陀说过的法 只不过换别的方式呈现 也能指引众生离苦
所以中英文也是佛说的经典
你凭什么肯定那是本质上的佛陀的法呢？我可以说那是使用中英文的人吸纳佛教的元素，再加以改编自己成自己的意思，你也没办法用证据说服人们有这种看法的。因为从一开始讨论这种课题，就已经掉入断灭相的死胡同。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
回复 304# 江南烟雨 的帖子
因为带来的无常感很强
-----
无常感..是它干扰你的清静对吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 06:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:17 PM 发表
你凭什么肯定那是本质上的佛陀的法呢？我可以说那是使用中英文的人吸纳佛教的元素，再加以改编自己成自己的意思，你也没办法用证据说服人们有这种看法的。因为从一开始讨论这种课题，就已经掉入断灭相的死胡同。
我想我们讨论的 会错意了
你的出发点是要指分辨经典的真伪 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 06:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:17 PM 发表
你凭什么肯定那是本质上的佛陀的法呢？我可以说那是使用中英文的人吸纳佛教的元素，再加以改编自己成自己的意思，你也没办法用证据说服人们有这种看法的。因为从一开始讨论这种课题，就已经掉入断灭相的死胡同。
中英文版的四圣，八正道 我肯定是佛说的法啊？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-11-2009 06:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 4-11-2009 06:20 PM 发表
因为带来的无常感很强
-----
无常感..是它干扰你的清静对吗?
说干扰 其实不是干扰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2009 06:47 PM
|
显示全部楼层
原帖由 江南烟雨 于 4-11-2009 06:22 PM 发表
中英文版的四圣，八正道 我肯定是佛说的法啊？
那还有一个挑战你的难题。。。你肯定这是佛说的话，那你了解佛说的四圣谛八正道有多少，你怎么不怀疑这是人们通过翻译时候自己说的呢？别试图用中文英文的经典来解说，因为这些已被嫌疑是非佛说的经典。
哈哈。。。说到这里，你应该可以见识到一开始就掉入断灭相来讨论佛法，是很可惜的。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 4-11-2009 06:51 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1840 
36
