佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: EmoSonic

(请问贴) AXXay可怕吗?为什么那么多人害怕或反感呢?进来交流...

  [复制链接]
发表于 7-11-2012 12:37 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 09:34 AM
Francais 不一样,他们的合作模式是基于专利和版权租凭。有钱人玩的游戏,基本上和传销一样。但是做法却不 ...
在消费者眼中,Amway 的产品是品质很好,但是由于名人效应和走偏高档市场,在普罗大众的眼中,他的产品就是贵。同样的产品,在消费者眼中,也缺乏竞争力。因为Amway 规定售价必须一致。一般的传统产品,就不一样了。我有朋友告诉我,他公司生产的产品,员工价比外面的市场还要贵。
Mcd 的burger 好吃吗?问问大马人,大部分都说Ramli Burger 好吃,可为什么还是进去Mcd ? 因为有冷气,有空间,多选择 ?还是Mcd 在大家的印象中,这个品牌就是这样的模式。这就是品牌的文化和价值。

Cocal-Cola 是全球品牌价值最高之一的,一瓶可乐售价区区几块钱,为什么名字那么值钱?因为在通常的选择下,大家选择知名度的产品。

Starbuck 咖啡特别好喝?为什么那么多人选择starbuck ?
amway缺乏竞争力,因为贵。那么mcd, coca cola, starbuck不贵吗?不好吃又贵得要死。他们不打广告看,我保证他们马上倒闭。
amway则是以产品使用者来向4周的人分享,
1)使用者说产品好的效应远胜于打广告或salesman推销,顾客比较有信心。
2)  amway就必须保证他们的产品好质素,如果产品不好,顾客同样会到处宣传说产品不好,他们唱衰的速度可是和他们拼业绩一样快的。而cocacola无需质素好,只是叫刘德华代言来喝,就算很难喝,大家也会盲目的跟着买来喝。
3)你可以做pricing comparison, 同样的质素,amway很多产品事实上比外面卖的产品便宜,如果你知道产品的附加价值,你就知道外面卖的东西,其实更加不值得那个价钱。
传统的行业,有所谓的奇货可居和囤货策略,操控市场。但是在传销界,这些都不能用,因为最终只是公司赚钱,直销商和消费者都在亏。另外,传统行业,会接受竞争,因为只有竞争才会进步,最后获益的就是消费者。所以一家公司为了赢得利益,会不断的改良产品,所以目前在市面上,很多的产品其实都可以媲美传销专利的产品,只是这些还没被发现。

相反的,传销公司,就如Amway , 推出的产品,不曾改良,因为它们是盈利为主,讲到最后就是钱,而不是健康。Amway 奖金制度,其实就是一个很大的漏洞,其实,这就是庞氏骗局加上产品而已。传销界之所以赚钱,产品和市场计划真的work 。而是透过这样的模式,集资,可以获得更多的资本投入其他行业。
竞争有几种,良性和恶性竞争。很多所谓“名牌”质素好到哪里去?靠的还不是打广告?那些什么知名洗发水很多比那些不出名的烂很多。什么冰淇淋/零食/milo根本就是廉价货给人把价钱拉高,就变成所谓品牌而已。
amway没有改良产品?它全世界有65间实验研发所,超过500名科学家/工程师/专业人士,超过500专利和400 published journal,amway把赚到的钱投入回再研发改良产品,这也是为什么50年来越做越大的原因。
成功集团怎起家的,如今怎么代理那么多品牌,钱怎么来?别忘了,陈志远是华人,不是土著,就算白手起家或最后得到政府的support , 也要一定的实力。怎来的? 不就是靠着cosway 来集资。透过这样的模式获得资金,然后投入其他的行业。
---------------------------------------------------------------------------
企业真正赚钱的模式,不是传销模式,而是集资。陈志远的传销公司有哪一个上市,业绩很差? 告诉你他有什么公司,据我所知就是cosway, e-cosway, 和最近的country farm 。这些公司的业绩,不会比Amway 差,他们的直销商也不比Amway 直销少赚得少,为什么不上市?因为上市公司会收到监控,而私人有限公司,就能用‘五鬼搬运术’ , 就如Robert Kiyosaki 一样,用公司的名义去贷款或购买资产,合法的转移财产到自己的名义低下,在公司法,只有公司的董事长同意就行了。所以现在他被sue , 导致公司破产是因为他公司欠下2400万美金,不是他还不起,而是他不要还。根据公司法,公司破产,股东无需为公司清盘而附上任何的法律责任,无需赔钱给债主。
上市也可以骗人阿,哈哈。很多空壳公司也可以这样做。陈志远下的股票就是拿来骗股民的钱的。old town berhad里面有故事的喔。。。robert kiyosaki这种手法,陈志远之前就搞到小股东联合抗议,他仍然无动于衷。
无论如何amway本身是上市公司,epf,citigroup,amanah saham,lembaga tabung haji等都是股东,至少不是来骗几年钱就关闭走人的金子塔骗局。



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-11-2012 12:40 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 12:04 PM
Robert Kiyosaki  提倡传销,但不能做传销,他的人格有问题,属于极端性思维。公司不是靠直销商而生存,靠 ...

》》》Robert Kiyosaki  提倡传销,但不能做传销,他的人格有问题,
》》》属于极端性思维。公司不是靠直销商而生存,靠的是消费者。
》》》无论谁是消费者都不重要,重点只是有人买,能够制造业绩。
只要这个计划真的能够赚钱,就不会不赚钱,因为贪楚是人性之一。

他的书, 我在十年前就买来读了, 还不错, 学到很多东西。。。
。。现在的他的书像批判书比较多一些,不想 self help book。

真的很极端, 我都不卖了。。。


回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 01:17 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 12:04 PM
Robert Kiyosaki  提倡传销,但不能做传销,他的人格有问题,属于极端性思维。公司不是靠直销商而生存,靠 ...
Robert Kiyosaki  提倡传销,但不能做传销,他的人格有问题,属于极端性思维。公司不是靠直销商而生存,靠的是消费者。无论谁是消费者都不重要,重点只是有人买,能够制造业绩。只要这个计划真的能够赚钱,就不会不赚钱,因为贪楚是人性之一。
传统生意和传销有什么不同,还不是为了一个“钱”字。他们的手段可多了。所谓品牌效应根本就是更露骨的洗脑,被那些明星喊左就左,喊右就右。
回到贸易的原则,就是物物交换。钱就是物的替代品。消费者并没有亏,与其说亏,不如说浪费。而Amway 所谓的回馈消费者,消费致富,其实不过是很普通的回馈计划。很多传统公司都有了,说不上什么新鲜。现在的信用卡也有rebate 功能了,何况其他的传统行业。就看你怎么做而已。

Amway 所谓的利润回到产品上,这不见得,因为账目不公开,没有人知道到底Amway 的成本是多少。但是有专员去调查,Amway 很多产品是OEM 的,也不是100% 天然的。但是,对外却不是这么说了。保证100% 消费者全亏,是传销商长期灌输错误观念给最终用户而已。
传统生意=产品公司+retail & marketing赚钱,
传销=产品公司+消费者赚钱,就是这么简单。
超市上买的东西,利润到产品上同样我们也不知道,但是略推算一下,大约可以知道我们买东西的钱有多少是给批发商,零销商,广告商,明星代言,电视台,报纸印刷费,promoter,consignment租金。。。。
传统生意,与顾客的交易和来往,不会锁定在一凭合约上,而是人性的感情。而传销基于个人利益,公司不会给消费者任何优惠。他们只是给于直销商。要让消费者获益,首要条件就是让所有的消费者成为该公司的直销商。
传统生意所谓的感情,还不是利用顾客的感情来买他们的货。做生意就是为了赚顾客的钱,不赚钱做什么传统生意?
如果你要,我可以设计一个比Amway 制度还要强的,我给的利润比他多,我也能为我的产品申请什么专利。我不收你RM90 , 我象征性的收你1块钱,你要跟我做吗?免费的销售员,谁不想要阿?

公司最基本的开销,就是杂费和员工薪水。这种免费的销售员是公司最爱的。只要你有本事拥有那么大群消费者和自己的团队,公司把一半的股份送给你都无所谓。可很多人就是被直销商洗脑,任何传统生意很悲哀。
保险/地产就是这样做的,连1块钱也省起来,每天又加bmw,谁不想做啊?




回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 01:20 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 12:37 PM
amway缺乏竞争力,因为贵。那么mcd, coca cola, starbuck不贵吗?不好吃又贵得要死。他们不打广告看,我 ...

Amway 本身在马来西亚上市,其他国家就很少。这是基于国家的政策,你当我没做过research, 完全听你们一面之词哦?根据我国的国情,凡是外资进入,在马来西亚经营任何生意,都必须有一个土著董事,也就是说必须按照马来西亚的游戏规则来玩。不是Amway 想要开放,而是被迫要开放。有实力的公司,都会私有化自己的公司,肥水不留外人田。Amway 号称拥有380亿净资产,有必要为钱而烦?

何况,能赚钱的生意,谁不想参与?EFP 为什么只做投资者? 因为公司能够赚钱,EPF 做的是用钱生钱, 而直销商作为工具之一,只是用体力赚钱。和传统的salesman 一样。

1. 使用者说产品好的效应远胜于打广告或salesman推销,顾客比较有信心。
有信心,但不一定跟你买。开业已经35年了,就算会买,自己或身边的亲戚可能已经是会员了,那么你赚什么?最后Amway 一定赚钱,因为他的产品有人买,至于顾客向谁买,在Amway 的立场,那根本不重要。那么在你的立场呢?

2. amway就必须保证他们的产品好质素,如果产品不好,顾客同样会到处宣传说产品不好,他们唱衰的速度可是和他们拼业绩一样快的。而cocacola无需质素好,只是叫刘德华代言来喝,就算很难喝,大家也会盲目的跟着买来喝。
Coca-cola 还没成为流行饮料之前,他是用来治疗咳嗽和感冒的药物。就如我们热气,传统思维,我们都买100 号来喝,是基于他的化学作用。而后来的,只是基于marketing & promotion 。不是明星效应,而是寻找了需求。最成功的例子就是 王老吉,中国饮料销售第一。他是什么?明星效应?

3. 你可以做pricing comparison, 同样的质素,amway很多产品事实上比外面卖的产品便宜,如果你知道产品的附加价值,你就知道外面卖的东西,其实更加不值得那个价钱。
老掉牙的故事了,你还说哦。公司之所以做大,因为钱赚多,投入自己的工厂发展,最后赚钱的是公司,为什么Amway 开业35年了(马来西亚)却一直做不大?为什么美国作为发源地,制造最大业绩的确来自海外?值不值那个钱,那就看你拿什么来比较了。你最好不要告诉我,你们做产品示范的时候,不是事先准备差劣的产品作为示范。在我参与家庭聚会的时候,曾经遇到一些新改良的产品,价格比Amway 的便宜,效果更明显。结果那个产品被我们列为黑名单,不把真相告诉顾客。经过长时间的再教育,让消费者对市面的产品产生误解。这就是封闭视觉和思想的结果。

4. 很多所谓“名牌”质素好到哪里去?靠的还不是打广告?
别傻了,你真当Amway 靠口碑,不宣传噢。我做了一些调查,Amway 打广告,不比一般传统企业都入的资本来得少。马来西亚Amway 的股票一直升,不是因为他的业绩好,而是基于入口汇率因素而导致利润上涨。

5. 那些什么知名洗发水很多比那些不出名的烂很多。
那就不要用知名的,很多时候,不知名的牌子,可能更好用。须知道,姜还是老的辣。

6. 什么冰淇淋/零食/milo根本就是廉价货给人把价钱拉高,就变成所谓品牌而已。
这牵涉到国家的政策,还有国家原料价格的波动。原料上涨的时候涨,原料下滑的时候,是不是跌呢?通常的美金价格下滑,为什么Amway 产品的价格没有因此而下滑,还说的那么好听,很久没有起价了(去年就起了一些)。

7. amway没有改良产品?它全世界有65间实验研发所,超过500名科学家/工程师/专业人士,超过500专利和400 published journal,amway把赚到的钱投入回再研发改良产品,这也是为什么50年来越做越大的原因。
我也做过调查,Motorola 是全球拥有最多专利权的公司,你猜猜看有多少个。答案是1.6万的专利, 这就是google 收购它的原因。区区的400 项算什么?而且,他们是什么专利?
你以为有专利就等于有价值啊?Iphone 的用户界面,外形设计 和 slide 功能 也申请了专利。请问你说,这有什么价值的?另外Apple 有一个玻璃楼梯和门市拜访ipad 的holder, 也是有专利的哦。专利,已经成了marketing 的一部分,至少它可以‘骗’ 人。Espring 拥有300多项的专利在一个产品,很厉害噢,都是什么鬼专利? 没有什么实际作用的,专什么鬼? 简单来说,企业申请专利是为了垄断市场。这就是企业与企业之间的战争,我们这些局外人,根本没有关系。

公司越做越大是因为公司越赚钱。Petronas 公司也是世界500强企业,马来西亚就几千万人口,请问我们得到什么?国家拥有Petronas 这懂得下金蛋的鸡,为什么还回负债4500亿?







回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 01:39 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 01:17 PM
传统生意和传销有什么不同,还不是为了一个“钱”字。他们的手段可多了。所谓品牌效应根本就是更露骨的洗 ...

生意不谈钱,可能你没到这境界,所以你看不懂。明星效应,是因为你把消费者当傻瓜。何况,Amway 还不是用刘翔和奥运会,还有篮球队 ? 名人效应,Amway 做得少?

传统生意=产品公司+retail & marketing赚钱,
错,传统生意是基于 demand 而作出供应。而传销则是比较高明,制造demand 再无限的供应。这就是它越做越大的原因。

传销=产品公司+消费者赚钱,就是这么简单。
如果消费者,不成为会员,请问怎么赚钱? Amway 送钱,我怎么从没听过?

超市上买的东西,利润到产品上同样我们也不知道,但是略推算一下,大约可以知道我们买东西的钱有多少是给批发商,零销商,广告商,明星代言,电视台,报纸印刷费,promoter,consignment租金。。。。
你又懂Amway 的成本是多少?已经被人揭发了是暴利行业,说了你也不信。一个产品,如果直销商有30%
,公司再赚30% , 也就是说成本就这40%。别忘了,Amway 也有广告商,明星代言,电视台,报纸印刷费,还有包装业,和物流,员工薪水等等,剩下的到底又是多少呢?

工厂的利润模式,和一般的商家不一样,只是很多人并不晓得,乱编的。

做生意就是为了赚顾客的钱,不赚钱做什么传统生意?
传统生意,有时候也需要讲究生意道德,这些是你们直销商不晓得,因为组织把传统事业夸张的批评到一文不值。

保险/地产就是这样做的,连1块钱也省起来,每天又加bmw,谁不想做啊?
就是这样的想法,才惹人们反感和讨厌。经济的原理,你懂多少?保险和地产一样 ,没有底薪,不拼没有收入。传销业一样,但是却被人认为退出很容易。驾BMW ? 我在JB 看到一辆2手的BMW , 才56K , 你也可以买啊。何况,又不是做amway 才驾的起。

你去pasar 卖猪肉也有了。Petaling Old Town 就有一个档口卖鸡饭的,驾Benz 开档, 住Banglow , 送3个儿女到英国留学,本地的传奇人物之一。如果pasar 小贩不是因为烂赌,收不住钱财,年赚10万,你可以在那边找到一堆。




回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 01:55 PM | 显示全部楼层
理念是好的、不過在做的人。。。。。。。就好像共產主義一樣
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-11-2012 02:14 PM | 显示全部楼层
110_01 发表于 7-11-2012 01:55 PM
理念是好的、不過在做的人。。。。。。。就好像共產主義一樣

不是好像,而是另一个共产党。所以才能在中国做的最成功。
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 02:38 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 01:20 PM
Amway 本身在马来西亚上市,其他国家就很少。这是基于国家的政策,你当我没做过research, 完全听你们一面 ...
Amway 本身在马来西亚上市,其他国家就很少。这是基于国家的政策,你当我没做过research, 完全听你们一面之词哦?根据我国的国情,凡是外资进入,在马来西亚经营任何生意,都必须有一个土著董事,也就是说必须按照马来西亚的游戏规则来玩。不是Amway 想要开放,而是被迫要开放。有实力的公司,都会私有化自己的公司,肥水不留外人田。Amway 号称拥有380亿净资产,有必要为钱而烦?

何况,能赚钱的生意,谁不想参与?EFP 为什么只做投资者? 因为公司能够赚钱,EPF 做的是用钱生钱, 而直销商作为工具之一,只是用体力赚钱。和传统的salesman 一样。
站在消费者的角度:
1)上市公司至少可以相信得多,因为财务情况公开。
2)有这么多大财团/政府公司入股,更加放心不是金字塔。
这个不是什么,这个叫信心。
有信心,但不一定跟你买。开业已经35年了,就算会买,自己或身边的亲戚可能已经是会员了,那么你赚什么?最后Amway 一定赚钱,因为他的产品有人买,至于顾客向谁买,在Amway 的立场,那根本不重要。那么在你的立场呢?
mcd kfc历史更久,为什么还是不停丢钱打广告?
amway可能你赚或不赚,但是你买超级市场的货就guarantee你一定不会赚。
oca-cola 还没成为流行饮料之前,他是用来治疗咳嗽和感冒的药物。就如我们热气,传统思维,我们都买100 号来喝,是基于他的化学作用。而后来的,只是基于marketing & promotion 。不是明星效应,而是寻找了需求。最成功的例子就是 王老吉,中国饮料销售第一。他是什么?明星效应?

有很多手段可以让人盲目的买一样货品,明星效应是其中一个。所谓marketing & promotion,就是影响你的心理,让你花钱就对了。
老掉牙的故事了,你还说哦。公司之所以做大,因为钱赚多,投入自己的工厂发展,最后赚钱的是公司,为什么Amway 开业35年了(马来西亚)却一直做不大?为什么美国作为发源地,制造最大业绩的确来自海外?值不值那个钱,那就看你拿什么来比较了。你最好不要告诉我,你们做产品示范的时候,不是事先准备差劣的产品作为示范。在我参与家庭聚会的时候,曾经遇到一些新改良的产品,价格比Amway 的便宜,效果更明显。结果那个产品被我们列为黑名单,不把真相告诉顾客。经过长时间的再教育,让消费者对市面的产品产生误解。这就是封闭视觉和思想的结果。
一间传销公司,最重要的是产品。amway当然不是每样东西都好过其他牌。最重要的是,基本上的质素有一定的水准。如果产品有问题,amway能骗人骗50年?消费者在买货时不是傻的,就是发觉比外面的货好用之后,他们才来买amway的货的。至于外面的打广告,很多广告都被控告拿下因为不实报导/误导性,还不是“不把真相告诉顾客。经过长时间的再教育,让消费者对市面的产品产生误解。这就是封闭视觉和思想的结果。”。
别傻了,你真当Amway 靠口碑,不宣传噢。我做了一些调查,Amway 打广告,不比一般传统企业都入的资本来得少。马来西亚Amway 的股票一直升,不是因为他的业绩好,而是基于入口汇率因素而导致利润上涨。
跟一样规模的公司比起来,amway其实算是很少打广告的公司了。老实说比较多听说它拿钱去做慈善。如果不要比较汇率,好,那就看全球美元单位计算,2011年公司全球销售额超过109亿美元,较2010年92亿美元增幅达17%。这是公司连续第6年实现增长,也是过去12年中第11次实现增长。
那就不要用知名的,很多时候,不知名的牌子,可能更好用。须知道,姜还是老的辣。
你也同意使用产品者来介绍比外面的广告和salesman更加可靠对吗?这就是传销。
我也做过调查,Motorola 是全球拥有最多专利权的公司,你猜猜看有多少个。答案是1.6万的专利, 这就是google 收购它的原因。区区的400 项算什么?而且,他们是什么专利?
你以为有专利就等于有价值啊?Iphone 的用户界面,外形设计 和 slide 功能 也申请了专利。请问你说,这有什么价值的?另外Apple 有一个玻璃楼梯和门市拜访ipad 的holder, 也是有专利的哦。专利,已经成了marketing 的一部分,至少它可以‘骗’ 人。Espring 拥有300多项的专利在一个产品,很厉害噢,都是什么鬼专利? 没有什么实际作用的,专什么鬼? 简单来说,企业申请专利是为了垄断市场。这就是企业与企业之间的战争,我们这些局外人,根本没有关系。
你以为随随便便就可以申请专利阿?你知道设计一个iphone的户界面,外形设计 和 slide 功能是经过无数次的改良和淘汰?你知道apple花了多少时间和钱单单设计那个壳?为什么samsung会想办法要抄袭apple的设计?就是一个东西好到每个竞争者要设法抄袭,才申请专利来阻止他们抄。没有专利,以后你花几十年几百千研发一个药,明天市场上大家都抄你的formula,价钱是你的一半,你怎样想?





回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-11-2012 02:45 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 02:38 PM
站在消费者的角度:
1)上市公司至少可以相信得多,因为财务情况公开。
2)有这么多大财团/政府公司入股 ...

不错,你赢了,你应该做Amway 的。虽然过去的我,也曾经发表过你今天的言论,不过今天的我却反驳了过去所谓的看法,因为我看清一些事情。而这些事情是很难说清楚,简单一句,自己爽就好。Amway 能做吗,对我来说,能,而且很赚钱。

但是我不做Amway, 只因我有更好的选择。更好的选择就是把自己的兴趣变成盈利。而不是为了盈利才产生兴趣。
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 03:27 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 01:39 PM
生意不谈钱,可能你没到这境界,所以你看不懂。明星效应,是因为你把消费者当傻瓜。何况,Amway 还不是用 ...
生意不谈钱,可能你没到这境界,所以你看不懂。明星效应,是因为你把消费者当傻瓜。何况,Amway 还不是用生意不谈钱,可能你没到这境界,所以你看不懂。明星效应,是因为你把消费者当傻瓜。何况,Amway 还不是用刘翔和奥运会,还有篮球队 ? 名人效应,Amway 做得少?
amway这种规模,其实广告打的和其他一样规模的比起来算是少了。amway的目的其实是要减少从生产商到顾客手中的环节,超市上我们购买的货其实不知已经转了几手,amway就是要改变这种模式。经济海啸来临时,很多国际大公司都倒闭/裁员。相反amway稳定发展,说amway业绩不好?嘿嘿。
你又懂Amway 的成本是多少?已经被人揭发了是暴利行业,说了你也不信。一个产品,如果直销商有30%,公司再赚30% , 也就是说成本就这40%。别忘了,Amway 也有广告商,明星代言,电视台,报纸印刷费,还有包装业,和物流,员工薪水等等,剩下的到底又是多少呢?
谁是直销商?就是消费者,就是我们。如果你要说包装业,员工薪水和物流,这个属于和传统商业共同拥有的生产供应链,所以生产的花费都是同样方式。传销和传统生意不同之处在于marketing & disrtibution,传销就是要省掉一大堆成本。超市的货本来就已经贵,很多杂货店/零销店商家去超市买货来卖给消费者,这边我们又被敲了一笔。
保险/地产就是这样做的,连1块钱也省起来,每天又加bmw,谁不想做啊?
就是这样的想法,才惹人们反感和讨厌。经济的原理,你懂多少?保险和地产一样 ,没有底薪,不拼没有收入。传销业一样,但是却被人认为退出很容易。驾BMW ? 我在JB 看到一辆2手的BMW , 才56K , 你也可以买啊。何况,又不是做amway 才驾的起。

你去pasar 卖猪肉也有了。Petaling Old Town 就有一个档口卖鸡饭的,驾Benz 开档, 住Banglow , 送3个儿女到英国留学,本地的传奇人物之一。如果pasar 小贩不是因为烂赌,收不住钱财,年赚10万,你可以在那边找到一堆。
对阿,总之人们看到有钱人就是心理上的不平衡,看到人驾大车就是反感。所以说。你看,我们消费者的钱进入传统生意商人的口袋里这么多。难道以后去消费还要继续每天白白送钱给他们?



回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 03:42 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 02:45 PM
不错,你赢了,你应该做Amway 的。虽然过去的我,也曾经发表过你今天的言论,不过今天的我却反驳了过去所 ...

我相信不是amway的产品和经营模式,而是上线/团队/系统的问题,是不是?
一个不好的上线/团队/系统会把本来很好的经营模式弄得一团糟,而且做臭了amway的名声。
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 03:59 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 03:42 PM
我相信不是amway的产品和经营模式,而是上线/团队/系统的问题,是不是?
一个不好的上线/团队/系统会把本 ...

其实这个手段现在很多公司都开始效仿了
比如A公司有一个大型投资项目,可是那个项目他不直接让普通人参与
他把项目卖给自己的空壳子公司,在由子公司卖给人
如果没事发生,大家就开开心心的继续各自的生活
万一发生事情,就全部推给子公司,然后子公司不会追究A公司,子公司会自己倒闭
消费者只可以追子公司,因为所有合同都是子公司和消费者签的
只要子公司不向A发展商追究,那么A就永远代代平安
子公司B关了,可以开多一个子公司C

multi level marketing
以后曾经和B公司交易过的人遇到新的C公司的人,在哪里骂A和B
C公司的人就会帮A辩解说,其实那些问题全身B公司的错,A很好,一切都是B的某些方式错了
在之后DEFGHIJKL太多了,反正说A没错就对了

《--- 此文章发表自佳礼会员 - 铁锚
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 04:29 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 03:59 PM
其实这个手段现在很多公司都开始效仿了
比如A公司有一个大型投资项目,可是那个项目他不直接 ...

比喻很不恰当。
A产品公司负责生产,委托B salesman 来卖。
B salesman以不当的手法来卖,结果被顾客投诉,谁来负责?
记住A公司没有权利决定B salesman怎样卖,A只是负责分花红而已。
产品出问题,A公司还是要负全责的。

回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 04:42 PM | 显示全部楼层
很简单, 不是产品的问题,是人的问题. 他们好像是认为 Amway 的产品 always the best, come on man, 一山还有一山高, even 我也不敢说我公司的产品是最好的...

我是under Worldventure 的, 一家使用MLM来卖旅游套票的USA Register Legit company since 2005( 在马来西亚不到2年) , 有兴趣者可以和我联系, 我会亲自去你的hometown来跟你讲解,这会比较有诚意ba. ^^

Contact number : 0136107181
Name : ACE Wong
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 04:46 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 04:29 PM
比喻很不恰当。
A产品公司负责生产,委托B salesman 来卖。
B salesman以不当的手法来卖,结果被顾客投 ...

如果非会员买了Amway 产品,吃了不满意。又找不到原本的直销员,可以拿回去公司退款吗? 当然你会说可以,你能拿到现金卷。可是这现金卷不能换成现金,是吗?也就是强制性的必须消费Amway 的产品。

再说,如果买了Amway 的产品,不满意,消费者到公司,公司会受理吗? 答案是不能,因为公司只对直销员。

另外,Amway 的customer service 也是很大的漏洞。但凡你有疑问,电邮至公司,有关人员只会致电联系,并做出解释,而事后,并没有reply email 作为纪录。也就是说Amway 怎么说都行,反正你没有证据。至于公司产品是不是吃了有问题就能claim 到,这因人而异。首先你需要很多的专业报告,必须证实是产品的问题,而不是个人体质的问题。一般的消费者,是否有那么得空做那么多事情呢?答案是没有。

就算有,也很难cliam 。为什么? 去看看中国反安利论坛怎么说。

Amway 的产品,并没有说的那么夸张,如果真的要说它的好,唯一一点公认的就是,还没吃死人。另外,这也是为什么Amway 搞直销的原因。创业前期,规模不大的时候,没错的,是按照它的理念来运作。后期做大了,基于盈利关系,就很难说了。

回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 04:49 PM | 显示全部楼层
wtkace 发表于 7-11-2012 04:42 PM
很简单, 不是产品的问题,是人的问题. 他们好像是认为 Amway 的产品 always the best, come on man, 一山还有 ...

哦,我在搞旅游业,本身也正在做一个团购网,有兴趣可以谈谈。但凡有潜质的商机,我都有兴趣,包括了Amway 。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-11-2012 05:05 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 04:29 PM
比喻很不恰当。
A产品公司负责生产,委托B salesman 来卖。
B salesman以不当的手法来卖,结果被顾客投 ...

相反的,根据指引,Amway 规定了saleman 不能怎么卖。基于利益,Amway 只是睁一只眼,闭一只眼。只要投诉不会很够力就行了。
回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 06:07 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 04:49 PM
哦,我在搞旅游业,本身也正在做一个团购网,有兴趣可以谈谈。但凡有潜质的商机,我都有兴趣,包括了Amwa ...

Haha, 请问居住在哪里, 好让我可以安排时间咱们的坐下来谈.

回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 06:56 PM | 显示全部楼层
我很专一2 发表于 7-11-2012 04:46 PM
如果非会员买了Amway 产品,吃了不满意。又找不到原本的直销员,可以拿回去公司退款吗? 当然你会说可以, ...

直销商本来的责任就是销售前后的服务。
就像你去超市买东西,有事情顾客当然回去超市找salesman谈怎么回事。他们就负责帮你退货等程序,难道你要跑到生产商那里退货?
你加入后觉得产品不好,想要退出,你的上线必须买你的货起来,但是会charge你5%处理费。万一上线跑人,他的DD就负责买你的货。万一DD不买,你可以填form将货物拿到amway office,amway会将运输费charge在DD的帐上。
退回有3种:
1)你可以把坏的拿来换新的。
2)你可以拿到现金卷买其他东西
3)你可以拿回现钱。
另外会员就是要比非会员享有更好的福利,如果福利没什么分别,谁要加入amway?
你去超级市场买东西,你不满意,你是没有得退货的。
另外,Amway 的customer service 也是很大的漏洞。但凡你有疑问,电邮至公司,有关人员只会致电联系,并做出解释,而事后,并没有reply email 作为纪录。也就是说Amway 怎么说都行,反正你没有证据。至于公司产品是不是吃了有问题就能claim 到,这因人而异。首先你需要很多的专业报告,必须证实是产品的问题,而不是个人体质的问题。一般的消费者,是否有那么得空做那么多事情呢?答案是没有。
你要怎样?要他们打电话给你,然后再email你?不如你试看跟他们request email看看,你又不跟他们讨,他们当然不会mail回你。如果有些人又要吃几百元的东西又不要给钱,每人这样做那里可以?我每天来餐厅吃东西然后说吃了拉肚子退钱可以吗?这样我每天吃free的咯。



回复

使用道具 举报

发表于 7-11-2012 07:22 PM | 显示全部楼层
tuaceng 发表于 7-11-2012 04:29 PM
比喻很不恰当。
A产品公司负责生产,委托B salesman 来卖。
B salesman以不当的手法来卖,结果被顾客投 ...

你试看反向思考,可以试想想为什么A公司不亲自请B salesman?
一切先以利益为主,把Product委任给人,和亲自吸纳一个人才帮自己有什么差别?
中间的利益差别?还有可以排除的风险有什么?




我很专一2

A国总统要打B国
一定要给A国的将士理由和原因,这样出师有名,将士才会拼命
A国的军师大臣开会闲聊时说的是方法,攻略,数据,可行度
闲聊时也可以很坦白的说:妈X,我就是看B国不爽,我想要抢他们的油和钱
可是,跟士兵在一起时就不能这样说了,因为士兵就是去卖命的

所以,一般上做兵的是没办法看透上面的想法的,因为看透就不能做兵了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 21-12-2024 07:54 AM , Processed in 0.153013 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表