我的2010/2011球季笔记

马盛辉

奥里雷若受伤下去后，换上来的新秀Robinson，能够拼力顶得住Walcott这样的翼锋，已经是很难得了。从Kelly, Spearing, Flanagan到Robinson, 再次证明了Dalglish大胆起用新人，是对的。如果Spearing可以比较大胆地趋向前助攻的话，整个情况就会不同了。Lucas是没有办法离开他的协防角色的。我是希望这些年轻的边卫能稳定下来，等约翰森复出时，有机会推向前当左中场或右中场，可以多个技术型的控球者，会比较理想。奥里雷若也是在中场助攻时才能发挥他的能力，可是这么一伤再伤，恐怕没有什么机会了。

马盛辉

24/04/2011
大胜伯明翰这个主场，其最大的意义不在于大比数，也不在于本季首次胜中下游球队胜得轻松，而在于马克西和科尔所引发的省思。

我之前一直坚持挺马克西和科尔，并不是我认为利物浦应该再给他们机会，而是因为他们的能力不能在利物浦僵硬的队形中发挥。之前我评断约翰森时，所用的“支点”和“力点”理论，用在马克西和科尔身上，也是明显的。这两个人，本来就是“力点”，可是一直以来，都在利物浦那种回传、横传的制度下，窝在中场左右两边缘，成了“支点”，而且是没有作用的“支点”。

马盛辉

没错，不同意我说法的人会争辩说，这两人来利物浦之前，本来就是打翼锋的。可位置是死的，人是活的。他们在其他队中打翼锋，有机会正面带球，主要是因为其他跟上的队友的机动性。可是利物浦真的缺乏这样的运作。当年冈沙雷斯、列拉等最后默默离开，就是无法在发挥下去。这绝对是整体打法的问题，不是球员个人能力的问题。利物浦不改变这种打法，即便是像阿森纳的沃格或曼联的纳尼这样的刁钻翼锋来到，也是无济于事的。

马盛辉

之前我一再地说，让马克西和科尔靠近中线来打，情况肯定不同。对伯明翰这场，其实在第三个进球前，马克西已经多次潜进禁区中线边缘附近讨球，可惜索亚雷斯和库伊德一直都没有注意到他，不然比数可能不只如此。事实上，我们也可以解读为马克西本身的洞悉能力。杰拉德不在，卢卡斯也鲜少趋前（早成了后方的工兵），新人Spearing又还不够机灵，那么马克西如果不适时潜进来，还要等谁？

马盛辉

同样的理论，也可以用在索亚雷斯身上。索亚雷斯一来，第一场就进球，对曼联时又在禁区内肆虐，又有威胁性的任意球主踢，又有底线上极窄角度的射门，于是大家就很自然地把他当作像托雷斯那样的箭头来看待。然后他开始被对方紧盯，开始护不住球，开始不能进球，大家又开始郁闷了。实际上，现在的索亚雷斯，才是进入真正的状态，才是真正在为利物浦做出有效的攻击。用“支点”“力点”理论来说，其实索亚雷斯更像个“支点”。从拉法时代到今天，利物浦已经很久没有人可以做出这种力道和落点准的第一时间短传了。你当然可以搬出他在荷甲的进球数来争辩他是“力点”，但是在利物浦是不同的情况。与其希望他变成第二个托雷斯，倒不如希望他变成当年成熟时期做球多么精彩的国王Dalglish。

马盛辉

至目前为止，某些局势已经明朗化：大家寄望Carroll的高空优势带来威胁，而他的第一个进球，是地面射门，大家寄望他高空摆渡给索亚雷斯，而本场对伯明翰，他不在，利物浦改打地面进攻，反而更有活力。大家寄望索亚雷斯成为主要取分人物，可是几场下来，他的传球和制造线路能力，反而比他的攻门能力对目前的利物浦更重要。然而，要不要继续尝试让索亚雷斯吸引对方防卫而让马克西和科尔来接他的传球入禁区，那就要看国王和战略助手克拉克怎么想了。别忘了Carroll也是可以玩地面球，有一定的爆发力的。

owen_11

我同意你的说法。当看到first11名单时，我就说了会是一场地面球比赛。。。
maxi和suarez是一种能盘带制造威胁的球员，前提是队友跟他的互动。。。
不然很多时候他们带球上去但发现队友都没有跟上来，这样一条进攻路线就会死了。。。
对伯明翰这场，我们可以看到在半场参与进攻的球员最少有4，5人。。。
而且一直交替配合换位。。。
这样的打法很容易然对方防守球员出错或少防一人。。。
carroll还年轻，可以把他的潜能练出来，我们都懂他的头球很好，但也不要忽略他的地面控球能力。。。
希望国王可以真的对阵下药。。。

古仔

假如 Carroll 出场，利物浦多数先玩长传拉吊的。。。

mightyee

目前为止，真正能护球，把球拿在脚下的球员只有suarez一人。。。。
马sir说的cole和maxi都不能有效护球。。。

马盛辉

目前为止，真正能护球，把球拿在脚下的球员只有suarez一人。。。。
马sir说的cole和maxi都不能有效护球。。 ...
mightyee 发表于 24-4-2011 06:03 PM

因此现在的重点就是怎样围绕着索亚雷斯来组织进攻。

很多时候，能不能好好护球，主要还是看队友的跟进跑动。如果队友的机动性强，对方就不得分兵把守，而没办法迅速夹击围堵拿球的人。即便是善于转身或斜身卡球令对方仓促犯规的索亚雷斯，如果没有队友近距离内的跟进，也是盘带了两三步，就找不到线路了。

seicaibao

目前为止，真正能护球，把球拿在脚下的球员只有suarez一人。。。。
马sir说的cole和maxi都不能有效护球。。 ...
mightyee 发表于 24-4-2011 06:03 PM

我只能说maxi是善于打地面球的球员。

如利记要打出流畅的地面球，maxi是个好选择。

如果不就卖了他吧

mightyee

因此现在的重点就是怎样围绕着索亚雷斯来组织进攻。 很多时候，能不能好好护球，主要还是看队友的跟进跑 ...
马盛辉 发表于 24-4-2011 09:31 PM

我觉得要打出漂亮的攻势足球，前场可以护球的球员很重要～！而且是强调那种一拿球，对方球员就马上变得战战兢兢的那种，要不然名气多大，都只是纸老虎～ 只有球不马上被抢，才可以继续进攻～！ rafa的球队就是缺少酱的人物～

能够带球的球员，除了能够吸引对方球员盯防，更可以让他们的防守变得被动加战战兢兢，再配合其他球员的跑位，不然其他球员跑得多远都没有用～


这个应该就是马sir所谓的支点吧。。。


利物浦还需要2到3名在进攻时不容易被断球的球员，敢盘敢带，那么对方盯得了一个，两个，也难盯得了三个，如果投入过多的球员来盯可以带球的球员，那么其他利物浦球员就有更多机会跑位，做球了～

我只能说maxi是善于打地面球的球员。

如利记要打出流畅的地面球，maxi是个好选择。

如果不就卖了 ...
seicaibao 发表于 25-4-2011 08:55 AM

我只知道maxi一拿球就被断了。。。

马盛辉

02/05/2011

对纽卡索这个主场，你可以说第一个进球是侥幸什么什么，但是不能否认的是，现在禁区外缘这个点，至少有马克西在开拓。既然知道己方送进禁区的传中球一向来不佳，那么就要把握第二个球的拼抢（即禁区内解出来的传中球有人跟进）个人极度希望打3-5-2，将马克西拉到中线来，推上去助攻。很明显马克西有机会正面带球，情况就不一样。把他卡在中场左边缘，只能接边卫传上来的球，背对着回传，无甚作用。Carroll不在场上，就该充分利用马克西的地面球和跑动来配合索亚雷斯。

迟至下半时开赛第一分钟，利物浦才赢得第一个角球。这一再证明了利物浦每回遇上中下游球队，球就是没办法运到后三分之一场。一整个季下来，还是找不到能带球切入空间的人。那是能力的问题吗？不，还是老话一句：惯性的问题。看看约翰森，伤停一阵后回来，偶尔上前，其盘带过人的细腻功夫还是优秀的，可是他打什么位置呢？什么时候利物浦才能真正卸下他的防卫包袱，让他放胆上前发挥他的个人能力？

Mr_Sunday

直接推Jonhson做左或者是右翼更好。可能我们不用买A. Young了。

古仔

马Sir 对 FULHAM 那场的看法是什么？

LiverBird

马老师失踪了

bryan_cio

马老师不写 2011/12 球季笔记吗?

wakawakatoh

可能马sir很忙所以没有来写了。。。等你得空再来这里分享你的看法吧

owen_11

马sir...你去哪里了？不写球评了吗？大家都很希望看到你再次执笔。。

非洲Penangkia

分身都不能否认，这是好贴