|
发表于 23-2-2009 02:26 PM
|
显示全部楼层
敵佛教者企圖利用佛教的灰色地帶來散播看似類佛法而卻違反佛家精神的思想來引導佛教徒去誤入歧途.
因為是似類佛法, 很多人無法分辨的出那其實是在給你置入不良因子, 不是佛法. 有些人以為那就是佛法了, 就吞下去. 敵佛教者要把佛教徒變成正信的不去信, 而一直花時間去思考那恐嚇的東西, 再花時間去對制那恐嚇的東西, 沒時間去放在正信.
那些, 都是敵佛教者的陰謀.
你可以看他們, 除了發恐嚇帖之外, 不會發正信的帖, 也沒有做過任何的佛法討論. 他們不是佛教徒, 一點都不懂得佛法, 他們其實是敵佛教者, 來引導佛教徒誤入歧途的.
. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2009 02:06 PM
|
显示全部楼层
回复 221# 新網友 的帖子
只是我們在面對這種人的時候,如果又用另一種極端的論調來説,
它所帶出來的未必就是好的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 1-3-2009 11:29 AM
|
显示全部楼层
包括佛教法音在内的宗教论坛实行新扣分标准,请参考主版版规#1楼。
http://cforum1.cari.com.my/viewthread.php?tid=609923&extra=page%3D1 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2009 01:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-3-2009 11:07 AM
|
显示全部楼层
回复 224# 岁岁平安 的帖子
如果放网管的话可能以禁访处理。
开玩笑啦!网管除了版务的需要才发言,都没有什么参与论坛的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 12:34 PM
|
显示全部楼层
建议斑竹凡是留言开帖的人都需写下自己的宗教和法名和传承,以便对自己的言行负责。
否则这里没有什么可信度可言,还会误导初学者。:@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2009 04:56 PM
|
显示全部楼层
回复 226# 糖叔 的帖子
以平静的「心」善巧地说话,能解说法的涵义。
虽然已不是版主了,想表达下我的看法。
佛法是没有分南北传的,越想去划清界限越无明。
这么建议其实会间接离间佛教,我不鼓励。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2009 09:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 糖叔 于 20-3-2009 12:34 PM 发表
建议斑竹凡是留言开帖的人都需写下自己的宗教和法名和传承,以便对自己的言行负责。
否则这里没有什么可信度可言,还会误导初学者。:@
尊驾说得不错。
这里太多只读了几本佛书就来扮高深的人。
小弟也为此写了,“没穿裤子的人,笑人家裤子破洞”一文。
那些不敢写出自己师出何门的原因有几个:
1.根本就没有任何门派,只自己在家读佛书,上上佛教网,久久到庙里拜拜就假会。
2.自己的宗派/师父见不得人。
3.根本就想捣蛋,误导读者,不用负责任。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 10:10 AM
|
显示全部楼层
迫切呼吁佛教法音版主们的关注!
《佛教法音》顾名思义是交流佛法的空间,而不是交流质疑、毁谤佛法或佛教三宝的空间。恳请版主积极和主动处理类似毁谤佛教戒律、毁谤佛教教义、毁谤佛教制度、毁谤佛教僧侣及佛教徒等主题。
我希望版主们站在佛教、佛教徒、《佛教法音》论坛素质以及整个《宗教论坛》和谐等理由上,即使在没有报告的情况下也主动处理类似主题。否则,将助长论坛不良分身效应、不良交流风气,有损《佛教法音》论坛素质、有损佳礼论坛形象甚至有误导初学者的可能。
网络论坛影响力不容忽视,恳请版主们深思。
咖啡豆 合十
[ 本帖最后由 咖啡豆 于 14-4-2009 10:16 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 10:29 AM
|
显示全部楼层
回复 229# 咖啡豆 的帖子
只要不去计较,不去针对,不断用正见回应,那就可以了。
你们越针对“心中。。。思念”或小弟,只会导致更加不良的交流风气。
维护,也要用得合适的方法。所以,小弟在其他论坛说:维护正法的会破坏正法。
有人捣蛋,才有机会灌输正见,不需要去纠正邪见,只需要去灌输正见,邪见就会消失了。你们会烦恼,是因为来自内心的不尊重,也不懂得如何去正确的应答。
个人意见。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 01:57 PM
|
显示全部楼层
回复 230# o1j2m3 的帖子
我相信你没有认真看我写的内容。再说你的看法和立场不能代表佛陀、佛法、佛教或任何佛教徒,我也不能。但身为佛教徒我有权为自己的信仰发出这样的请求。
希望你尊重我这样的请求,就像我不去你的道场捣乱一样。
[ 本帖最后由 咖啡豆 于 14-4-2009 01:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 02:43 PM
|
显示全部楼层
回复 231# 咖啡豆 的帖子
我尊重你的要求,那个是我个人的意见。
我也不想辩论来辩论去,明明是讨论,看贴却变成辩论。而,小弟没有捣蛋,至于“思念。。。”和“使徒。。。”,只要你们冷静的回复,就没有那么多的话柄被别人抓。不过,猜测是书剑他们大踩场引来的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 09:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 咖啡豆 于 14-4-2009 10:10 AM 发表
《佛教法音》顾名思义是交流佛法的空间,而不是交流质疑、毁谤佛法或佛教三宝的空间。恳请版主积极和主动处理类似毁谤佛教戒律、毁谤佛教教义、毁谤佛教制度、毁谤佛教僧侣及佛教徒等主题。
我希望版主们站在佛教 ...
毁谤佛法僧者,有恃无恐,自招恶业,
为了世俗,为了团体,不明白抓住自己不放的人原是自己。
亲外道者因过去唾弃佛教,
乃至今日堕入混沌道法,浑浊无明。
生命本质无不是缘起缘灭,
我佛慈悲,垂手示悯。随缘法喜。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 10:59 PM
|
显示全部楼层
咖啡豆,
我很怀念你当版主的日子。
为什么呢?因为你当版主不当版主,心志都没有多大的改变。
我相信今天随便在法音找个人当版主,一星期后这个人就会变样。
法音需要维护佛法的版主,提供学者正确认识佛教的管道而不是滥用言论自由,让外道思想混进佛教里面。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-4-2009 11:50 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-4-2009 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2009 09:01 AM
|
显示全部楼层
回复 236# 素还真 的帖子
没错。当然我们都清楚这不是佛法的问题,而是各人机缘的问题。
当机缘未成熟时,「当下」做好自己该做的即可。
谢谢你不时温馨提醒,坚持无意义的交流是「执著」无明的「我」。
基于佛教信仰为前提,职责上还是需要澄清那些对于「佛」不正确或不利的言论。
然而接不接受是其次,至少可以减低误导的可能性。
尽力就好,毕竟是各人因缘。
[ 本帖最后由 咖啡豆 于 16-4-2009 09:09 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 10:06 PM
|
显示全部楼层
一个宗教及其信徒 » 分割主题
很客观的观察和想法。这样子的心态,以后学佛路上,将会获益良多。
不过,我觉得,如果你们脱离不了宗教观念,不管你们说什么,都是属于误解一贯道的言论,即使随意引用等等的,虽然我们偶尔不介意。
首先,我觉得,我必须理清一个观念:
一贯道并非宗教。
这对很多的宗教徒来说,是不可思议的事情,也是无法去理解的事情,毕竟给人家的感觉就像一种信仰,其实和宗教信仰还是有非常大的差异,其中就包括,宗教信仰会随顺众生意愿去引导,一贯道却会说要看着你的良心。这有一个绝对的不同点,宗教属于普及教化依赖信徒,一贯道属于专注心性的修养和教育,并不依赖信徒,而依赖的是愿意一起修行的人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 10:26 PM
|
显示全部楼层
回复 77# 蓝袍术士 的帖子
另外再来说,为什么一贯道并非宗教,也不叫皈依,而叫求道?
1。唯一的皈依,就是良心佛性;不清楚的,就依靠他力上帝,以后再逐渐理解。
2。求道,就是求取明心见性的道路,这个道路就在良心佛性中,佛陀的古道,就在这里。
3。一贯道,有各种宗教的人士。
有些基督教徒,他们同时会来佛堂,也会同时去基督教堂,有人问:你是什么宗教的,他们会说:基督教徒。为什么去佛堂?去帮忙。
有些佛教徒,他们同时会来佛堂,也会同时去佛教法会,有人问:你是什么宗教的,他们会说:佛教徒。为什么去佛堂?去学习。
如果有人问我们信什么?我们就说:道。接着就问:道教徒,佛教徒,基督教徒吗?我们就说:都不是。
由始至终,从来没有一贯道徒,这个名词。这个名词,是来自佛教徒的贬义词,就比如叫原住民为sakkai,现在的佛教徒创新贬义词,就叫O记。
不过,我觉得,你们并不适合继续在这里讨论一贯道的问题。
除了版规,我本身也提出了很多次,必须纯以佛法交流,那就是第五型。
[ 本帖最后由 o1j2m3 于 26-4-2009 12:02 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-4-2009 11:26 PM
|
显示全部楼层
回复 79# o1j2m3 的帖子
确实,如果你想介绍“一贯道不是宗教的话”,建议你在其他宗教版开一个新帖。
不然的话,我辛苦输入的东西,又要被移走了。呵呵,感恩。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|