[5月3日] Mission Impossible3/不可能的任务3

mat198_sp

原帖由 Untitled 于 18-5-2006 05:25 PM 发表
请问谁有mi3得那个代表歌曲？

那首是limp Bizkit 的 take a look around~

@乐行者~阿酷

原帖由 mat198_sp 于 20-5-2006 01:38 AM 发表


那首是limp Bizkit 的 take a look around~

对!这个版本的好赞
因为这首歌曲而去买它的卡带,YEAH!!!!

aaronkoay

rabbit foot 是核子弹。有听到他说save country enemy吗？指中国和美国！

mat198_sp

原帖由 @乐行者~阿酷 于 20-5-2006 11:40 AM 发表

对!这个版本的好赞
因为这首歌曲而去买它的卡带,YEAH!!!!

他們的歌都不錯哦~~~
MTV 很好看下~
最喜歡他們的吉他手~化妝到很"煞"
不過很像脫離他們了...

坏人05

除了动感的画面~ 我看不到什么了~

很差的一部电影，故事没什么交代，又没有拍在上海的大厦怎么盗取rabbit's foot，也没有讲rabbit's foot是什么东西。

这并不是我喜欢的作品。

评分：53分

看到MAS的废墟，是不是MAS在上海的office已经zhap lap？

[ 本帖最后由 teenchai 于 21-5-2006 07:21 PM 编辑 ]

aaronkoay

你们觉得rabbit foot是什么呢？

Untitled

原帖由 mat198_sp 于 20-5-2006 01:38 AM 发表


那首是limp Bizkit 的 take a look around~

感谢
不过我找不到这首歌
找到很多都download不到了？
你有马？

此仁依剑

我是个偶尔也会看一两部不必用脑的动作电影的人，而对我来说，一部算得上好的动作电影就确实是会让观众根本不必，或应该说，无暇用脑的。《MI:  3》的前半部就成功做到了这一点。

说明是动作电影，当然首要的动作情节与制导部分一定要做得贴切精彩刺激绝伦，这部电影在电视剧《Lost》导演 J.J. Abrams 的执导下在某种程度上确实是做到了这一点。没有了第二集吴宇森式的乱耍帅，动作节奏的拿捏更为紧凑逼人，甚至比之大师 Jerry Bruckheimer 的滥凄美壮观式的大动作场面更为好看，说真的，连我这个自命挑剔苛刻的贱观众也有几回情不自尽的紧咬牙关起来。这部电影的动作精彩之处在于它回归了像 90 年代末好莱乌商业动作电影独有的一番紧凑感，而非像最近一票动作电影一般的乱炸一通，滥枪弹雨林，子弹用不完还要拼命慢镜头一百八十度旋转式的英雄超人式的武林高手乱耍帅。放了多一点重视在其他特务队成员上也回注了一点属于 Mission Impossible 的独有特点，而非像之前一部的超级占士邦式间谍的独角戏，再次把团体合作带了回来。另外我觉得可欣的是英雄终于不再是打不死的超人，有些事情他是办不了的，也有些事情他是无奈无能的，还有实在好久没看到 Tom Cruise 这家伙遍体鳞伤成这个样子，有点令我想起以前 Bruce Willis 在《Die Hard》电影系列的“风采”。

不过（唉，终究还是要说不过），我觉得这部电影的质素依然敌不过第一部由 Brian De Palma 执导的《Mission: Impossibe》。其实把这两部电影作比较在某种程度上是不公平的，因为 Brian De Palma 的《MI》更接近一部惊僳电影（thriller），而这部《MI:   3》则是想把惊僳与动作结合成的惊僳动作电影（action thriller），不过可惜，它只能是一部动作电影。第一部《M:    I》在剧本上也显然更为聪明，更有智慧，在执导上也更为高明精彩，因为它并没有太刻意的尝试制造出一个完全只属于荧幕上的虚拟间谍世界，而把斗智斗力的故事背景就落在看似正常普通的世界底下，给人一种间谍的故事好象就能发生在你我的左右，仅仅在银幕布景上的低调色彩处理就足以制造这样的气氛，连在 Langley CIA 总署盗取名单的布景也几乎像是实地拍摄一般。《MI:   3》就没有这个气氛的特点，基本上故事是建立在一个近乎虚拟非现实的间谍专属世界，与间谍电视剧 《Alias》的味道极度相似。纵然有在中国上海实地采景，但色调的处理与剧情的拍摄执导几乎即刻就辨明这是绝对虚构的，半点也沾不上任何现实。

第一部《M:  I》还有另一个属于电影的“创举”，招牌动作情节：从屋顶倒吊入白房盗物的一幕，谁能不记得呢？这是我觉得一部动作电影能做的最高“创举”，制造一幕百分百只属于那一部电影的情节，任何一部电影再出现类似，甚至是靠近这样的情节立时就会被扣分，甚至还可能被蒙上抄袭的恶名。我并没有在《MI:   3》发现有任何这样独特的情节。在桥头上的劫人导弹袭击固然紧张刺激，但却令我想起 90 年代末的另一部动作电影《True Lies》；其他动作情节如屋顶上下滑的惊险镜头、快车追逐加枪战等等也早已是滥用得惊人的一贯桥段。

前面说了一部好的动作电影是让观众无暇用脑的，《MI:   3》的后半部却在这一点失败了。我觉得最近许多动作电影都犯上了大致上一样的问题：滥用情与故弄玄虚，《MI:   3》亦不例外。故事剧情本已够老套，还要加上没有适而可至费时不讨好的谈情情节，最要命的还要来个看似复杂玄虚，实为简单得了无新意的单线故事，汗颜呐。我一直认为的是，动作电影就老老实实的拍好精彩绝伦的动作细节情节，故事单线无所谓，只要别漏洞百出就行了，何必乱耍小聪明，耍些没完没了的滥情呢？

还有令我不忿的是一级实力演员 Philip Seymour Hoffman 居然被浪费在像打手一般的肤浅角色，这根本是大材小用嘛！而且居然演出的时间还短得可怜，好浪费。

总结来说，就尽量把脑袋关上吧，也把重材的心收起来，这样就能充分的享受这部电影了，因为这部电影的娱乐性确实是有的。

[ 本帖最后由 此仁依剑 于 22-5-2006 10:14 PM 编辑 ]

mat198_sp

原帖由 Untitled 于 22-5-2006 05:57 PM 发表


感谢
不过我找不到这首歌
找到很多都download不到了？
你有马？

有啊....你要?我MSN send給你啦~
add me~

陆地星星

不是很好看，好像已经到瓶颈了。

自然就好

今晚去看了这部电影，emm....该怎么评呢？

我觉得这一回的MI3节奏太紧凑了。太快了，快得令人喘不过气来，看完后有一点消化不良。不过还好，很多人喜欢，至少没有冷场。

[ 本帖最后由 自然就好 于 29-5-2006 09:55 AM 编辑 ]

Music-Fish

我觉得还不错哦！
很紧张！
嗯， 但是为什么没有怕阿汤哥怎么拿RABBIT FOOT？ 和那个女间谍给错料？

Cherish_Ying

为什么都没说到阿汤哥的演技反而只说动作与剧情?
我本人觉得MI3的意外之喜是刚开始时那10秒要阿汤哥说出rabbit foot 的下落

尤其是数到第七秒时
阿汤哥由受不了那坏人的威胁而发怒说 I wana kill u . . ..什么什么的到最后他试着压抑自己盛怒的火气而被被逼要屈服于那坏人说 pls . . . 这一幕阿汤哥演得最好,还有第9秒流泪那刻...tom cruse 我佩服你的演技

自然就好

原帖由 Cherish_Ying 于 28-5-2006 12:35 AM 发表
为什么都没说到阿汤哥的演技反而只说动作与剧情?
我本人觉得MI3的意外之喜是刚开始时那10秒要阿汤哥说出rabbit foot 的下落

尤其是数到第七秒时
阿汤哥由受不了那坏人的威胁而发怒说 I wana kill u . . ..什 ...

因为这些演员的演技根本不需要怀疑，我们不是在看港产片。

@乐行者~阿酷

原帖由 自然就好 于 29-5-2006 09:55 AM 发表


因为这些演员的演技根本不需要怀疑，我们不是在看港产片。

港产片??好可怕......................................

jeff1980

原帖由 mat198_sp 于 20-5-2006 01:38 AM 发表


那首是limp Bizkit 的 take a look around~

应该是MI２的theme song才对。。。。不是MI３的吧。。。

KenNics

太多抄自别人电影的镜头了吧。。。

lecho_leong

MI3比MI1和MI2好看很多
可能是科技发达了，拍摄的技术也比较好
前两部有些地方闷闷的，MI3简直让人喘不过气，赞!
前两部都没描述tom cruise的家庭生活，MI3拍出了细腻的家庭生活