|
|
[更新:一楼新增图表]政府為了合理化津貼，冒著大失民心的風險，都要起油價。
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yame 发表于 2-10-2014 09:56 AM
你这是本末倒置，强词夺理。
国阵倒行逆施是导致他倒台的祸根，但不代表受害的人民不能群起攻之。
就好 ...
每個月多繳rm 30 - 50 = 強姦妻女？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yame 发表于 2-10-2014 09:59 AM
你都会说政府管理不当啰。
难道油价高，政府忽然无端端就会管理得当？
又是一个用屁股思考的人。
我是很笨的啦，沒有用腦子的。
我只知道，不起油價，政府的財政將會捉襟見肘。你們要政府學新加坡，但是新加坡的油價是完全不津貼的，然後錢用來發展。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:28 AM
来自手机
|
显示全部楼层
NoLeaver 发表于 2-10-2014 10:00 AM
觉得大家都很蠢，何必跟一个看似2750可是又好像不是2750的lz讲那么多，浪费口水而已
我講了好多次，我不是啊！但是大家好像都寧願相信我是。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:29 AM
来自手机
|
显示全部楼层
神秘仔仔 发表于 2-10-2014 10:03 AM
我是支持起油价的！ 这样交通就不会那么阻塞！ malaysia boleh！
謝謝你的支持，神秘宅宅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:29 AM
|
显示全部楼层
先不说什么货币
光是公共交通，我完全看不到所谓的【完善】 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
gekgek 发表于 2-10-2014 10:07 AM
u0508950 =
卖国贼
我熱愛馬來西亞，如果不是，我今天已經不是馬來西亞國籍了。謝謝你讓我有機會澄清。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:33 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:16 AM 
政府不是派錢麼？又怎麼能說騙呢？只是拿走津貼罷了。
它们派的钱只是针对某些特定群
不上不下的阶层人士只能拿个屁回来嗅
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
欢喜哥 发表于 2-10-2014 10:26 AM
薪水新币3000， 鸡饭SDG1.80
马国薪水RM3000， 鸡饭RM6
雞飯正常咖啡店價錢是sgd 2.5 到sgd 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:34 AM
|
显示全部楼层
maysoda 发表于 2-10-2014 10:25 AM
按照你的邏輯，
因為油價低，導致財政管理不當，結果要搶衛生紙。
我只是以委内瑞拉前领导查韦斯为特意讨好选民，把油价降到非常不合理的水平这例子，来证明他们不善管理经济。
他们的股汇跌， 烂尾楼多， 更别说是贫民窟处处， 这就是政府民粹主义盛行的后果。
马来西亚必须要以此为鉴。。。
委内瑞拉有段时期和美国非常不和，是造成她经济最大的致命伤。
至少现在阿吉哥能够搞好和华盛顿的关系。。。 本帖最后由 Itikputih 于 2-10-2014 10:37 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
~平常心~ 发表于 2-10-2014 10:29 AM
先不说什么货币
光是公共交通，我完全看不到所谓的【完善】
因為不完善，所以需要完善化 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:36 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:21 AM
自稱？我何時自稱過呢？不妨來個截圖？
你該不會把那個瘋貓和他的可愛分身說的話，當作是我說的話吧？
我並没有指名道姓, 为何你自己对号入座  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:36 AM
|
显示全部楼层
Itikputih 发表于 2-10-2014 10:06 AM
把油价降到不合理水平就是管理不当。。
现在不是讨论降价，而是讨论起价。你睡醒了没有？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:33 AM
来自手机
|
显示全部楼层
kk@wong 发表于 2-10-2014 10:28 AM
反事都有两边好。
你看到好的一面了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:34 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:32 AM
因為不完善，所以需要完善化
那么多年都没进步，可见完善并不立体化
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:38 AM
|
显示全部楼层
yame 发表于 2-10-2014 10:36 AM
现在不是讨论降价，而是讨论起价。你睡醒了没有？
嗯。。。。。。。。
就事论事。。。。
其实政府只是把油价合理化而已。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
IMMLA 发表于 2-10-2014 10:36 AM
我並没有指名道姓, 为何你自己对号入座
你在我帖子留言，對號入座又如何？我只是窮螞蟻，你們不要聯合起來欺負我。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:38 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:26 AM
每個月多繳rm 30 - 50 = 強姦妻女？？
那你认为多少钱才可以强奸你妻女？开个价！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-10-2014 10:35 AM
来自手机
|
显示全部楼层
yame 发表于 2-10-2014 10:36 AM
现在不是讨论降价，而是讨论起价。你睡醒了没有？
拿走津貼 = less discount != price increase
也許這樣想，你心裡會好一點。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:36 AM
|
显示全部楼层
合理化？你拿了什麼好處先？哈哈哈～～你到底是怎麼想的？哈哈哈～
你別傻了。。我在論壇混這麼久，我才知道。。。傻瓜天天有。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-10-2014 10:40 AM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 2-10-2014 10:31 AM
雞飯正常咖啡店價錢是sgd 2.5 到sgd 3
怪， 为什么还有人认为新加坡还有少过$2 的鸡饭？ 在MRT那种$2 的鸡饭， 其实是吃不饱的， 至少对我而言是。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3951 
79
