我在实验室里的日子

TonyDaisie

火箭仔加油。。。。
在那里读phd？？？

flyingfish

rocketeer兄，
恭喜恭喜。你是跳过master,直接念PhD吗？
你在那里念PhD ?

晨天兄，你好。
有没有大学和顶尖公司的lab合作的master, PhD project...？
最好又有两份薪水。。
你想作那一方面的电脑科学研究？

flyingfish

又想到一个idea.. E-learning...
网友们的R&D， lecture，paper,心得..有没有podcast, webcast, presentation
material, website等等？

假如不介意，可以放上如：
SCRIBD
http://www.scribd.com/
Youtube等(也许youtube不是很适合，有没有比较适合的？)
再通知大家。。

也可以告诉大家自己的blog等。。互相学习。。
让大家学学一些课外知识，也许对自己的研究有帮助。

rocketeer

什么是 UNIX ？

小弟孤陋寡闻。。。

斷羽鳥

原帖由 rocketeer 于 6-5-2009 12:57 PM 发表
什么是 UNIX ？

小弟孤陋寡闻。。。

晨天的老本行  。。。 ！电脑最主要的灵魂、精元 。。。

斷羽鳥

这几天很背下 。。。显掉！
和两个人argue来，两个不同的case 。。。其实不想论太多，不过在science，错就错，对就对嘛！发觉两个case， 对方都有几个个共同点：

1)  很相信书本，文献。很喜欢讲：文献书本也是酱做的啦，切记，文献就算有review过，都有可能出现错误或不完美。 。 人家酱想，你不一定要酱想的嘛！
2）在做研究时，没追根究底。人家酱做，我就酱做。  在result出来后，选择性的解释或elaborate他们之前已经了解的部分，不能解释的部分，含糊带过。要知道，已经了解的东西不及‘还没’被了解的东西重要！重点应该是在解释/报告这些未知数，而不是写美美的报告已经了解几百年的老理论。
3）用统计/数学工具，没有深入的了解内部的理论基础。用电脑/program算出来就可以了。要不得啊 。。。根据经验，十之八九的都会interpret错误，有些无伤大雅，有些可以严重影响整个研究的结论。这次给其中一个严重炸伤，讲了两天两夜 。。。差点呕泡！另一个伦理方面不错。就是因为理论不错，运用时灵活，出现严重的‘鸵鸟’精神。manipulate基本的理论来得出他想看到、心目中理想的result。问他酱做的基础是什么 。。。又不能说服人家。 反而讲我错！   

不过通过这次的讨论，也然我了解自己多一些些：
1）我不太能够控制情绪，讲讲几下EQ就崩溃了 。。。
2）口述很难说服人家，基本上人家一听你的rebut，也不会马上就接受，一定会反问一堆问题来defend自己。看来要好好的锻炼口才和EQ才行！ 最好的方法就是用写的给他们。其中一个我已经写了一面的A4纸给他。另一个今晚写。  

哈哈哈 。。。这就是这几天在实验室的遭遇！！！  

rocketeer

原帖由 斷羽鳥 于 6-5-2009 07:28 PM 发表
不过通过这次的讨论，也然我了解自己多一些些：
1）我不太能够控制情绪，讲讲几下EQ就崩溃了 。。。
...

尝试听一听人家的解释，了解。。。如果自己是对的，就据理力争。。。

记得大家是讨论不是争论。。。

patient!!

豪杰汉子

原帖由 斷羽鳥 于 6-5-2009 07:28 PM 发表
这几天很背下 。。。显掉！
和两个人argue来，两个不同的case 。。。其实不想论太多，不过在science，错就错，对就对嘛！发觉两个case， 对方都有几个个共同点：

1)  很相信书本，文献。很喜欢讲：文献书本也是酱 ...

如此不competent的人，是不是真的够资格成为一个研究生/研究员？

晨天

＠ flyingfish
我还是degree 而已
学校有一个 project。。。 一个很普通的 large screen system
就是说
两个 42" 的plasma LCD。。。 当announcement board
加上 finger print recognition
还有 support mobile phone

典型的 malaysia copy ＂old cat＂的产品
不特别。。。。 骗钱的。。。

个人还没有 有特定的研究方向
我想找些很新 和特别的 research 咯
真努力 看外国的东东

今天上了 一个关于＂communication＂的英国佬的talk
英国佬 笑malaysia。。。
说 ＂commmunication＂ ， ＂networking＂ 和 ＂computer science＂ 在 UK 是很不同的discipline。。。
当malaysia政府 请他们来演讲， 他们也不知道如何来 relate ＂commmunication＂ ， ＂networking＂ 和 ＂computer science＂ 一起讲。。

我就听他们说咯。。。
说一堆 科技的东西。。

好听的东西
1. ＂2D array＂ 的 DVD （不是简单的laser bean + bump + land， 新的DVD support parellel laser bean + 2D matrix）
2. mesh communication。。 普通communication就好像 我打电话时， 电话会去总部， 再去 satellite， 在去目的地的电话
但这 mesh communication 是地上很多 transmitters， radio signal 可以continue jumping 直到目的地， 不用去总部， 再去 satellite



＠ 斷羽鳥
aiyo。。。 表酱讲。。。 我只是学生把了
UNIX is operating system。。。 是 XP， VISTA 的 老祖宗
use google。。。 当有人问我 computer 的东西

最难搞是
你的partner 一直说 no problem。。。
后来一点东西都没做出来。。。
还要last minute 帮他们跟手尾
我宁愿他们一开始就说不懂， 让我开始有时间帮他们做更好

斷羽鳥

原帖由 rocketeer 于 6-5-2009 09:16 PM 发表


尝试听一听人家的解释，了解。。。如果自己是对的，就据理力争。。。

记得大家是讨论不是争论。。。

patient!!

最好是用写的 。。。！。。。讲，我讲不赢人家。  。。。 不过anyway， 刚才那两个cases，都不关我的事。别人的research来的。要讲的讲了，要不要改随便人家呗 。刚刚才收到一封revised manuscript的回复，看来还是我写比较再行点！！！！

斷羽鳥

原帖由 晨天 于 6-5-2009 10:55 PM 发表
＠ 斷羽鳥
aiyo。。。 表酱讲。。。 我只是学生把了
UNIX is operating system。。。 是 XP， VISTA 的 老祖宗
use google。。。 当有人问我 computer 的东西

学生又怎样，我可以说你的技术好过很多lecturer了 。。。 。 STFW在这里不太能apply， 所以还是不必叫人家去google了。你直接解释比较好！！！！

flyingfish

哇，这帖越来越有内容。。

断兄，你是他们的指导老师吗？不要太气啦。。
其实一个写更多paper的方法是指出现有文献”错误或不完美“的地方，给alternative hypothesis/explanation; 提议新的实验以证明.. 哈哈，这样可以有很多很多paper..

1：
唉，这是典型的迷信权威。
其实任何“文献书本”都是人写的，要是能找出权威的“错误或不完美”，应该觉得三生有幸，这是很大的发现，也许直接就成新的权威。。

2：
觉得R&D该是neutral的，不应该先入为主有结论。。
该有hypothesis, alternative hypothesis等..让data指出对错。。
data不够，或有漏洞，还要design new experiment..
忽然想到Mckinsey管理理论上的MECE (mutually exclusive, collectively exhaustive)。。

3. statistics在R&D的运用，和可能出现的错误。。很重要的课题。
很大的题目。。有没有兴趣大家探讨探讨。。

R&D人其中一些丢脸的状况是thesis被指是tautology, 和错误诠释数据。
有时会犯错而不自知。。

flyingfish

晨天兄，你好。
哇，你的project很厉害。。比较像是computer engineering, 而不像computer science的project.。。。是assemble parts,再program software/firmware吗？

你的project有partner?是joint project ?

project未必很普通，小有小作，大有大作。
display 方面，工业的网站有DisplaySearch；
mobile phone: 假如cross-platform,很厉害。。现在还有Android，也许市场还没
这application也说不定。

假如你都照着工业的规格，也许可以推出市场也说不定。
学到的知识，以后你作任何video,audio, security, mobile任何组合的产品都可以。

新和特别的 research：
Eurekalert网站不错。。也有一些更专门的网站，看你要作那一方面的研究。

我那个时代，EE undergrad只是作作audio pre-amp；用EEPROM作一些小玩意而已。你的project很多姿多彩。。羡慕。。

鲍のhoneydew

原帖由 斷羽鳥 于 6-5-2009 19:28 发表
这几天很背下 。。。显掉！
和两个人argue来，两个不同的case 。。。其实不想论太多，不过在science，错就错，对就对嘛！发觉两个case， 对方都有几个个共同点：

1)  很相信书本，文献。很喜欢讲：文献书本也是酱 ...

原来你几可怜的咧。。放轻松。。下午茶去啦。。。

鲍のhoneydew

原帖由 豪杰汉子 于 1-5-2009 10:01 发表
这边有没有人是要further在life science的？

你有‘空头‘？？？

flyingfish

记得以前有位秋月春风网友是life science的。。
但很久不见了。。
资料库那里有他compile的一些life science database.
http://cforum4.cari.com.my/viewt ... &extra=page%3D1

斷羽鳥

原帖由 鲍のhoneydew 于 7-5-2009 01:50 PM 发表

原来你几可怜的咧。。放轻松。。下午茶去啦。。。

你米有jio  。。。！！！！

斷羽鳥

原帖由 flyingfish 于 7-5-2009 09:27 AM 发表
哇，这帖越来越有内容。。

断兄，你是他们的指导老师吗？不要太气啦。。
其实一个写更多paper的方法是指出现有文献”错误或不完美“的地方，给alternative hypothesis/explanation; 提议新的实验以证明.. 哈哈， ...

... 刚好相反 。。。

sunyat99

在美国 computer science就是engineering..是跟electrical engineering department合在一起。。。通常都叫 electrical and computer science engineering....所以两者没必要分的那么清。。。

现在都要出pico projector lo...用green，blue, red laser LED....最好给handheld device...以后屏幕可以数十倍放大。。。多好。。。

阿星星。。如果你要搞新东西。。不妨研究如何将个别I/O communication handhsaking结合起来。。哇。。那时候你可以用multiple I/O with single port adjustable....analog...我想是可以做到。。。就看digital了。。

flyingfish

原来如此。。谢谢。。

pico project,刚搜索。。Microvision公司。。
看起来resolution很不错。
http://www.microvision.com/pico_ ... ays/howitworks.html

能不能作到3D image ?

哈哈，要搞尖端研究，多问sunyat兄。。