第九届北马戏剧比赛 [5月1日]

[quote]原帖由 xwohl 于 7-5-2007 01:34 PM 发表


最后, 请大家以事论事.
北钟的那群学生是无辜的, 他们的付出和努力是值得被鼓励的

我想当天比赛有出席的每个人，没有任何一个人抹杀了北钟学生的努力。。。
尤其是舞台监督。。。。一个女生都能把整个舞台顾的面面俱到。。。
在场的每个人都认同了你们。。。
只是难道你最终的目的是要登报道歉，更改赛果吗？？？？
其实有时赢得民心就够了。。 。
得到众人的肯定啊。。。。有时退一步会更海阔天空。。。
或许你会认为我在讲风凉话，因为我不是你们。。。
但我的话有道理的。。。

原帖由 我的甘蔗比较长 于 7-5-2007 12:22 AM 发表

我只身为他们过气学哥，
能教都教了，能帮都帮了，
他们，该懂就懂了，还不懂，不能消化，也不能改变什么。
尽力咯！嗬嗬。。。
就那么简单!

有尽量好过没有啦。。。加油啦。。。。

今年应该是最多观众的一届吧。。。
就连买了票的观众也没席位，
参赛者自费买票入场
大会也应该赚了不少了吧？？
可是为什么还会说没钱呢？？
历年来，来自槟城对岸的参赛者都将被安排住宿及交通
可是今年却说没钱。。。。
这到底是怎么一回事啊？？
导致校方还要多拨出额外的款项来安排学生的住宿及交通 :@

如果评审及大会还是那么一意孤行的话。。。
我想
往后的比赛再做怎样的宣传
再打什么口号或什么的。。
应该是没人再支持了吧！！
再加上明年是二十周年。。
今年却遇到这回事了，大会可要伤脑筋了！！
我只能在这里祝福他们。。。。

至于检讨会。。。
我觉得根本就没检讨到吧。。。
=_="

佐一古

原帖由 多麗絲 于 4-5-2007 01:59 PM 发表

这个课题，已经说了很多年，但是这群人们诚然没有看见艺术海的浩瀚，而在一个小舞台上自供自足，满足那种不能登大雅之堂的个人荣耀。人类最大的成就感就是把身边的人潜移默化，变成跟自己同出一辙的同道中人。结果，如果真的放眼槟城中学生戏剧的成长，不难看见其可以预见的开倒车，或者说，就是停滞不前的情况。
    问题是：仿佛没有多少人愿意看见并正视这个问题。
    我拿个相当的例子来说，有一批来自首都的舞蹈工作者，他们都是受正统舞蹈训练学成归来的年轻人。随着他们把所学到的东西、经验、心得等等，收集整理了之后，有意到来槟城提供训练，从而希望达到分享的同时，也希望可以找到更多的年轻舞蹈份子，随着接触的东西多了而去继续深造这方面的知识。他们接洽了本地的舞蹈份子，结果得到的冷淡反应，让他们愤然的觉得心灰意冷。他们认识的槟城人不多，唯有靠着仅有的联络在尝试，受到了这等热脸贴冷屁股的反应，让他们觉得：这么用心为什么？人家都不珍惜。
    这个艺术沙漠究竟有什么？一大群自恋的无知跟几个无语问苍天的无奈。

原帖由 baoxu 于 5-5-2007 02:59 PM 发表

Sorry that I cant use Chinese as this is office PC. I assume that the group of instructors from capital is us. If it's not, I would like to take this opportunity to introduce myself.
I'm BaoXu (BaoYi) from LAPAR lab.
The reason why that we failed to do the Penang Dance Workshop co-organized by local organizer as we have very tight schudule. We are now still in tour performance "In The MIst of Love" (Hong Chen) all the way from JB, KL, Melaka, Muar, Batu Pahat and Segamat from March till May. This is very tiring physically and mentally. The workshop that we planned before was on 3rd week of May (that's also we force to fix in). But finally, we surrender we need rest desperately.
The previous local organizer did explain to us the difficulties they are facing generally and it make sense and logic. Both us reached an understanding. Therefor the workshop project was on hold.
The intention of LAPAR lab is doing such workshop is to make more friends and share our experience (it may not suitable to PenangKnights too). The instructors are not stairs nor celebrties. And of course it wont make maney. Therefor, is ok that who is going to organize it. It shouldn't be an issue. In fact, it shouldn't be an issue for political purpose. It's unfair to all of us.
Anyway, those statements are build based on my assumption.
Cheers.

原帖由 東廷一郎 于 5-5-2007 07:55 PM 发表

首先要感谢 BaoXu (BaoYi) 对#115多麗絲版主影射性抹黑言论而受害的槟城舞蹈艺术界和槟城舞蹈艺术工作者澄清.再次向您致谢也致辞.
也不知多麗絲版主为了什么私人理由而做了这样的比喻,对你真的有点失望.

正当北钟事件闹到热腾腾的时后是否有人静下心来看过多麗絲版主和Mr.W 的对谈?
总结有点象对槟城的艺术界很失望,戏剧比赛一代不如一代.
去年多麗絲版主好象没进来不知今年你进来吗?
可是我对今届的比赛有不同的看法,个人任为今届比赛的且踏出了一大步
今届黑马如北钟,圣心,CDK等......
明年我真的很期待或者可用狮王争霸来形容吧.......
可见的近几年来大家的努力是有目公睹
槟州的艺术界可见的百花其放各有特色
在网上当然有决对的言论自由,要靠网络成名者比比皆是...
不实大胆的言论具有娱乐效果,可是他破坏了许许多多不断为这片土地的耕耘者!!!!!
要人肯定你请拿出努力来!把你的汗水撒在这片土地上!!!!
要被人任同请拿出你的作品,好让大家为你喝彩为你欢呼.
槟城人到底有多少人在努力,槟城人自个儿知到.
如我们作品水准那末差请办几场演出来让我们观摩学习!!!

再这先跟大家讲声对不起我言论有点扁激.
也希望大家不要为棵小树而忘了后面是个树林.
也不希望每当5月全国各地每晚打开论坛看我们的好戏.

一个问题槟州真的是片文化沙漠吗?

在槟城的表演艺术界，我只是一个毫不起眼的角色
无论如何，这件事情的是非黑白曲折
我将会尽我所能
还多丽丝、或者是东廷一郎一个清白
还要谢谢保旭的一番话
让我听到这件事情的另外一个版本。

如何诠释艺术沙漠？
是否一年一次的舞蹈比赛、戏剧比赛
又或者是一些年度演出在不时举办着
槟城就可以被归类为非艺术沙漠？
这是一个值得探讨的有趣课题
槟城是一个很奇怪的地方
什么东西都可以自供自足
连表演艺术也一样......

原帖由 東廷一郎 于 5-5-2007 07:55 PM 发表
首先要感谢 BaoXu (BaoYi) 对#115多麗絲版主影射性抹黑言论而受害的槟城舞蹈艺术界和槟城舞蹈艺术工作者澄清.再次向您致谢也致辞.
也不知多麗絲版主为了什么私人理由而做了这样的比喻,对你真的有点失望.

正 ...

Hi, guys...BaoXu here again.

I would like to share an experience here.
I was a junior head-boy in a secondary school which compulsory army-look hair cut for every male students. So I bald my head too although I was permitted to keep long hair as I was a dancer.
I have 2 friends, A and B who is also dancers and also were permitted to keep long hair.
A was always show off his long hair with fashionable hair-do till one day the prefect board can't stand his behaviour and decided to withdraw his permit. Ever since he must bald head.
B kept low profile for his long hair. He used plain/dark colour scarf or cup to cover his long hair in school. He was allowed to keep the hair although he left dance society later because of his humble, low profile, hardworking and really contribute a lot to the school and the dance society.

Keeping low profile and work hard is difficult, no matter u r right or wrong. In fact, the right and wrong is very subjective depend on different perspective. My friend, B is wrong for keeping long hair after he left dance society from school's rule, but he is right from all the students/teachers' view as he was a brilliant dancer, a helpful partner, a smart leader and an excellent academic student.

I'm so so sorry that if I've hurt someone accidentally. Although I'm not the one who started off all the arguement. The more I wanna make better, the more I hurt others, and I realize that who am I here to fix it....Is a bad chain recation.   

The conflict between the local stuff pls don't involve me in it. And my words stated here shouldn't be a weapon for problematize the issue.

Thanks. Cheers.


版主按：虽然知道你用公司的电脑无法输入中文，
        但是佳礼有条规声明此乃中文论坛，
        如需要请用页顶的“网上中文输入法”。
        谢谢。

[ 本帖最后由 多麗絲 于 7-5-2007 04:29 PM 编辑 ]

首先，让我来猜猜看检讨会的目的是什么？
是让观众、评审、参赛者互相提升？
还是只是在说服那些不服气的观众以及参赛者们？

检讨会的最终目的是什么？
我在质疑它的出现

互相提升？
没有！
只有单方面的给予指示
似乎唯有符合评审口味的戏才是冠军

有深度的诚意永远输给绚丽夺人的创意
诚意原来永远只能够入围
创意才是永远的影响深刻

最后，我仍然对于此次的北马戏剧比赛大失所望
真是不懂明年会是怎样的戏剧比赛？
相信观众的数量肯定会出现状况
而且我想不是换了评审就是没有问题
那个竞赛主任也应该下一下来当个普通的观众
免得事件重演

哪个不多情

原帖由 东好 于 7-5-2007 05:44 PM 发表
首先，让我来猜猜看检讨会的目的是什么？
是让观众、评审、参赛者互相提升？
还是只是在说服那些不服气的观众以及参赛者们？

检讨会的最终目的是什么？
我在质疑它的出现

互相提升？
没有！
只有单 ...

参赛者的错叫检讨。
大会的错叫建设性意见。

涵伦老师，我们北钟也不忍心看你受到人家指责。谢谢你为了北钟而在检讨会当天发出了你对大会的不满，虽然很多人都在指责你，可是至少有北钟支持你，你是为了替这群付出了很多的学生讨个公道，你的用心是大家有目共睹的。虽然我们无法改变这次的结局，可是至少我们曾经一起努力过，付出过，在这两个月里的努力及辛苦是值得的。
最后我要在这里向你说声谢谢，没有了你和涵奕老师，北钟在今年的北马戏剧比赛不会如此成功。
涵伦老师，涵奕老师，你是我们北钟心目中最好，最好，最好的导师。

[ 本帖最后由 公道小子 于 7-5-2007 07:17 PM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

原帖由 公道小子 于 7-5-2007 07:11 PM 发表
涵伦老师，我们北钟也不忍心看你受到人家指责。谢谢你为了北钟而在检讨会当天发出了你对大会的不满，虽然很多人都在指责你，可是至少有北钟支持你，你是为了替这群付出了很多的学生讨个公道，你的用心是大家有目 ...

看来，王氏兄弟的付出，应该值得了吧。
不过，我们还是要学会做人圆滑点，客套点，
那么大家就会听得比较顺耳吧。
小弟，真的要向春好姐学习一下。

原帖由 哪个不多情 于 7-5-2007 05:47 PM 发表


参赛者的错叫检讨。
大会的错叫建设性意见。

言詞滔滔就是這個意思咯...

xwohl

原帖由 我的甘蔗比较长 于 7-5-2007 07:17 PM 发表

看来，王氏兄弟的付出，应该值得了吧。
不过，我们还是要学会做人圆滑点，客套点，
那么大家就会听得比较顺耳吧。
小弟，真的要向春好姐学习一下。

如果今年的赛果是对调的话,
我相信, 我也会表现得婉转动听的...

fergalicious

检讨会？
真的是检讨会吗？

想问
大会以及各位专业的评审们
你们知道‘检讨’这句话的意思吗？
嗯 我相信你们应该都懂吧
因为你们是专业的评审
而我只是一个平平凡凡的观众
我都懂了 你们应该不会不懂吧

好 废话少说 进入正题
想跟大家分享下当天我的愚见
第一  当北钟导师与评审们争论当儿
请问怎么只有一个评审发言啊？
其他的评审们呢？？

第二 想问大会
要当北马戏剧比赛的评审 需要有什么资格啊？
当天评审们都以“这是评审们的喜好’之类的话
来解答各校的疑问
嗯 这让我不禁质疑了 评审的专业程度
是评审的专业程度真的出现问题？
可能吗？北马戏剧比赛wor
还是 评审不需要专业的?
那我想我应该也可以当了吧？！

再来 语气问题
有人说 北钟的导师语气不好
很多人的矛头都指向了他们
嗯 有没有人想过
大会的某个主任也好不到哪里去吧
还有 他难道不懂人家跟你说话时
应该看着人家 不是吗？
这是一个人与人之间的基本礼貌
难道是 小学老师没交？

北钟还奖事件 大家试想想
一部好戏 只得到的入选奖
连三甲都不入 值得吗？
个人觉得 这奖把这部戏以身俱来的价值贬低了！
如果是我的心血 我也会还奖 至少我甘愿！
嗯 我知道一定会有人说
‘可是你们都获得了观众的肯定啊！’
呵 观众的肯定就足够了?
那我想 以后任何比赛都不需要有评审和奖项的存在了
只要有观众的肯定就足够了啊 对吗？
学生们也不需要考试了
只要 有人肯定你们的水准就好了吧
真的是这样？
还有 请清楚知道这世界是非常的现实的
什么东西 都要有证明的！
相信大家都懂....


最后一句话
想说 北钟 加油！
你们很棒！

秋好

原帖由 东好 于 7-5-2007 05:44 PM 发表
首先，让我来猜猜看检讨会的目的是什么？
是让观众、评审、参赛者互相提升？
还是只是在说服那些不服气的观众以及参赛者们？

检讨会的最终目的是什么？
我在质疑它的出现

互相提升？
没有！
只有单 ...

虽然你不是我的妹妹，但是我绝对赞同你的说法。

也许你已经走过，
也许你正在经历，
可你定不了解我们的心情、感受
那里有我们曾经做过的梦、唱过的歌，
有我们风花雪月的足迹，
有我们为那一刻而付出的无怨无悔的青春岁月..
老师的做法虽然得不到你们的认同
但是出发点还不是为了我们这一群比赛的学生讨个公道吗?
就这样,仅此而已...请不要再开战争议一些不必要的话题了..谢

原帖由 xwohl 于 7-5-2007 09:16 PM 发表


如果今年的赛果是对调的话,
我相信, 我也会表现得婉转动听的...

   

對於你當天表現，作爲旁人的我，可以了解你當時的心情。。
這一點讓我覺得，王涵倫，你好棒！！
你讓我再次看到你的利害。。
你們並沒有錯，錯是錯在他們“倒楣”。。
錯在他們碰到王氏兄弟。。
我很欣賞北鈡的同學對於戲劇的熱度。。謝謝你們用心排了這麽一部戯。。

[ 本帖最后由 supersusu 于 10-5-2007 01:16 AM 编辑 ]

秋好

原帖由 xwohl 于 7-5-2007 01:34 PM 发表


如果我在检讨会的表现破坏了大家对北钟的印象 我实在感到万分内疚...

我承认我没春好那么老练 会跟大会拿了麦克风发言.
所以自以为丹田气很厉害 提高声亮 甚至有点"喊"来说话, 破坏了北钟和有 ...

北钟、圣心和修道院女中的表现让我觉得观赏这次的比赛值回票价，但是赛果却让我看到评审的不公平。

检讨会上评审及评分主任的表现更让我看到他们的不专业。

对于你们还奖的表现，我更是支持，因为这种奖要不要都罢，领他们这种奖简直是一种侮辱。

身为大赢家的枪手难道还会表现得不大方得体吗？我想每个大赢家都会有这样的表现吧！

王涵伦，你是最劲的，我支持你！

最后赠“看不爽”几句话，我最看不爽的是你，因为你对北钟导师没风度及胡乱的侮辱，而且检讨会过后我和我的朋友们依然支持北钟，应该是说更加支持他们才对。

如果明年是同样评审团的话，那我就可以省回戏票的钱了，免得又再看到某某学校因为倒霉或非评审们的喜好而成为下一个受害者，而那两间学校依然可以代代平安地笑傲江湖。

程默小子

关于检讨会当天，我并没有出席,可是听你们讲了几个东西对我来讲是蛮好奇的...各位，可以讲给我听一下吗？？？


第一,北钟如何还奖？？？现在北钟的奖是在谁的位子呢？？？
第二，男女司仪怎样？？？
第三，对于场刊和没位子坐得问题如何解释？？？
第四，春好姐姐如何大方得体？？？
第五，最终的结论？？？

就是这五个问题，希望大家能帮小弟解答......
谢谢....

程默小子

原帖由 秋好 于 7-5-2007 11:06 PM 发表


北钟、圣心和修道院女中的表现让我觉得观赏这次的比赛值回票价，但是赛果却让我看到评审的不公平。

检讨会上评审及评分主任的表现更让我看到他们的不专业。

对于你们还奖的表现，我更是支持，因为这种奖要不要都罢，领他们这种奖简直是一种侮辱。

身为大赢家的枪手难道还会表现得不大方得体吗？我想每个大赢家都会有这样的表现吧！

王涵伦，你是最劲的，我支持你！

最后赠“看不爽”几句话，我最看不爽的是你，因为你对北钟导师没风度及胡乱的侮辱，而且检讨会过后我和我的朋友们依然支持北钟，应该是说更加支持他们才对。

如果明年是同样评审团的话，那我就可以省回戏票的钱了，免得又再看到某某学校因为倒霉或非评审们的喜好而成为下一个受害者，而那两间学校依然可以代代平安地笑傲江湖。

看来你也蛮懂很多东西的，可以帮小弟解答几个问题吗？？？

東廷一郎

原帖由 佐一古 于 7-5-2007 04:04 PM 发表






在槟城的表演艺术界，我只是一个毫不起眼的角色
无论如何，这件事情的是非黑白曲折
我将会尽我所能
还多丽丝、或者是东廷一郎一个清白
还要谢谢保旭的一番话
让我听到这件事情的另外一个版本 ...

保旭长发的故事收到了,谢谢.

老古:
谢谢你的好意,你和她同住一个屋廉下...算了吧不想你难做.
谁的版本也好,是非黑白我们在这也只不过是个添字游戏而已.
I let it in God hand.
谁想继续玩填字游戏请随便吧.
反正CARI言论自由...
当天我劝同学们不要吵,今天我就以身做则.
遵守版规.

不太理解你的沙漠论,请言明.
算小弟不才只看到problem没看到solution.....so sorry.

[ 本帖最后由 東廷一郎 于 8-5-2007 12:35 PM 编辑 ]

原帖由 看不爽 于 7-5-2007 11:51 AM 发表
感言...
看不爽,真的看不爽!! 看不爽一些沒有禮貌的人亂吠!!好心你啦,學學人家春好老師啦,多么的大方得體.本來我也是支持北鐘的,不過檢討會過后,我完全對北鐘反感!!身為一群學生的老師,請好好反省一下!!沒有聽 ...

这位‘看不爽’人士，大家都只是在网上礼貌地以事论事，不必用‘乱吠’如此的词眼来人身攻击吧。。。
公说公有理，婆说婆有理。。。。
每个人都有自己的主见，但，公众网上大骂他人，还以动物形容词来人身攻击，
只会显得自己才是乱吠，没文化吧。。。

请别误会，我只是位看见有人在论坛如此写法，而不能接受罢了。。。
人家也只是为自己付出了的心血，争回一口气，可能有些激动，但也不至于如此大骂他们吧。。。
要知道这论坛是任何人都可游览，如此行为只会换来槟城剧界人士在别人眼中的羞耻。。。
虽是批评，但也得照顾槟城戏剧的颜面吧。。。