|
查看: 1944|回复: 34
|
KG,RA,PP能夺冠吗？
[复制链接]
|
|
|
本人不太看好，
１，没个控球
２，没有外线大锁
３，缺乏板凳暴徒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2007 02:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 manutd14 于 19-9-2007 12:48 AM 发表 
本人不太看好，
１，没个控球
２，没有外线大锁
３，缺乏板凳暴徒
单看你的出发点，已经知道你不了解他们..
1.控球...相信很多人都知道P.Pierce对于控球这个位置是胜任有余。。。没控球--似乎太小看他了..
2.没有外线大锁...不明白你的意思..若你的意思是没外线远射炮的话，那你就太小看P.Pierce和R.Allen了..有注意NBA的人都知道他们是有名的远射炮..若你的意思是没有外线防守???那你真的在质疑着P.Pierce和R.Allen的防守能力了..
3.缺乏板凳暴徒...的确..他们缺少的只有这个....
P/S:至于能不能夺冠，就要看他们的合作方式奏不奏效了..还有就是看他们有没有夺冠命了...
[ 本帖最后由 篮球021 于 19-9-2007 02:08 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 08:51 PM
|
显示全部楼层
夺冠？有这个可能性（3-5年）
可是我相当看好他们第一年就能打入东部决赛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2007 11:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 01:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 12:06 PM
|
显示全部楼层
KG 缺乏篮底统治能力，（进攻）
的分手段都是中距离。
将会缺乏进攻篮板。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2007 01:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kaka2 于 21-9-2007 12:06 PM 发表 
KG 缺乏篮底统治能力，（进攻）
的分手段都是中距离。
将会缺乏进攻篮板。
KG籃底統治能力沒你想像中那麼差,進攻,防守都是聯盟數一數二的大前鋒...
進攻籃板數據較為低並不代表他不能,試想一下,當時在木狼隊的時候,進攻點都由他發起,你說他還有足夠的時間去Box-Out對手以拿到進攻籃板嗎???平均有2.8個進攻籃板已經是很厲害的了..就算是Tim Duncan也只不過只有3.2個進攻籃板....
得分手並不是"都是中距離"
Ray Allen是一個名副其實的3分砲.....
Paul Pierce則是一個中距離以及3分都有一定威脅力的...
所以他們的得分手並不是只能中距離而以..... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 12:53 AM
|
显示全部楼层
|
BOSTON的第四人应该是JAMES POSEY了吧。。？他能帮到KG，PP，RA吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 01:04 AM
|
显示全部楼层
原帖由 keong09 于 22-9-2007 12:53 AM 发表
BOSTON的第四人应该是JAMES POSEY了吧。。？他能帮到KG，PP，RA吗？
以一个G/F来说，他是一个发挥尚算稳定的球员。。
虽然成绩并不突出，但他是属于苦工型球员，对球队是有一定帮助。。。
Danny Ainge签他，明显是要帮助KG并兼顾如果PP或RA不在场时的空缺。。。
苦工型球员不容易当。。。但。。这也证明了他的重要性，我相信James Posey会乐意接受这项挑战。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 12:16 PM
|
显示全部楼层
回复 #4 篮球021 的帖子
最重要是BOSTON是在东部，
当然，例行赛要拿下大西洋榜首。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 12:22 PM
|
显示全部楼层
回复 #5 keong09 的帖子
三人的位置都没有重叠性，
反而觉得磨合，球员的健康需要关注。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 02:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 篮球021 于 19-9-2007 02:05 AM 发表
单看你的出发点，已经知道你不了解他们..
1.控球...相信很多人都知道P.Pierce对于控球这个位置是胜任有余。。。没控球--似乎太小看他了..
2.没有外线大锁...不明白你的意思..若你的意思是没外线远射炮的话，那你就太小看P.Pierce和R.Allen了..有注意NBA的人都知道他们是有名的远射炮..若你的意思是没有外线防守???那你真的在质疑着P.Pierce和R.Allen的防守能力了..
3.缺乏板凳暴徒...的确..他们缺少的只有这个....
我想...帖主他说的控球...我想是指控球后卫这个位置吧...P.P的位置是小前锋..何来打这个位置胜任有余啊？目前celtics在PG这个位置上的选择太少了...Rondo大概会被拉上首发吧...但是要确保球的流动性就很难了...经验不足...组织能力还有待开发...
另一个帖主说的外线大锁...说的是主防外线的球员...也就是Outside stopper ...类似太阳的Raja Bell或者国王的Ron Artest可以说是外线大锁头...一般负责守死对方头号峰卫摇摆人...可别指望一个年过32的雷光枪能够保持进攻水准的同时还能带给Celtics防守哦...
最后...板凳过于薄弱的话就不用指望Celtics能撑完82场之后还有力气打到东部决赛....amen...
[ 本帖最后由 善良的审判者 于 22-9-2007 02:06 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 04:44 PM
|
显示全部楼层
回复 #12 善良的审判者 的帖子
其实，看来看去，
我还是会觉得，
我们的 DOC RIVERS 会是一个重要的制胜关键。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 08:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 manutd14 于 19-9-2007 12:48 AM 发表
本人不太看好，
１，没个控球
２，没有外线大锁
３，缺乏板凳暴徒
Ray Allen can shoot 3 piot ar.....
PG also no a very big problem ar.. P.pierce also can become PG like T-Mac at Rocket |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 10:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2007 10:48 PM
|
显示全部楼层
|
从来没看过三个明星老头（30岁或以上）带一群废物能拿到总冠军的。如果他们没病痛，就算打满48分钟，最多打倒四强。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2007 12:03 AM
|
显示全部楼层
原帖由 善良的审判者 于 22-9-2007 10:16 PM 发表
赞同 看能不能来个把Doc Rivers交易出去 换来J.Kid还是Alston+添头 都是不错的选择~
...T-mac的位置是SG and SF...并不是PG- Point Guard...切记...Tmac只是一个组织能力能力较一般PG好的SG/SF...而 ...
1)Doc Rivers是教练，除非Danny Angie不爽他啦，不然他还是会在Boston继续他的教练生涯。。。
2)Paul Pierce正是和T-Mac属于同一类选手，所以Boston的攻势通常会由他发起。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2007 12:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ifrit2020 于 22-9-2007 10:48 PM 发表
从来没看过三个明星老头（30岁或以上）带一群废物能拿到总冠军的。如果他们没病痛，就算打满48分钟，最多打倒四强。
也不至于全部啦。。。因为还有些有潜能的。。。毕竟有很多都还年轻。。。
虽然支持KG，但以平衡点来分析的话，他们今年的确不大可能会那冠军。。。
Danny Angie的这项交易，明显是要在2-3年内看到成绩。。。
P/S:没错的话，今年Danny Angie想要得到的是盈利。。有了足够的盈利，即赚钱的意思，他(Danny Angie)在来季将会有另一项不为人预算的交易出现。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-9-2007 09:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2448 
52
