意大利FREMM赢得美国海军订单！

cyberjaye

美国放弃一体化桅杆？

https://www.navalnews.com/naval-news/2020/04/fincantieris-fremm-wins-us-navy-ffgx-frigate-competition/



The FFG(X) will be based on the Italian Navy's FREMM frigate.
Fincantieri’s FREMM Wins US Navy FFG(X) Frigate CompetitionFincantieri was awarded a $795 mil US Navy contract for detail design & construction of the first ship at its Marinette shipyard in Wisconsin. Options for up to 10 ships could make the contract worth up to $5.6 billion. Fincantieri was competing with a frigate design based on the Italian Navy's FREMM frigate.

cyberjaye

@梦魇蝴蝶
@detectivebinbin
@kanwt  
@某某某某

据说一体化桅杆中弹后难维修？ 055呢?

某某某某

还以为军版直接消失了，原来还在

vongolia

怪怪的，军事跟人权放在一起。

cyberjaye

某某某某 发表于 3-5-2020 10:28 AM
还以为军版直接消失了，原来还在

说不定会增加流量

cyberjaye

vongolia 发表于 3-5-2020 11:53 AM
怪怪的，军事跟人权放在一起。

把少人的版和并，没关掉就不错了

某某某某

cyberjaye 发表于 3-5-2020 12:16 PM
说不定会增加流量

军武迷在马奶下尤其在华社是超级小众，马奶下华社又没什么国防概念，加上现在世界上武器研发大井喷的又只有大陆，所以在这反华论坛流量应该就是这样去不到哪里了

cyberjaye

某某某某 发表于 3-5-2020 01:40 PM
军武迷在马奶下尤其在华社是超级小众，马奶下华社又没什么国防概念，加上现在世界上武器研发大井喷的又只有大陆，所以在这反华论坛流量应该就是这样去不到哪里了

主要还是Whatsapp FB Twitter拿走流量

cyberjaye

某某某某 发表于 3-5-2020 01:40 PM
军武迷在马奶下尤其在华社是超级小众，马奶下华社又没什么国防概念，加上现在世界上武器研发大井喷的又只有大陆，所以在这反华论坛流量应该就是这样去不到哪里了

cyberjaye

cyberjaye 发表于 3-5-2020 02:47 AM
@梦魇蝴蝶
@detectivebinbin
@kanwt  
@某某某某

据说一体化桅杆中弹后难维修？ 055呢?

在开工的003号航母据说今年10月下水。

梦魇蝴蝶

cyberjaye 发表于 2-5-2020 06:47 PM
@梦魇蝴蝶
@detectivebinbin
@kanwt  
@某某某某

据说一体化桅杆中弹后难维修？ 055呢?

像飞机、船舰、潜艇、坦克等复杂武器平台的设计整体上是有偏向性的妥协方案。以目前工业技术的发展水平，是不可能设计和制造出完美的武器平台的。
通常在设计这些预计服役年限长达15~30年甚至更长时间的武器平台时，军方会先提出技战术要求以及预期该装备需要达到怎样的技战术性能。
然后军工企业（或次级承包商）会根据军方提出的需求进行设计，并且给出ABCDEF等等多种不同的解决方案，这些解决方案会有不同的侧重点，比如A侧重隐身，B侧重速度，C侧重火力，D侧重电子设备等等，然后军方根据承包商提供的各种解决方案，选择一个最接近军方需求或预期的方案，再由承包商以军方选择的方案为基础，进行深度开发，以达到这个解决方案所能达到的最佳性能。
一体化桅杆的概念源于军方对“隐身/低雷达可探测性”的需求，其优点在于将舰船上大量外露的雷达/天线或其它会增加雷达反射的电子设备整合在一起，优化并降低在地方雷达探测中曝露的可能性。所以一体化桅杆确实存在设备布局过于集中的问题。
分散式布局确实分散了风险，这没有错，但要知道，分散布局的雷达和天线，必然会巨幅增加雷达可探测性，使其隐身性能必然远远弱于一体化桅杆，这是物理性质决定的，并不能通过技术解决。
美国的一体化桅杆目前看来并没有很好的解决，DDG1000就是个尝试，但DDG1000并没有解决系统整合的问题，所以其事实上只是一艘有极强隐身性能的武库舰，并不具备区域防空/反导能力。
以现在各种导弹的速度、机动性、威力，基本很难实现中弹后还能维持战力的情况，所以一体化桅杆是目前军舰发展的趋势。

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 4-5-2020 07:41 PM
像飞机、船舰、潜艇、坦克等复杂武器平台的设计整体上是有偏向性的妥协方案。以目前工业技术的发展水平，是不可能设计和制造出完美的武器平台的。
通常在设计这些预计服役年限长达15~30年甚至更长时间的武器平台 ...

055如果用来保护航母，估计隐身能力不比DDG也无所谓。

梦魇蝴蝶

cyberjaye 发表于 4-5-2020 01:45 PM
055如果用来保护航母，估计隐身能力不比DDG也无所谓。

DDG1000的设计初衷是独立作战能力，单独突破防线实施打击，设计时就没考虑团战的问题，再加上没有解决系统整合的问题，因此DDG1000不具备盾舰所拥有的防御能力，只是纯粹的进攻武器平台。这种设计思路目前看来没什么用处，所以只造了3艘就停了，把重点放在伯克3上。
另外我个人不太看好隐身性能的长远发展，现在隐身技术主要是针对雷达波和热红外，而最新的量子雷达主要针对能量辐射，比如光量子。各种宇宙能量辐射（光波是其中之一）照射在飞机军舰导弹上，一部分被武器吸收，一部分被武器反射，光量子雷达通过被动接受从四面八方反射过来的光量子，进行数据分析处理后判断敌人或敌方武器的位置，如果这种新技术发展成熟并普及，那么目前的雷达波隐身就完全废了，除非将来能解决宇宙能量辐射的为题。

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 5-5-2020 07:53 PM
DDG1000的设计初衷是独立作战能力，单独突破防线实施打击，设计时就没考虑团战的问题，再加上没有解决系统整合的问题，因此DDG1000不具备盾舰所拥有的防御能力，只是纯粹的进攻武器平台。这种设计思路目前看来没什 ...

轰20要来了?

https://youtu.be/tOm6OMrpUWo

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 5-5-2020 07:53 PM
DDG1000的设计初衷是独立作战能力，单独突破防线实施打击，设计时就没考虑团战的问题，再加上没有解决系统整合的问题，因此DDG1000不具备盾舰所拥有的防御能力，只是纯粹的进攻武器平台。这种设计思路目前看来没什 ...

加州和加拿大Alberta闹独立。

http://m.wenxuecity.com/site/news/news/detail/gossip/191448

梦魇蝴蝶

cyberjaye 发表于 5-5-2020 06:08 PM
轰20要来了?

https://youtu.be/tOm6OMrpUWo

上航展的武器武器装备分两种，一种是外贸产品，出了验证机/原型机就会上航展拉客。另一种是自用的，一般在正式服役后才会上航展。

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 6-5-2020 08:38 PM
上航展的武器武器装备分两种，一种是外贸产品，出了验证机/原型机就会上航展拉客。另一种是自用的，一般在正式服役后才会上航展。

WHY~G

我就奇怪军情版去哪里了。

cyberjaye

WHY~G 发表于 23-6-2020 10:05 AM
我就奇怪军情版去哪里了。

欢迎回来

cyberjaye

梦魇蝴蝶 发表于 6-5-2020 08:38 PM
上航展的武器武器装备分两种，一种是外贸产品，出了验证机/原型机就会上航展拉客。另一种是自用的，一般 ...

on 10 June 2021, Indonesia signed a contract with Fincantieri for the order of six FREMM frigates and two Maestrale-class frigates and other logistical support.


印尼买了FREMM