|
查看: 7599|回复: 76
|
中国人早在道,儒,佛出现之前就信仰上帝2千年了！是这样子的吗？
[复制链接]
|
|
|
看看这布道会吧，感觉像商业传销会及玩弄文字游戏。不要误会我反基督，小时家里还接受基督教，公公还是受洗基督教徒呢。现时我常常进出佛寺禅修，听佛学讲座会，反而发觉大多佛教徒都老爱绷紧着面，没什笑容的。
本帖最后由 emale 于 14-6-2013 02:14 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 02:57 PM
|
显示全部楼层
這個早就沒什麼的了~唬爛的成份多一點~
玩弄文字遊戲多一點~
其實我個人沒有信什麼神~也沒有佛的
但認識我的人都說我天天笑臉迎人 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 08:12 PM
|
显示全部楼层
康希？等着坐牢吧。
kong hee fatt choy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-6-2013 08:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-6-2013 04:45 PM
|
显示全部楼层
那个演说都是胡说八道分成居多, 那些观众(华人)会相信的都是不经思考又或者是不谙中文的...
可悲... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 09:34 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 15-6-2013 04:45 PM 
那个演说都是胡说八道分成居多, 那些观众(华人)会相信的都是不经思考又或者是不谙中文的...
可悲...
你去理解下象形文字才來說吧。在宗教出現以前都有這些象形文字了。這些文字的來源沒人知道。再說今天的中國人可不是以前的中國人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 10:05 AM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 19-6-2013 09:34 AM
你去理解下象形文字才來說吧。在宗教出現以前都有這些象形文字了。這些文字的來源沒人知道。再說今天的中 ...
中文文字(象形)的形成确实是和文化有莫大关系, 都是以当地人对于当时的认知和想象造出文字, 可是却和基督扯不上关系...
你会相信真的只能说你太傻太天真... 也进一步说明基督文化为了进入华人领域无所不用, 乱套关系的技俩真的直追韩国, 赞!!!
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 10:19 AM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 19-6-2013 10:05 AM
中文文字(象形)的形成确实是和文化有莫大关系, 都是以当地人对于当时的认知和想象造出文字, 可是却和基督 ...
這個在宗教出現以前就有的文字來源沒人知道。甲骨文起源於商文明公元前1700，本來就是外來文化。隱藏在文字裡面的故事還很多。
再說那個康西要這樣說也是他的自由，算聽故事也沒什麼。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 11:53 AM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 19-6-2013 10:19 AM
這個在宗教出現以前就有的文字來源沒人知道。甲骨文起源於商文明公元前1700，本來就是外來文化。隱藏在文 ...
如果真要追溯文字的来历, 那个真的需要有相关的领域知识和研究...
不正确的内容只要稍微包装, 当作故事或文章一再散播, 久而久之就会成为"知识"烙印在人的脑力, 尤其是信徒...
这个拆字解说的技俩在华人基督的圈子非常盛行, 为的就只是烙印在信徒的脑里, 让他们在潜意识中接受, 方便进入中国或华人市场...
我相信你是明白这个简单传销手法的... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 01:54 PM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 19-6-2013 11:53 AM
如果真要追溯文字的来历, 那个真的需要有相关的领域知识和研究...
不正确的内容只要稍微包装, 当作故 ...
其實有本事的話歡迎拆穿他們，最怕沒本事拆穿他們就說他們是胡說八道。算了反正華人最喜歡看低其他人了。
再說那個胡說八道也是有典故的，自己查下。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 03:20 PM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 19-6-2013 01:54 PM
其實有本事的話歡迎拆穿他們，最怕沒本事拆穿他們就說他們是胡說八道。算了反正華人最喜歡看低其他人了。 ...
可以直接提你所謂的典故嗎@V@?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 04:43 PM
|
显示全部楼层
维恩 发表于 19-6-2013 11:53 AM
如果真要追溯文字的来历, 那个真的需要有相关的领域知识和研究...
不正确的内容只要稍微包装, 当作故 ...
維恩你先不要生氣
你看看下
這影片7分鐘20秒左右還搬出史記
史記封禪書第六
上帝者，天之別名也。
神無二主
我自認中文造詣還不錯
就發覺那一句的寫法非常有趣~
很有現代文法的感覺~
那我手癢就去SEARCH了一下~
封禪書第六
這是注解加翻譯
那一句~
完全沒有出現過在原文裡頭!!
基督教還搞這種文化入侵和強姦~
實在太可惡了!!
有沒有搞錯喔!!!
華人文化被搞得烏煙瘴氣的
叫猶太神不要來煩我們了啦!!
(換我生氣了)
[size=14.545454025268555px]司馬遷著《史记》，其史學觀念在於“究天人之際，通古今之變，成一家之言”。司馬遷探求的天人之際，並非承認天的神秘力量反而重視天人之間關係的演變，從而了解“古今之變”的關鍵，探求出歷史動態發展變化的層面，最終完成“一家之言”。
史記-維基
以上的述說很明顯是繼承了儒者荀子的說法~
那可能承認有一個上帝!?
影片裡頭~
黑壓壓一片的~
接受如此腦殘的假知識
無不讓人痛心疾首!!
還好那講師被捉了~
不能再愚弄大眾了~
本帖最后由 wolfa 于 19-6-2013 04:49 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 06:13 PM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 19-6-2013 01:54 PM
其實有本事的話歡迎拆穿他們，最怕沒本事拆穿他們就說他們是胡說八道。算了反正華人最喜歡看低其他人了。 ...
wolfa有请问你说的那个典故, 我也很想知道你所说的那个胡说八道典故是哪一个以便我们可以参考研究...
还有, 华人是不是喜欢看低他人, 我不完全赞成...
我遇到的你所说的看人低的通常来自教会... 都有那个不可一世, 高人一等的气焰, 让我真的希望他们马上"蒙主恩召", 对其上帝投怀送抱去...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 06:43 PM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 19-6-2013 04:43 PM
維恩你先不要生氣
你看看下
這影片7分鐘20秒左右還搬出史記
wolfa大大请息怒, 你生气的原因和我一样, 看到他们做出低级技俩愚弄大众, 任谁都会生气...
谢谢你对史记做出了查证~ 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2013 08:54 PM
|
显示全部楼层
相信的人真是天真。哈哈！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2013 09:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2013 10:45 AM
|
显示全部楼层
wolfa 发表于 19-6-2013 04:43 PM
維恩你先不要生氣
你看看下
這影片7分鐘20秒左右還搬出史記
史記你覺得可靠麼？ 幾百幾千年後道聽途說寫下來的歷史誰知道有沒有抄別人的歷史。
司馬遷這個人被漢武帝割掉JJ ,也把這個男人的尊嚴給丟了你還期待他會寫真正的歷史？
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2013 11:46 AM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 20-6-2013 09:59 AM
史記可不是用現代中文的。那是什麼古文我也不知道。 再說那個康西會拿來引用也是來自一個中國古代的人 漢 ...
老板~
那是鄭玄自己注釋~不是來自史記的原文~
你當然不明白~
再者~
那一句整個注解是
注[二]集解鄭玄曰：「上帝者，天之別名也。神無二主，故異其處，避后稷也。」
注解根本不能說是來源自史記!!
如果你再往下看~
二年，东击项籍而还入关，问：“故秦时上帝祠何帝也？”对曰：“四帝，有白、青、黄、赤帝之祠。”高祖曰：“吾闻天有五帝，而有四，何也？”莫知其说。于是高祖曰：“吾知之矣，乃待我而具五也。”乃立黑帝祠，命曰北畤。有司时祠，上不亲往。悉召故秦祝官，复置太祝、太宰，如其故仪礼。因令县为公社②。下诏曰：“吾甚重祠而敬祭。今上帝之祭及山川诸神当祠者，各以其时礼祠之如故。”
以上來源是史記
第二來源:
http://www.360doc.com/content/11/0207/13/685926_91148279.shtml
你們那麼喜歡斷章取義~看到上帝出現在古籍當中~就說中國人也是信猶太神的~
可以不要這樣亂亂搞嗎??
猶太神是猶太神~
猶太神原名不叫上帝~叫什麼YHWH~
GOD是德語GUTT翻過去的~
gutt意指"受祈者"
而是在中文翻本~他才叫上帝~
這是翻譯問題~
根本就不是真正意指猶太神
只是同等意思的字眼放下去而己~
別鬧了~
請停止對其他文化的強姦行為~
本帖最后由 wolfa 于 20-6-2013 03:29 PM 编辑
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2013 12:12 PM
|
显示全部楼层
monster.inc 发表于 20-6-2013 10:45 AM
史記你覺得可靠麼？ 幾百幾千年後道聽途說寫下來的歷史誰知道有沒有抄別人的歷史。
司馬遷這個人被漢武帝 ...
史記你覺得可靠麼？ 幾百幾千年後道聽途說寫下來的歷史誰知道有沒有抄別人的歷史。
司馬遷這個人被漢武帝割掉JJ ,也把這個男人的尊嚴給丟了你還期待他會寫真正的歷史？
歷史有可靠的版本的咩??
但
史記總比聖經也不知是誰寫的好~
還天天騙人說是神的話語哩~
司馬迁的JJ被切了~
是因為他的言論和文章讓漢武帝不爽
之後發憤圖強寫下了史記~
這種遇挫折而發奮的精神不是應該被我們學習的嗎??
怎麼你腦瓜子信猶太神信到只看到JJ被切??
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-6-2013 01:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1990 
35
