查看: 1231|回复: 23
|
两种追寻真理的人
[复制链接]
|
|
有两种追寻真理的人:
第一种人:
第一种人在追寻真理的过程中不断的学习,不断的审视,不断的思维,前后推敲。当他们发现通过正确思维所获得的见解足以推翻他们之前的主见,他会毫不犹豫的推翻之前的见解。第一种人从学习中不断的进步,思维不被自己的主见所钳制。对他们而言在学习的过程中没有绝对的真理,只有未发现的真相。
第一种人时常处于谦虚的心境学习新的知识。为什么呢?因为他们并不被主观意识左右,思维并不受到限制。由于思维不受到限制,他们会发现浩瀚的知识在他面前,如同大海般无量。由于虚心学习,他们会不断的进步,超越了过去的自己。
第二种人:
第二种人有非常强烈的主观意识,他们的思维严重被主观意识所钳制。由于强烈的主观意识,他们很难发现自己的过失。这个强烈的主观意识会影响他们去发现新的知识。虽然他们也会很努力去学习,可是由于主观的影响,他们会把学习到的新知识曲解成迎合他主观意识的知识,这样就无法打破主观的框框。换言之一切学习是为了配合他的主观见解,使他主观的见解更加完美。
第二种人通常是傲慢与自满,由于这个原因他们无法改变主观意识。一直以来他们都认为自己站在高峰看世界,却看不到在他们头顶上无限遥远的星星。第二种人是悲哀的。他们的思维逃不出主观意识,活在自己想象的世界里面。
基本上遇到第二种人,讨论是完全没有意义的。教导他新的知识只会被他曲解来迎合他的观点。对待第二种人的最好方法就是默摈之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 01:47 AM
|
显示全部楼层
当局者迷,旁观者清。。。
修行真理。。易者易,难者难。。
[ 本帖最后由 民声小子 于 3-5-2009 01:48 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-5-2009 02:04 AM
|
显示全部楼层
两种恶人
有两种恶人:
第一种人:
第一种恶人就是有羞愧心的恶人。由于羞愧心,在内外善因缘具足之时,这种恶人知道惭愧,自我反省自己的行为,或许就会放下屠刀,立地成佛。
第二种人:
第二种恶人是没有羞愧心的恶人,既是一般人称说的无耻之徒。由于没有羞愧心,这种人不懂得自我反省,不能判断自己行为的善恶。
当遇到没有羞愧心的人,最好的方法就是默摈之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-5-2009 03:46 AM
|
显示全部楼层
善哉!的确如此!
惭愧心是一却善法的开始,
无惭无愧则是一却恶法的开端。
有惭愧心者,在自省中渐渐进步,
无惭愧心者,在自满中渐渐沉沦。
[ 本帖最后由 白布飘扬 于 3-5-2009 03:51 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2009 12:12 AM
|
显示全部楼层
学佛或学我
有两种学佛人:
第一种人就是学佛人:
这种人从经典处,从善知识处学习佛法。他们对佛法的认识都是来自经典与善知识。他们就算诠释经典,也会以经典为标准来诠释。
第二种就是学我人:
这种人虽然从经典以及善知识处听闻佛法,可是却喜欢加入自己的观点,甚至自己创造新的观点去诠释经典。
学佛比较容易还是学我比较容易?答案不言而喻,学我比较容易。
为什么呢?因为学我完全是出自自己的自由想象,想象合理的解释。
学佛则要很理性的思维经典,从中去发现并领悟佛法的内涵。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 09:50 AM
|
显示全部楼层
回复 5# 素还真 的帖子
请解说禅宗的不入文字,和禅宗时常对经文都有破天荒的解说,做出详细说明。是否,禅宗没有理性的思维经典,从中去发现并领悟佛法的内涵呢? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2009 02:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 o1j2m3 于 4-5-2009 09:50 AM 发表
请解说禅宗的不入文字,和禅宗时常对经文都有破天荒的解说,做出详细说明。是否,禅宗没有理性的思维经典,从中去发现并领悟佛法的内涵呢?
什么叫对经文有破天荒的解说? 你说这句话就显示你有问题。
三不回答:
1) 心态不正确不回答。
2) 假设性问题不回答。
3) 谈玄说道不回答。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 02:41 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 素还真 的帖子
第一种人看不到第二种人,第二种人看不到第一种人。
素还兄认为自己是哪种人? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2009 02:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 peggy_str 于 4-5-2009 02:41 PM 发表
第一种人看不到第二种人,第二种人看不到第一种人。
素还兄认为自己是哪种人?
红色字是师姐的假设。请你先解释这个假设。
我两种人都看得到,所以才发这个贴。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 02:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 4-5-2009 02:44 PM 发表
红色字是师姐的假设。请你先解释这个假设。
我两种人都看得到,所以才发这个贴。
红色字是素还兄的主观意识,暂且您已是第二种人。
既然思维被主观意识所钳制,那您就看不到第一种人。
虽然素还兄的解说还蛮有道理,但真正做到第一种人的人,是不会掉入自己的主观意识,也不会看到自己主观性看到的第二种人。不过,基本上是很难的。
以上是我的个人看法而已~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-5-2009 05:07 PM
|
显示全部楼层
回复 10# peggy_str 的帖子
我不明白peggy_str师姐你问这些问题有何意义。
[ 本帖最后由 素还真 于 4-5-2009 05:19 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 05:40 PM
|
显示全部楼层
掉入自己的主观意识的人是不可能知道自己掉入自己的主观意识,
就好像无明不可能知道自己就是无明, 若知道就没有无明了... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-5-2009 08:41 PM
|
显示全部楼层
外道在这里肯定有市场的,在某些课题与北传佛教是ok的。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 12:09 AM
|
显示全部楼层
回复 13# das 的帖子
有些课题和南传的也非常ok |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 09:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 素还真 于 4-5-2009 05:07 PM 发表
我不明白peggy_str师姐你问这些问题有何意义。
好奇素还兄是以哪种人的角度来看到这两种人?
然后只想分享下我对这两种人的看法而已,就酱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 09:14 AM
|
显示全部楼层
原帖由 三法印 于 4-5-2009 05:40 PM 发表
掉入自己的主观意识的人是不可能知道自己掉入自己的主观意识,
就好像无明不可能知道自己就是无明, 若知道就没有无明了...
嗯,是的。
虽然无法避免掉入自己的主观意识,但过后还是有机会可以从中跳出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 11:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 11:53 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 12:31 PM
|
显示全部楼层
回复 11# peggy_str 的帖子
LZ已经超越了人的无常境界,可以以局外人的身份来观人相了。。
[ 本帖最后由 民声小子 于 5-5-2009 12:33 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-5-2009 12:40 PM
|
显示全部楼层
回复 18# peggy_str 的帖子
对。。三法印兄的功夫很强了
他已经可以脱离了主观控制思想的意念来回答你!
[ 本帖最后由 民声小子 于 5-5-2009 01:09 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|