|
|
发表于 6-10-2008 10:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 02:19 PM
|
显示全部楼层
那个需要吃饭, 大便的在呼吸 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 03:06 PM
|
显示全部楼层
答案是阿谁
因为
谁...在呼吸
[ 本帖最后由 MadJackie 于 6-10-2008 03:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2008 03:26 PM
|
显示全部楼层
|
现在回复贴子的这个身体在呼吸咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 11:13 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2008 02:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-10-2008 12:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2008 12:17 PM
|
显示全部楼层
小弟也在呼吸。
南无药师琉璃光如来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2008 12:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-10-2008 01:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 新網友 于 9-10-2008 12:28 PM 发表 
Group A
Group B
-----------------------------------------
Group A = Group B,
同樣的部分約分掉, 剩下:
谁在呼吸? = 阿弥陀佛
----------------------------------------
是這樣嗎 ...
前辈厉害。这样也给你找出来。
这么说，阿弥陀佛也是需要呼吸的。
可是为什么要绕这么大圈子来告诉我们这道理呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 01:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 花生包 于 10-10-2008 01:43 AM 发表
不对。你在用脑筋思考。
不用上面的脑筋思考。
难道要用下面的。。。。。思考？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:16 AM
|
显示全部楼层
原帖由 花生包 于 10-10-2008 01:43 AM 发表 
不对。你在用脑筋思考。
厲害. 知道禪的原理.
是的. #10 絕對是錯誤的. 那是思考. 那是邏輯. 那是給腦用的, 跟禪佔不上點邊兒. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 新新网友 于 10-10-2008 10:11 AM 发表
不用上面的脑筋思考。
难道要用下面的。。。。。思考？
無思, 無考. 一鼓衝擊波十萬憶伏特, 當下全然. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:32 AM
|
显示全部楼层
原帖由 新新网友 于 10-10-2008 10:28 AM 发表
故意用反逻辑来思考就是“禅”？
其实，“反逻辑”也是另一种逻辑。不是吗？
是的. 反邏輯還是邏輯. 非禪.
禪就是禪. 跟邏輯沒有關係. 有時禪可以是有邏輯, 有時禪可以是沒有邏輯,因為, 沒有相連的關係. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 新網友 于 10-10-2008 10:32 AM 发表
是的. 反邏輯還是邏輯. 非禪.
禪就是禪. 跟邏輯沒有關係. 有時禪可以是有邏輯, 有時禪可以是沒有邏輯,因為, 沒有相連的關係.
逻辑是我们现在可以体验的极限。
当我们超越这极限时，我们才了解逻辑外是什么。
鱼儿的逻辑世界是水。没有机会体验没有水的世界，鱼儿不可能了解水世界极限外是什么东西。
当我们一用脑子思考，我们就是在用语言思考，逻辑思考。这种思考极限外的东西是没有机会去了解的。
这里有人（不是这一帖）一直在用逻辑思考而在否定很多东西。但是，他忘记了逻辑思考本身有极限的。就好像鱼儿一直在否定乌龟说的陆地。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 10:55 AM
|
显示全部楼层
反覆思索的, 那就一定不是禪
為了避免反覆思索, 故意不去思索, 那就一定不是禪
嚴謹邏輯的, 那就一定不是禪
為了避免嚴謹邏輯, 故意違反邏輯, 那就一定不是禪
千篇一律的, 那就一定不是禪
為了避免千篇一律, 故意去創新的, 那就一定不是禪
依樣葫蘆的, 那就一定不是禪
為了避免依樣葫蘆, 故意去改良的, 那就一定不是禪
在意條規的, 那就一定不是禪
為了避免在意條規, 故意反條規的, 那就一定不是禪
死梗背書的, 那就一定不是禪
為了避免死梗背書, 故意繞過書的, 那就一定不是禪
我囉哩囉唆說, 被人當猴子. ...................................... 講重點. 誰知道可不可說.
[ 本帖最后由 新網友 于 10-10-2008 10:57 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-10-2008 11:03 AM
|
显示全部楼层
禪, 有一個最中心的原理.
佛曰: "不可說, 不可說."
(這句話是在漫畫書看到的, 別跟我說經典沒有, 經典的我不懂.  )
我還哪敢說? 所以, 我只說什麼是 "非禪".
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2448 
52
