Takumi --- 为什么投资单位信托? 爭論篇

snowball

我觉得你很奸一下咯

先说一些好听的话引takumi回帖，然后在攻击他。

都说明是分享咯。。。如果有什么错处都好，最多pm他提醒一下。

但是你却趁机会攻击人家。。

不知道你的用意是什么。

而且不管谁帮takumi说话，你都怀疑是takumi的分身。。

我不认识他，但至少我看到他一直分享他懂得东西。

看到无端端的一直给人家攻击，真是觉得他很冤枉。。

果然人红了，身边的朋友或过街人都会眼红。。。

lsk50

原帖由 snowball 于 23-4-2007 10:06 PM 发表
我觉得你很奸一下咯

先说一些好听的话引takumi回帖，然后在攻击他。

都说明是分享咯。。。如果有什么错处都好，最多pm他提醒一下。

但是你却趁机会攻击人家。。

不知道你的用意是什么。

而且不管谁帮takumi说话，你都怀疑是takumi的分身。。

我不认识他，但至少我看到他一直分享他懂得东西。

看到无端端的一直给人家攻击，真是觉得他很冤枉。。

果然人红了，身边的朋友或过街人都会眼红。。。

##请问当时说的是分享,现在呢?他已经把这文章fundsupermart.com及联合早报的文章当成他自己的了。
##{而且不管谁帮takumi说话，你都怀疑是takumi的分身}，请再看清楚了再做评论，我是lsk50.

＃＃如果你的孩子告诉你：『老师说1+1＝3，不是＝2』，你有什么反应？
＃＃1。告诉孩子：『老师说得对。』
＃＃2。找老师理论，叫老师改正为1＋1＝2，并让大家注意老师的教学方法。
＃＃3。当做什么都不知道，可能老师是诺贝尔数学奖得奖者，不久后大家都要念『1+1＝3』
##请问你选择那一个。
##换乘你的立场；如果你发现Takumi分享错误的东西后是否要他更正？但是直到今天他根本没有更改的意愿；这是负责任的人吗？
http://chinese.cari.com.my/myfor ... page%3D3&page=1
##如果Takumi做对的言论我需要那样针对他吗？请记得takumi是发表有错误导言论而不是[人红了，身边的朋友或过街人都会眼红]

Joseline

盲抄公在这里只是会把人家的精华，抄过来，然后改一点点，就当作是自己的发表。无可否认有些资料的确有用但是懂太多反而会让人难以捉摸。太乱了。另外一方面，如果看完了他所写的，不跟他买的话，真的会害惨那些读者因为当股市作出调整的时候，我们的基金组合也要作适当的调整。然后，他在这里经常公布email或PM来PM去。其实是不遵守这里的＂游戏规则＂。如果他说他的出发点不是来这里找生意的话，试问谁会相信呢？

如果我把其他网站的资料转过来的话，copy那网址帖过来及在抄多一遍全文过来，我觉得这样做一点都不会麻烦到你吧？

哎。。。看不看得懂或觉不觉得乱应该是个人的问题吧。。。
要不要PM谁或跟谁要电邮联络，也是大家的自由。
更何况又不是只有Takumi一个人，怎么针对他呢？
论坛不就是让大家互相交流，然后寻找志同道合，
或符合个人需求的专业人士的其中一个好管道吗？

看到4个月前的帖子突然被顶上来，有点吓一跳！
更觉得好笑！外加“大大条冷汗”！

怎么论坛内总有“唯恐论坛不乱”的家伙在挑逗一池清泉？？

Takumi大大，你还真有点树大招风。。。
所谓“人红事故多！”哈哈！

不过无所谓啦，
这段时间看你在论坛中发生这么多事，
无缘无故被盯上杠上，
到最后还不是吉人天相!
公道自在人心！
加油！加油!

[ 本帖最后由 ym_o 于 26-8-2007 09:08 PM 编辑 ]

ccck

如果是这样的，怎么不见有人公开骂klse.8k的，8k可是用心思写给我们看的。
你也太过于固执，先是2个人吵，你却插把嘴进来，那么以我所看“唯恐论坛不乱”者实非你末属了。
你还是隔岸观火好了。

彼此。。。
彼此。。。

好的东西抄来给大家分享又有什么不对？？是自己还是别人的都无所谓。分享吗！！
世上什么人都有，煽风点火的，自作聪明的，挖人痛脚的。。。。 习惯了就好。。。

mapolang1981

别为了这些事争论，伤了和气，最重要的是所分享的资讯对大家都有所好处，如有错，就加以改正，这不是更有意义吗？