|
查看: 1404|回复: 19
|
noise跟防抖的关系
[复制链接]
|
|
|
noise跟防抖有关系，如果不要防抖，28-300的长焦端，x1.6 480mm焦距，hand held需要1/500才能拍出清晰的图，这个时候可能需要iso1600
如果有pentax的机身防抖，那么1/100就能出图，可以降低1/500, 1/250, 1/125，2档快门要求
也就是pentax k100d在同样metering value下，可以使用iso 400
用canon 400d就必须使用iso 1600
canon的画面效果便会非常差，很多noise
k100d就会很好，很干净 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 12:47 AM
|
显示全部楼层
原帖由 xbadx 于 15-1-2007 06:31 PM 发表
noise跟防抖有关系，如果不要防抖，28-300的长焦端，x1.6 480mm焦距，hand held需要1/500才能拍出清晰的图，这个时候可能需要iso1600
如果有pentax的机身防抖，那么1/100就能出图，可以降低1/500, 1/250, 1/ ...
拍几张看看嘛!!! CANON VS NIKON VS PENTAX
CANON 和 NIKON 有没有附加产品可以防震或减少NOISE?除了用三脚架之外 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 02:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 xbadx 于 15-1-2007 06:31 PM 发表
canon的画面效果便会非常差，很多noise
k100d就会很好，很干净
你醬講會得罪很多人﹐CANON好在相機裡就是它的SENSOR
ISO多少是決定在你的感光器,光圈,跟SHUTTER
你講得好像全部CANON DSLR沒防震好差,沒防震不代表更多NOISE,
防震的DSLR只是比沒防震的DSLR來得清一些
ISO1600﹐我多數是晚上+沒外閃+室外才用到
室內我是看燈光怎樣才決定﹐但也沒用到醬高
可以講下你說的CANON ISO1600是在什麼環境下,是什麼光圈,跟什麼SHUTTER出圖呢﹖
但你看看以下的評論吧﹐尤其是ISO3200跟ISO1600,更明顯
Pentax K100D VS Canon EOS 350D VS Nikon D50
http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk100d/page14.asp
我是用CANON 20D,我也有IS LENS噢, 晚上有防抖不見得ISO可以調底來拍
[ 本帖最后由 kiansan 于 16-1-2007 02:47 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 02:33 AM
|
显示全部楼层
原帖由 reactive 于 16-1-2007 12:47 AM 发表
拍几张看看嘛!!! CANON VS NIKON VS PENTAX
CANON 和 NIKON 有没有附加产品可以防震或减少NOISE?除了用三脚架之外
CANON的鏡頭是有IS的﹐價錢來得更貴 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2007 06:33 AM
|
显示全部楼层
有防震不需要用到iso1600，所以同在iso1600对比，对有防震的机器不公平
你可以试着用300mm长镜拍摄一下下午6点左右的kl街景，就会发现下午6点左右（1月份）
已经需要iso800/f6.3来拍摄了
canon的用家当然听不得别家机器好，但是因这样便反对，有点小孩子气吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 07:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 xbadx 于 16-1-2007 06:33 AM 发表
有防震不需要用到iso1600，所以同在iso1600对比，对有防震的机器不公平
你可以试着用300mm长镜拍摄一下下午6点左右的kl街景，就会发现下午6点左右（1月份）
已经需要iso800/f6.3来拍摄了
ca ...
兄弟,语气不用这么硬啦,分享经验嘛 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 09:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 04:56 PM
|
显示全部楼层
呵呵 很搞笑的比較分析。
數碼科技時代﹐以前兩不相干的東西都有可能牽上關係。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 07:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 09:30 PM
|
显示全部楼层
noise和blur是两回事来的，
noise是机器的问题，blur是人的问题。
有IS是方便，用脚架是稳定，高ISO是快速，低ISO是品质。
又不要用脚架又不要用外闪，又嫌定焦镜头不方便，所以就一定要上有IS的恒定f2.8镜王。但是就算push上ISO1600，也不见得一定可以拍到好照片。
机身防震和镜头防震的技术都不同，所以两者应该不能相提并论。
为何一个入门机身就有机身防震功能，而一支价格不菲的专业镜头才有防震？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2007 09:53 PM
|
显示全部楼层
为了一架机子伤和气，很没必要吧！！
还是那句“相机用人还是人用相机？”
[ 本帖最后由 两毛 于 17-1-2007 12:26 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2007 02:00 AM
|
显示全部楼层
原帖由 xbadx 于 15-1-2007 06:31 PM 发表
noise跟防抖有关系，如果不要防抖，28-300的长焦端，x1.6 480mm焦距，hand held需要1/500才能拍出清晰的图，这个时候可能需要iso1600
如果有pentax的机身防抖，那么1/100就能出图，可以降低1/500, 1/250, 1/ ...
按照你的說法, 如果 Canon 加上 Canon IS len or Nikon 加上 VR len or both 加上 Sigma Os len , 那麼, IS/VR/OS len 可以幫助 lower few stop, 結果是不是 Canon / Nikon 與 Pentax 就一樣了!?
或許說, 樓主以上說法只是個人的簡單發現, 純粹只是機身具有防手抖的方便性/好處, 不過, 結論, 用 Pentax 來 Vs Canon 是不必要的!
多拍些作品與大家分享吧!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2007 10:35 AM
|
显示全部楼层
原帖由 贴圣大侠 于 16-1-2007 09:30 PM 发表
noise和blur是两回事来的，
noise是机器的问题，blur是人的问题。
有IS是方便，用脚架是稳定，高ISO是快速，低ISO是品质。
又不要用脚架又不要用外闪，又嫌定焦镜头不方便，所以就一定要上有IS的恒定f2.8镜王 ...
大侠出帖，一击即中。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2007 06:44 PM
|
显示全部楼层
防抖怎麼會撤到ISO呢﹖
感光跟防抖是兩樣東西﹐
難到﹐沒防抖真的會拍不到同樣的SETTING﹖
樓主放照片上來讓我CANON的畫面效果便會非常差很多noise的相機來拍 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2007 02:43 AM
|
显示全部楼层
防抖和感光会扯上关系是因为相机品牌的supplier咯！
是他们使消费者混乱的！
举例：索尼的T系列！他们所谓的DUAL STABLELIZER就是HIGH SENSITIVITY(ISO1000+)和SUPER STEADY SHOT...
老实说不管什么牌的数码机种ISO过400就会出现杂讯！只是有些机种杂讯处理得比较好，不能说完全没有！
我试过的机种里（试过的）个人觉得D80的NOISE LEVEL比同级的相机来的低！
但我觉得不管是ANTI SHAKE,IS,VR还是OS...对我来说一点用处都没有！！！
由还是没有效果出来都是一样的！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2007 08:25 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2007 10:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ultimate_noname 于 20-1-2007 02:43 AM 发表
防抖和感光会扯上关系是因为相机品牌的supplier咯！
是他们使消费者混乱的！
举例：索尼的T系列！他们所谓的DUAL STABLELIZER就是HIGH SENSITIVITY(ISO1000+)和SUPER STEADY SHOT...
老实说不管什么牌的数码 ...
所以說在購買任何數碼相機之前一定要作好功課﹐
向一些曾經用過類似產品的朋友詢問他們的意見和使用經驗﹐
再不就詢問相機專賣店的店員﹐打破砂鍋問到底。
在CARI你也不可能得到太多專業的意見﹐因為大部份都是道聽途說﹐
依書直說﹐只能當作參考而已。
廠商方面不可能在一個短短的廣告裡說明所有的功能細節﹐
廣告要做到的目的就是吸引你去多了解這個產品﹐這點很重要。
ANTI-SHAKE﹐IS﹐VR這些功能在一定的情況下還是有用的。
看你拍攝的題材是什麼。
有了這些功能﹐在拍攝一些比較動態的物體還是比較輕鬆一些。
“canon的畫面效果便會非常差，很多noise”
這個有點可笑﹐CANON出名在控制雜訊方面做得比其它品牌都不錯些﹐
怎麼會有這個評語出現﹖(當然﹐我指的是高段數碼相機) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2007 10:55 PM
|
显示全部楼层
我可以帮SONY讲一句话吗？
SONY Super Steady Shot是build-in的，用什么lens都一样。。。
铁圣大侠说的有道理。。。
* 缓和下气氛，表酱。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2007 12:50 AM
|
显示全部楼层
原帖由 sengkit 于 20-1-2007 10:42 PM 发表
“canon的畫面效果便會非常差，很多noise”
這個有點可笑﹐CANON出名在控制雜訊方面做得比其它品牌都不錯些﹐
怎麼會有這個評語出現﹖(當然﹐我指的是高段數碼相機)
这句赞同... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2007 01:55 AM
|
显示全部楼层
ISO 高的话 Tv 就可快些，这样的情况“手抖”就减少了。而 ISO 高的话又相应产生 noise。
相信楼主应该是有些误解而在这里对 noise 跟防抖拉在一起吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
2020 
54
