|
|
发表于 15-1-2025 10:36 PM
|
显示全部楼层
佛教的思想，经典，学问和实践（譬如禅修，念佛等) 都不深入探究。
就凭着佛陀是“普通人”，如此就Problem resolved. 假如人人都是如此，遇到新的学问，譬如『人工智能』不用学习。遇到【经济学】不用学习。遇到任何新学问都不需要深入探究。只需要相信自己的“理性”就是 problem resolved. 这个世上是多美好啊~ 不需要知识，不需要指引，得过且过？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2025 09:37 AM
|
显示全部楼层
当你认为一个老师是你要学习的对象的时候，通常他教你什么，你就学就对了。
这个叫做：探索。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2025 10:21 AM
|
显示全部楼层
对于宗教徒来说，佛经就是要奉若神明，趋之若鹜，总之，佛经上写什么，去相信，跟着实践就对了。
但是对于哲学人士来说，佛家，不过是古代印度有关研究烦恼和解脱烦恼的哲学而已。而且，古代的科学知识优有限，佛陀和佛家同道也只是知其然而不知其所以然。
所谓哲学的尽头，就是科学，所以今天其实大量的科学研究成果，已经成功的让我们了解我们所谓烦恼的本质。
就像古代的巫医/祝由科，认为人生病，是神明的惩罚，在医病的时候，有跳大神，叫生病者忏悔求神明原谅。然后让他们和一大堆草药，以及让他们休息。却不知人们生病本来通过吃对的草药和修养，是可以让病好的。
然后慢慢的靠着“幻想”发展出古代中医的理论，有多抽象就多抽象，比如什么阴阳五行，红色属火，如果你身体虚寒，就要吃红色的食物可以补气等等。什么五行对五脏等等。人身有一堆幻想出来的经脉穴道。这些道理呢，好深莫测，一名学中医的，可能学了几十年，翻阅一大堆所谓的“医经，医论，医藏”，才学会一些中看不中用的“成就”，成为“名医”。
如今，科学昌明，我们通过科学，知道了草药的化学成分，可以针对某种病毒有效，所以我们从中提取做成药。
甚至我们还可以改良化学分子的结构，人为制造出更有效的药。
佛经其实是同一个道理，一部分呢，是佛教徒幻想出来的世界观，轮回观，业报，佛国净土等。然后在这个虚构的幻想世界里，佛教徒又幻想出一堆抽象的伪概念和理论，指南和方法。要人们去深入了解这些伪概念和修行方法，从一个虚构的轮回解脱，往生到一个幻想出来的极乐世界。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-1-2025 10:10 PM
|
显示全部楼层
那么，佛陀为何认为这些老师只能达到“非想非非想”？佛陀到底追求什么？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 17-1-2025 06:13 AM
|
显示全部楼层
佛陀的目的从来就只有一个：如何解脱烦恼？
所以假设你今天遇到一些烦恼，然后你想要寻找一些名师前辈来指点你。
然后他教你非想非非想。
你觉得，他有帮到你的目标吗？
如果不是的话，那么也是时候换老师了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2025 09:30 PM
|
显示全部楼层
樓主對佛祖的認知是正確的。
然而那是佛家之說，不是佛教之說，
現在的佛教以(西方）淨土宗為大家。
西方淨土宗三聖分別是：
阿彌陀佛，觀世音菩薩 及大勢至菩薩，
沒有佛陀的份............
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-1-2025 11:07 AM
|
显示全部楼层
其实本人不应该太过强调佛陀，而因该强调解脱道的思想和哲学。
因为如果强调佛陀，这个就会陷入宗教思维：
一个内容，如果是佛说的，就是对的，我们就要信。
一个内容，如果不是佛说的，我们就不需要信。
万一，经书上的各种违反基本常识的言论真的来自佛陀呢？
我们可以质疑吗？如果质疑了，是不是等于我们以非佛教的观点来质疑佛教，就不适合在这里讨论了？
所以，在这里，只能选择支持所有佛教观点，而不可以质疑？
到了最后，唯一对宗教徒有效的手段就是：
当你赞同一个观点的时候，你就认可这是佛说
当你否认一个观点的时候，你就反对这是佛说
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2025 06:32 PM
|
显示全部楼层
我跟你说，我曾经打坐打到差不多要涅槃，你信吗？
信就有，不信就没有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2025 09:02 PM
|
显示全部楼层
那你就是還未理解佛了。
佛本義就是覺悟。
不強調覺悟嗎？
佛祖的覺悟其實很簡單，就是嘅悟空。
但你眞正能領悟這個空，那就就成佛，
然後那絕對不簡單，你能做到一切皆空嗎？
沒淨土，沒輪迴，沒佛法，沒佛祖，
當一切都歸空了，何來苦惱？何來痛苦？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2025 09:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2025 09:35 PM
|
显示全部楼层
你施展下神通就信。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-1-2025 10:44 PM
|
显示全部楼层
我说如定时，鬼哭神嚎，涅槃时，地动山摇，你试过吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2025 08:06 AM
|
显示全部楼层
本人的意思是，你可以不在强调佛陀的情况下，宣说觉悟和空吗？
而且，我们可以在不理解佛的同时，学习领悟空，就如我们不去理解牛顿的同时，也可以研究地心引力。
佛陀，不过是一个古人，没有强调的必要。
我们只对他流传下来的学说和内容进行研讨和发展，为自己和他人获益就够了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-1-2025 08:11 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2025 04:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 21-1-2025 09:15 PM
我相信他能做到的。
你是你，他是他。
你相信沒用。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-1-2025 04:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
tuaceng 发表于 22-1-2025 08:06 AM
本人的意思是，你可以不在强调佛陀的情况下，宣说觉悟和空吗？
本就沒強調佛祖這個古人，
他也不叫佛，他另有他名。
佛教有太多東西不是佛祖所說的，
......... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1017 
10
