查看: 414|回复: 3
|
我现在才晓得,YouTube中的视频真的有媒体在控制信息内容的可传播性,并不是“完整的内容视角”
[复制链接]
|
|
我现在才晓得,YouTube中的视频真的有媒体在控制信息内容的可传播性,并不是“完整的内容视角”
https://youtu.be/Dl-Zyjws9Qw?si=G2xn8T6CI1hhAWCm
中字20240916 重磅对谈:杰弗里·萨克斯 VS 约翰·米尔斯海默Jeffrey Sachs vs. John Mearsheimer
奇葩观察
9月17日2024年
https://youtu.be/AUZuwQY7fso?si=fy_M_Qlr1UjuDNv1
约翰·米尔斯海默与杰弗里·萨克斯 | 2024全员峰会精彩对话
SaneVox Chinese
9月27日
2024年
以上两个同样视频,不同“频道”的视频,一个是47分钟,另一个却是57分钟
了解信息本质的人应该知道,差10分钟的内容,意思和性质都不一样了
明显有“裁剪过”的痕迹,不是原来论坛上的对话内容
并且在第一个视频中,在19分钟~22分钟的内容中
我耳朵明明听到有Chinese ,谈及中国的英语
但是我注意到不论是英文的文字,还是中文翻译,都没有写Chinese 或者翻译成“中国”的中文显示
这个明显是。。。。刻意让人忽略
而且好像感觉觉得“听众是白痴”,听不出Chinese 的语音,也“看不到”没有翻译成“中国”的字样
而且甚至还把语音Chinese 随便翻译成。。。。东大
让人“看不出”具体内容
这明显说明,(奇葩观察)这个频道好像刻意 。。。。磨除。。。对中国不利的信息
再看看以下两个同样的视频
https://youtu.be/3xcygrLoXCM?si=iKtXgtaNfUGa4yED
【中字】2024.09.22杰弗里·萨克斯、布莱恩:从哲学层面探讨,在联合国未来峰会前活动上的精彩演讲
万物纵深
9月23日
2024年
https://youtu.be/_lobgII6mVs?si=CI7d0BXwdB7SOCqJ
Highlights Jeffrey Sachs at United Nations Pre Summit of the Future Event
Bryan Van Norden
9月23日
2024年
以上两个同样内容,语言不同的视频,一个才23分钟多,第二个却近乎1个小时多
明显又是被裁减过的
通过以上两个实例
非常能够。。。。证明
不论是西方媒体,还是中国媒体
它们真的有。。。。裁剪。。。。信息内容的“政治习惯”
也就是说,几乎我们人民不论选择。。。。。各种的媒体
所有的媒体都是——自私,偏见,并且充满心机的
只让“圈子”(人民被划分为不同的群体,所谓的“受众”)听他们要给人民听的。。。。信息
这样一来,网络那种关于西方集团掌握人民之讯息渠道的文化霸权之阴谋论,真的是存在的
如果不是因为我看的 YouTube 视频——意外让我看到——同样内容却不同“时长”的矛盾视频
我还真没有证据证明西方的媒体集团也是没有遵守。。。信息自由法的
信息自由法只对统治者的内部集团才有意义
对人民,永远只是把人民当成没有脑袋的听众罢了
为的就是像中共国那样,不是把人民。。。分裂成。。。赞成派,反对派,还是逍遥派(不闻不问派)
就是让人民看到矛盾信息时候,脑袋错乱,语言错乱,思想错乱——分不清真真假假
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-9-2024 08:53 PM
|
显示全部楼层
A报A想要给你知道的讯息,B报B想要给你知道的讯息,C报C想要给你知道的讯息。。。,全都有自己各自的目的和盘算。。
报导真相反而成了是次要的事。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-9-2024 09:12 PM
来自手机
|
显示全部楼层
JamesWongSC 发表于 27-9-2024 08:53 PM
A报A想要给你知道的讯息,B报B想要给你知道的讯息,C报C想要给你知道的讯息。。。,全都有自己各自的目的和 ...
结果A+B+C放在一起看,不知道如何分析对错哈哈
无法分析对错的报道就是没有用的新闻价值 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-9-2024 07:58 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|