川普vs拜登「北京希望谁当选？」 中国学者：两碗毒药二选一

kokolako

川普vs拜登「北京希望谁当选？」　中国学者：两碗毒药二选一

▲2024年美国总统大选很可能又是川普对上拜登。（图／达志影像／美联社，下同。）

2024年美国总统大选越来越接近，而且很可能再度出现「拜登对上川普」的局面。《美联社》搜集多名中国学者专家说法报导，北京正在不安地关注这场选举，并且思考「两害相权取其轻」，不论是谁入主白宫，都只是在「两碗毒药」之间二选一。

《美联社》分析，不论今年11月是拜登或川普当选，对于北京都不是特别有吸引力，因为任何一人都很可能对中国发表强硬言论，威胁近几个月「脆弱改善」的美中关系。

尽管拜登一直寻求与中国合作，但他联合印太盟友、组成抗中联盟的努力，以及多次表示会派美军协防台湾的态度，都让北京感到担忧。

虽然川普在外交政策上奉行孤立主义，很可能对于协防台湾犹豫不决，但考量到他的不可预测性、对中国强硬言论、以及自从他执政开始一直没有缓和的贸易战，还是无法排除任何可能性。

上海复旦大学国际关系教授赵明昊表示，对中国来说，不论谁赢得美国总统大选，都会是「两碗毒药」二选一。尽管美中关系些微改善，但局势依旧紧张，尤其在台湾议题方面，更是如此。

清华大学国际安全与战略中心研究员孙成昊则说，「不论谁执政，都不会改变美国与中国战略竞争的整体方向。中国没有偏好谁赢得总统大选，因为中国跟他们任何一人都有打交道4年的经验。」

智库「哈德逊研究所」的中国中心主任余茂春（Miles Yu）也认为，随着美国两党在对中政策上几乎达成一致，中共也有了新的美国政策，他引用邓小平推广改革开放的名言解释，「不管黑猫白猫，只要是美国猫，就是坏猫。」

在中国社群媒体上，许多评论人士倾向支持川普。他们认为，川普不只是一个想要达成协议的生意人，也是削弱美国民主及全球领导力的破坏性势力，而这对于北京有利。川普已经因为各种对北京有利的言论，而被中国网友封为「川建国」，最近还指控台湾从美国手中夺走晶片生意，被视为不愿意协防台湾的迹象。

▲中国国家主席习近平。（图／达志影像／美联社）

不过，华府智库「史汀生研究中心」中国计划主任孙韵（Sun Yun）警告，虽然川普可能破坏盟友及伙伴关系、动摇世界对美国领导力的信心，对中国有利，但同时也会带来更巨大的风险及不确定性，包括军事冲突的可能性，「有了川普，中美关系就没有底线。」

与此同时，另一些中国分析人士认为，北京可能把拜登视为两人之间较好的选择，因为与川普的不可预测性相比，他相对稳重。有些人认为，拜登建立抗中伙伴关系的成功令人顾虑，但人民大学教授王义桅认为，北京更担心川普对于全球化的敌意，而非拜登在全球范围建立盟友的努力。

北京人民大学教授时殷弘说，「川普生性反覆无常且冷酷，是一个很难摸透的人。」北京可能期待，拜登连任后两国关系保持不变，同时不希望处理川普对中国的歇斯底里，以及重返白宫后，在各方面带来的剧烈变化。

北京资深评论人士石苏世（Shi Sushi，音译）则表示，中国比较容易对付只想要达成协议的川普，而非以价值观为执政基础的拜登，「很少有中国人能理解拜登的强硬。他是一名建制派政治人物。他是美国价值的捍卫者。他正在进行『朋友圈外交』，整合西方力量来对抗中国。从这个角度来看，我可以坦白地说，拜登更难对付。」

川普获得「诺贝尔和平奖」提名！　促成亚伯拉罕协议有贡献

▲川普目前在共和党总统候选人提名初选中遥遥领先。（图／

美国前总统川普30日被提名为诺贝尔和平奖候选人，因为他协助促成以色列与阿拉伯国家关系正常化的「亚伯拉罕协议」（Abraham Accords），被形容为一项「前所未有」的历史性成就。

2020年，以色列与阿拉伯联合大公国及巴林签署关系正常化的双边协议「亚伯拉罕协议」，随后摩洛哥及苏丹也加入。川普目前在共和党总统候选人提名初选中遥遥领先，先前就曾经多次因为「亚伯拉罕协议」而被提名诺贝尔和平奖，但在任内并未获奖。

美国联邦众议员谭妮（Claudia Tenney）就是这次为川普提名的人，她向福斯新闻表示，「川普在促进中东地区近30年来第一个新和平协议方面发挥重要作用。数十年以来，官僚、外交政策『专业人士』及国际组织坚称，如果不解决以色列和巴勒斯坦的冲突，就不可能达成额外的中东和平协议。川普总统证明这是错误的。」

谭妮指出，川普在以色列与4个阿拉伯邻国之间居中斡旋，取得外交与经济关系正常化的协议，但他在其中发挥的作用，迄今尚未获得认可，「川普总统在制定『亚伯拉罕协议』方面的勇敢努力是前所未有的，但还没有获得诺贝尔和平奖委员会的承认，这突显了今天提名他的必要性。」

图文摘自       网络

yming2475

美国 难道没有 年轻一点的 总统候选人 吗 ？