|
|
新手~数据库~疑问（MS SQL Server）
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-2-2006 08:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 sson 于 28-2-2006 05:34 PM 发表
海星这个问题，用布尔值就准没错了吧
SQL Server 没有 boolean 的 data type, 可以用 bit. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 01:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 goatstudio 于 23-2-2006 10:04 AM 发表
1. 这问题无法完整的回答你, 因为我本身用 MSDE, 却没用过 MS SQL Server Express, 不知道它是否有提供一个界面来制作资料库. 但你可以尝试用以下的软件来制作:
DbaMgr
QueryCommander
有提供下载，叫作“MS SQL Server Management Studio Express CTP
***
我下载了却还没空去研究怎么使用。
[ 本帖最后由 白日梦 于 2-3-2006 01:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-3-2006 07:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 白日梦 于 2-3-2006 01:51 PM 发表
有提供下载，叫作“MS SQL Server Management Studio Express CTP
***
我下载了却还没空去研究怎么使用。
这个我还真不知道... 谢啦老兄... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 03:39 PM
|
显示全部楼层
我想请问各位高手一个问题。
请问在ms sql 2000里面，他的maximum quantity of database table是多少呢？就是我可以最多create多少个database table呢？
还有就是到第一个table中，到底可以容纳多少个record呢？就是一个table有多少个row呢？
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-3-2006 09:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寻找自由的天空 于 19-3-2006 03:39 PM 发表
我想请问各位高手一个问题。
请问在ms sql 2000里面，他的maximum quantity of database table是多少呢？就是我可以最多create多少个database table呢？
还有就是到第一个table中，到底可以容纳多少个record呢？ ...
1。table的数目。。。应该是无限吧。。倒是field的数目有限制，最大好像是8000kb(1M)左右
2。record没有限制，但没有人会无限制insert record，那样的话搜寻起来会是个噩梦。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2006 08:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 神仙祖宗 于 19-3-2006 09:59 PM 发表
1。table的数目。。。应该是无限吧。。倒是field的数目有限制，最大好像是8000kb(1M)左右
2。record没有限制，但没有人会无限制insert record，那样的话搜寻起来会是个噩梦。。。
谢谢你的回答。
请问你所谓的field是什么呢？
还有你觉得，搜寻record比较慢呢？还是搜寻table比较慢呢？我的意思是，如果我有一个table，里面有很多record，跟我有一个database，里面有很多的table。这两样搜寻起来，哪一个会比较慢呢？
谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2006 02:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 寻找自由的天空 于 20-3-2006 08:01 AM 发表
谢谢你的回答。
请问你所谓的field是什么呢？
还有你觉得，搜寻record比较慢呢？还是搜寻table比较慢呢？我的意思是，如果我有一个table，里面有很多record，跟我有一个database，里面有很多的table。这两样 ...
field就是每一个table里面的column.
如果你的意思是说把那个单一table放在一个很多table的database来搜寻，速度是一样的，就算有差别也很微小，毕竟table的数目和record的数目是不能相比的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-3-2006 06:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 神仙祖宗 于 20-3-2006 02:52 PM 发表
field就是每一个table里面的column.
如果你的意思是说把那个单一table放在一个很多table的database来搜寻，速度是一样的，就算有差别也很微小，毕竟table的数目和record的数目是不能相比的。
明白了，谢谢你的回答。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-3-2006 09:25 AM
|
显示全部楼层
|
我想问，datatype ＝ ＂timestamp＂在 MS SQL 2000 里会是怎样的format？？ example？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2006 09:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 海星1988 于 29-3-2006 09:25 AM 发表
我想问，datatype ＝ ＂timestamp＂在 MS SQL 2000 里会是怎样的format？？ example？？
查看这里: 蓝色理想 - SQL SERVER的数据类型 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-3-2006 11:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 海星1988 于 29-3-2006 09:25 AM 发表
我想问，datatype ＝ ＂timestamp＂在 MS SQL 2000 里会是怎样的format？？ example？？
这个没用过，有什么用处？我试过加了一个'timestamp'在一个表里面，结果出现<Binary>，且不能更改，还有整个表只能有一个timestamp field。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-4-2006 12:22 PM
|
显示全部楼层
|
原来如此，我明白了！其实我是要储存＂时间（time only）＂进MS SQL 的，照情况来讲，我只能有＂DateTime＂，对不？？ 我用＂Datetime＂已经成功了，只是想多了解＂Timestamp＂， 谢谢咯！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2084 
54
