有人或朋友通過旅遊走廊去德國了嗎？

averynkh

可以分享一下經驗嗎？
我最近在考慮

kcchiew

几天前我有看过那些条例， 感觉有点复杂， 也许是因为没有什么兴趣的关系。

这是那些steps：https://www.auswaertiges-amt.de/ ... enthalt/coronavirus


目前我对外国旅游没有什么兴趣，是因为回来新加坡时需要居家隔离， 而我家还有两个成年孩子没一起出国， 所以居家隔离应该是不能做的事。

fire-fly3

前两天我看到这个新闻 https://www.8world.com/singapore ... -to-germany-1597991

如果你不介意跟团， 可能会方便很多， 因为旅行团会教你还有帮你安排

kcchiew

看看这个：

kcchiew

还可以去挪威！

https://www.visitnorway.com/plan ... avelling-to-norway/

明年夏天的挪威峡湾之行， 应该可以成行了。
人家骑单车，我开车。

kcchiew

新航明年夏天的票已经开始卖， 但价钱比以前贵几乎50%。

fire-fly3

其实我到现在还不明白为什么德国这么特别， 可以让新加坡（有条件）开放去旅行了。 他们每天的case也是5000+的。 还不如快点开放新马， 让那些驾车的可以容易通过， 也不会在关卡和别人轻易接触而传染。

言心言语

以后的机票不知道会不会都很贵

言心言语

fire-fly3 发表于 30-9-2021 08:52 AM
其实我到现在还不明白为什么德国这么特别， 可以让新加坡（有条件）开放去旅行了。 他们每天的case也是5000+的。 还不如快点开放新马， 让那些驾车的可以容易通过， 也不会在关卡和别人轻易接触而传染。

如果只是给驾车的通过，那些做生意的就发达了。。。一定很多各种样子的carpoor

fire-fly3

言心言语 发表于 30-9-2021 09:23 AM
如果只是给驾车的通过，那些做生意的就发达了。。。一定很多各种样子的carpoor

反正有需求就有供应， 很正常的。 不过我猜测肯定是有条件共车， 可能需要是同一家人才行。 不管怎样， 我猜测刚开始开放时， 应该只会方便驾车的先， 因为比较容易控制， 巴士之类的应该不会这么快， 就算允许， 隔离措施肯定还是不会少。 纯属猜测。

kcchiew

fire-fly3 发表于 30-9-2021 08:52 AM
其实我到现在还不明白为什么德国这么特别， 可以让新加坡（有条件）开放去旅行了。 他们每天的case也是5000+的。 还不如快点开放新马， 让那些驾车的可以容易通过， 也不会在关卡和别人轻易接触而传染。

应该是试营运， 看看完成两剂疫苗的旅客出入境，能否安全的旅游。

因为是旅客的关系， 不会和本地人有比较“亲密”的接触（如共同使用办公室，共餐等）。 至于要每天来回的新马工作人士，即使已经注射疫苗， 还是得等。但我相信很快就能解禁，只要不会再出现什么变种病毒。

fire-fly3

kcchiew 发表于 4-10-2021 05:59 PM
应该是试营运， 看看完成两剂疫苗的旅客出入境，能否安全的旅游。

因为是旅客的关系， 不会和本地人有比较“亲密”的接触（如共同使用办公室，共餐等）。 至于要每天来回的新马工作人士，即使已经注射疫苗 ...

嗯。。可能是吧， 其实很多亚洲国家的vaccination rate已经蛮高， 而且亚洲人（澳洲不算）比较遵守规则， 都会戴口罩， 反而欧洲国家不会。 飞得远一些也不见得比较安全， 还不如开放亚洲国家来的好。 可能新加坡想选一个大家不常去的国家， 可以控制人数吧。

嗯， 应该快要开放了。 如果新加坡最后真的走上“与病毒共存”“群体免疫”的路， 就没有必要继续封锁了。 剩下的就是新加坡自己面子问题， 开放边境好像就承认了在控疫上不再做得比马来西亚好多少了。

kcchiew

fire-fly3 发表于 5-10-2021 08:52 AM
嗯。。可能是吧， 其实很多亚洲国家的vaccination rate已经蛮高， 而且亚洲人（澳洲不算）比较遵守规则， 都会戴口罩， 反而欧洲国家不会。 飞得远一些也不见得比较安全， 还不如开放亚洲国家来的好。 可能新加坡 ...

开放边境是每个国家必然需要做的事，新冠将会长期存在，即使你我现在不染疫，未来可能还是会感染。

差别只在于是否已经注射疫苗，或有没有药医，减少病重率和死亡率罢了。（肺炎每年导致新加坡4000人死亡，其中800人是感染流感的。流感也有疫苗，但新加坡注射流感疫苗的年长人士也不多，大家似乎“不介意”死亡人数达到800人。）



疫情前，即使是普通伤风咳嗽我都会戴口罩。在新加坡，超过82%的居民已经注射疫苗（数据包括无法注射疫苗，12岁以下的孩童），我是认为现在只要没有病状的人，应该就不用戴口罩了。（只是新加坡政府比较怕输） 我听话就好。

补充：过去28天，只有2%的感染者需要住院，进加护病房或死亡， 98%不是没有病状就是有轻微的病状，所以我不是很担心。但政府要求做的防疫措施我们还是有做。

fire-fly3

kcchiew 发表于 5-10-2021 09:13 AM
开放边境是每个国家必然需要做的事，新冠将会长期存在，即使你我现在不染疫，未来可能还是会感染。

差别只在于是否已经注射疫苗，或有没有药医，减少病重率和死亡率罢了。（肺炎每年导致新加坡4000人死亡，其中 ...

嗯， 冠病初期基本就是这个论调， “普通流感每年死亡人数更高” “骨痛热症致死率更高”， 大概是叫大家不要过度紧张， 后来冠病高峰期大家又不提这个了， 现在各国打算不在封锁而是与病毒共存， 所以这个论点又再次出现。 所以有时需要佩服英国， 早期他们宣布“群体免疫”时， 大家都不认同。 当然， 疫苗前做这件事还是疫苗后差别是很大的。 就让我们看看新加坡这轮“实验”是否如他预期吧。 不管结果怎样， 新加坡政府这轮逃不了网民各种的谩骂了 (其实不管怎样做， 都有人骂)， 因为政府选择了经济而不是安全， 如果全世界都这样做， 那还好， 因为都没有选择。 但是有中国这个例子， 各个国家就没有借口了， 如果中国没有伪造数据， 那么他们是少有的又能兼顾经济， 又能把疫情数字压得极低， 为什么其他国家做不到呢？

其实戴口罩和WFH真的很重要， 我每年都会得流感/感冒一次， 很多时候都是在办公室传染到的， 就是那种一个人中然后集体轮流MC。 但是自从WFH还有戴口罩后， 就没有得过感冒了。

kcchiew

fire-fly3 发表于 6-10-2021 09:00 AM
嗯， 冠病初期基本就是这个论调， “普通流感每年死亡人数更高” “骨痛热症致死率更高”， 大概是叫大家不要过度紧张， 后来冠病高峰期大家又不提这个了， 现在各国打算不在封锁而是与病毒共存， 所以这个论点又 ...

我以前也是一样，只要是伤风感冒就会戴口罩。


中国内需大，单单是游客，他们根本就不用靠国外旅游就可以让内部填补那些入出境旅游的需求。

2020年之前，中国国内旅游人数每年达到60亿次数，入出境旅游人数则只有3亿人，其中一半（1.55亿）还是中国人本身的出境旅游。

（新加坡2020年之前，每年抵境旅游的外国人，高达一千万，比新加坡总人口还多。）



所以，几个星期前我跟内子说， 别等中国开放边境了，他们不需要我们去旅游， 我们转去其他国家吧！

kcchiew

不晓得新西兰年底会不会开放边境？如果会的话， 我可能会放弃自己订的staycation（200多元不能退房）， 而转去买新西兰机票。

挪威峡湾之旅因为之前已经做了规划， 这次改变一点交通方式，内陆航班只规划之前冬天去过的特罗姆瑟飞贝尔根，增加塞尼亚岛和特罗姆瑟几个旅游景点， 旅程天数会有调整。 也许花数个星期计算所需天数，就会订购明年的机票和住宿了。

（我们已经算迟了，我同事儿子和媳妇，已经订了今年底去意大利旅游的机票。）

阿鹅

一直很好奇长途旅行要如何用餐才安全？

fire-fly3

kcchiew 发表于 6-10-2021 09:50 AM
不晓得新西兰年底会不会开放边境？如果会的话， 我可能会放弃自己订的staycation（200多元不能退房）， 而转去买新西兰机票。

挪威峡湾之旅因为之前已经做了规划， 这次改变一点交通方式，内陆航班只规划之前冬天 ...

https://www.8world.com/world/covid-19-new-zealand-1607001

新西兰也在关键尝试上， 会不会开放应该也是看接下来几周了。 不是和新加坡一样飙升， 就是一只维持低感染。