《当今大马》因读者留言而被联邦法院裁定“藐视法庭”,并且重罚50万令吉。
不过在短短4小时之内,《当今大马》的筹款运动就已经达标,显示获得各界的热烈支持及声援。
民主行动党宣布共捐助6万令吉给《当今大马》,并呼吁民众一同响应以维护媒体自由。其中,该党秘书长林冠英在脸书宣布,行动党将捐出1万令吉;行动党国际秘书兼古来国会议员张念群发文告指,该党50名国州议员及上议员,个别捐出1000令吉予《当今大马》。
另一边,祖国斗士党表示,会与《当今大马》团结一致,并继续给予支持。该党通讯局主任为乌亚阿卡马发表文告强调,尽管联邦法院已经做出宣判,但是党还是会继续支持《当今大马》。
《当今大马》总编辑颜重庆(图:Malay Mail)
同时,有多个组织也声援《当今大马》。
独立新闻中心(CIJ)执行总监瓦莎奈度(Wathshlah Naidu)发表文告指出,自从国盟政府上台以来,大马多次发生记者及媒体遭警方调查及被控事件。
她认为,媒体或将自行删除读者留言,以免为第三方言论负责。这使得读者无法发表异议,以致宪赋言论自由受侵害,未能履行民主政治所允诺的参与权。
此外,国际组织“第九条款”(Article 19)大马分部代表娜莉尼(Nalini Elumalai)也发表文告指出,要求新闻网站审查及监管每名用户的留言,乃是一“繁重而不合理”的任务。
她认为,这项判决是国盟政府打击新闻自由的例子。
人民之声(Suaram)也指出,国盟政府已非首次打击新闻自由,如《南华早报》记者塔丝妮(Tashny Sukumaran)去年5月就因报道政府大逮捕无证移民,而遭警方调查。
该组织也反问,若一家网络媒体必须对读者留言负责,那么首相慕尤丁是否也需为贴文下的言论负责?
无论如何,《当今大马》被判藐视法庭罪成,也可能意味着,大马其他新闻媒体机构,此后也必须开始审查读者的留言。这项裁决也将为日后类似的案件设下标杆。
《当今大马》代表律师玛力英迪亚斯表示,七司当中有六名法官认为,任何媒体在允许读者留言之前,都必须先行审查,并为其负责。 |