查看: 490|回复: 16
|
与朋友聊天后最大的感慨或者感悟
[复制链接]
|
|
昨天我最大的收获,但是也看到世界最大的悲剧就是
——我是活在“漫画世界”里,每个人都活在别人与自己创造的“漫画的角色”之中,我们已经把现实世界变成了:漫画里的“世界角色”之中
正如,之前我对网友说
我们面对朋友一个样子,面对陌生人一个样子,面对父母的啰嗦又是一个样子,面对老板又是另一个样子
最后,我觉得自己要……说真话……超级难
那个网友却说。。。。
人都扮演很多不同的角色
我觉得是——虚伪的人生
但是,那网友却只是看到——每个人的角色不同
意味着,因为不同的角色才有不同的说话方式
加上昨天与朋友的聊天——每个人都因为只想到保留自己的私人空间,而完成了这样的“形象”——有需要的时候才想到与别人或者朋友来聊天,没有想到或者太忙的时候就“搞失踪”
我觉得是……虚伪的人生
但是朋友却提醒我说……那是保留个人空间
两个人对我的启发总结起来就是
每个人都是“漫画里的人物”
每个人角色都“被安排”,而且还按着每个人的“不同需要”被安排
不但角色是:被安排,被需要
连什么角色与什么角色,或者什么样的“过路客”说话,聊天,也是被安排或者“被需要”的
从此,现实世界之中的人际关系,也就是漫画里的,人与人之间的:情节安排
每一个漫画人物,都是因为“被需要的角色”,而与不同种类的人物,或说话或吵架,或谈恋爱,或交代
漫画世界的人物不觉得这样做就是……虚伪的
因为……角色的需要罢了
人性消失了,只剩下了……角色的情节安排
有角色,人物才出现,人物才开口说
没有角色的“情节”,“即使主人公也要消失”
就如同,帅哥一直找美女聊天,甚至谈恋爱,美女也找帅哥聊天,傻笑
每个人都已经把……别人……当作自己漫画里的——某个情节安排,某一个角色扮演
您想跟谁说话,甚至别人是否想与您继续说话,都是——在自己的漫画里安排别人的“情节互动”
我们的自我封闭,在……利用别人同时
也自己不知不觉……让整个现实世界被人“扭曲成”……漫画世界
我曾看过一部韩国科幻片:W~两个世界,一部讲述真实世界的女主人公因为想要拯救漫画里心爱的男主角而自己被……拉入到漫画世界里……从而篡改了漫画世界的情节
这部韩国科幻片有这样的情节
——当漫画里的男主人公发现自己的世界是漫画的时候,突然间整个漫画世界的人,事情,甚至时间都“停滞”
我现在也是那种“心境,或感觉”
当我知道每个人……只想到……自己的角色需要,把世界“虚拟化”为漫画的世界
我再也不会跟别人说话了,因为——每个人都曾经对我说:漫画是虚构的
难怪现在的人,不论谈恋爱还是生活都“不认真”
因为每一个人只是在……自己角色的“情节”……认真努力罢了
却是在……虚拟的……漫画中“自我封闭”
所以说,我也看到了……世界的悲剧
每个人……强制灌输我……因为角色的不同,所以每个角色都在自己的空间里“自我封闭”,却被诠释为:每个人只是保留了自己的私人空间
在我这里叫做……语言的断裂
因为每个人都是按照自己的角色而让语言断裂了
什么是语言的断裂
刚刚朋友也是在whatsapp之中也有问到这个问题,我就分享给您们看
我不是在分享中提到了吗?
例如
明明是,个人封闭在自己的心理空间里
不过,几乎所有人只是觉得——那是个人隐私,或者保留自己的空间,又或者,因为工作压力太大而“没有时间,或心情”看罢了
也例如
明明是……心烦……看到分享
却心里……自己觉得……尊重别人的自由
这种……理解上的……断裂感,就是我说的:语言断裂
如同人性之中所理解的——心口不一,言行不一
看您是从哪一个“角度”诠释
换句话说
我越来越觉得
“世界”已经无法……整合出……一个统一的规律了
正如我刚刚回复的
您可以从人性的角度诠释:言行不一,心口不一,表里不一
但是,似乎也可以从社会学或者生活压力角度诠释为——保留个人空间,或者每个人的“角色”不一样而采取的不同说话与行为方式罢了,如同漫画世界里那样,有角色才出现,有角色才说话
但是,以上的分享也可以从……纯粹客观的角度,类似哲学的“总结”而诠释为……
世界的断裂,语言的断裂,心境与现实世界的断裂
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2019 08:11 PM
来自手机
|
显示全部楼层
滿佩服樓主對世界有如此深刻的見解。祝福您咯。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 8-12-2019 10:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2019 07:50 AM
来自手机
|
显示全部楼层
悲伤日子 发表于 8-12-2019 10:44 PM
祝福漫画世界有连载?!!哈哈哈
你自己明白就好。送上祝福給你,至於用在哪裡,就看自己。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-12-2019 05:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
alexchng399 发表于 9-12-2019 07:50 AM
你自己明白就好。送上祝福給你,至於用在哪裡,就看自己。
角色如果已经被设定,被安排,被需要
就没有所谓的……看自己放在哪里
因为,只剩下角色了,心态只不过是角色的“附属品”罢了
角色的性格是根据角色而……衍生出来的“另外情节”
所以只是要看……画家如何……安排情节哈哈哈哈
这个“作家”就是……社会需要的“情节”
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-12-2019 07:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
悲伤日子 发表于 9-12-2019 05:00 PM
角色如果已经被设定,被安排,被需要
就没有所谓的……看自己放在哪里
因为,只剩下角色了,心态只不过是角色的“附属品”罢了
角色的性格是根据角色而……衍生出来的“另外情节”
所以只是要看……画 ...
請認清澈自己在那個角色再來發光發熱吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-12-2019 04:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
alexchng399 发表于 9-12-2019 07:36 PM
請認清澈自己在那個角色再來發光發熱吧。
只为了角色的角色扮演,人生就是一场
封闭的表演罢了,没有人格,性格,因为都是……被设定,被需要,被标签的
那么我就当……观众
因为,观众这个角色,非常喜欢——挑剔的批评哈哈哈哈
甚至“拆台”,也不必负责任何法律责任哈哈哈哈哈哈 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2019 03:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
悲伤日子 发表于 10-12-2019 04:11 AM
只为了角色的角色扮演,人生就是一场
封闭的表演罢了,没有人格,性格,因为都是……被设定,被需要,被标签的
那么我就当……观众
因为,观众这个角色,非常喜欢——挑剔的批评哈哈哈哈
甚至“拆台” ...
所以看開點,都知道自己不能左右自己。
樓主給連絡,俺送你一本如何輕鬆的把角色扮演得淋漓盡致的書。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2019 03:25 PM
|
显示全部楼层
人生本来就是一场戏,做人还是要靠演技。
不论是你主导角色扮演,或者是社会导致你扮演角色。其实到最后殊途同归,大家都会回去原点,那些所谓的形形色色,你会发觉这些只不过是你的人生的点缀品,也没有什么特别。
响往自由,但不触犯社会法律。追求快乐,但不触犯道德观念。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-12-2019 08:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
surviver 发表于 10-12-2019 03:25 PM
人生本来就是一场戏,做人还是要靠演技。
不论是你主导角色扮演,或者是社会导致你扮演角色。其实到最后殊途同归,大家都会回去原点,那些所谓的形形色色,你会发觉这些只不过是你的人生的点缀品,也没有什么特别 ...
演戏多了,角色就混乱了哈哈哈哈
我不喜欢……混乱的人生
角色扮演,本来就会让人……混乱 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-12-2019 10:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
不对,有些人可以做到内外如一,而不用在扮演不同角色时戴上不同面具。
有些说这个叫做[得道],得大自在,得解脱。
心理学上用词是与自己和解,内外和谐。
庄子曾经以庄周梦蝶形容你说的梦,他还提出一个问题,到底是庄子梦见蝴蝶,还是蝴蝶梦见化身庄子?
楼主开始思考人生的哲学,以前不少有智慧的人这么做过,他们的名字叫Rousseau, Voltaire, Aristotle等等。
一定要提醒的是:你或许可以在哲学中找到答案,可有时了解得越多,反而越痛苦。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2019 04:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2019 12:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
metis 发表于 11-12-2019 10:07 PM
不对,有些人可以做到内外如一,而不用在扮演不同角色时戴上不同面具。
有些说这个叫做[得道],得大自在,得解脱。
心理学上用词是与自己和解,内外和谐。
庄子曾经以庄周梦蝶形容你说的梦,他还提出一个问题, ...
以前我也是迷茫過,想從哲學裡找到答案,但是,到後來,我反而是從佛學找到了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2019 09:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
晓非 发表于 17-12-2019 12:37 AM
以前我也是迷茫過,想從哲學裡找到答案,但是,到後來,我反而是從佛學找到了。。。
这很好,不管宗教哲学或是兴趣,只要正面的方式可以得到心灵平静就好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2019 09:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
metis 发表于 17-12-2019 09:49 AM
这很好,不管宗教哲学或是兴趣,只要正面的方式可以得到心灵平静就好。
確實,以前沒接觸佛法,想法會很負面,然後一直會有一千萬個為什麼的問題在我腦裡,現在,反而心裡踏實,平靜了很多,很多事情,都會一笑置之。
哲學的話,我喜歡《蘇菲的事件》,易懂。有時間的話,還想再讀多一遍。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2019 10:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 metis 于 17-12-2019 10:53 PM 编辑
晓非 发表于 17-12-2019 09:04 PM
確實,以前沒接觸佛法,想法會很負面,然後一直會有一千萬個為什麼的問題在我腦裡,現在,反而心裡踏實,平靜了很多,很多事情,都會一笑置之。
哲學的話,我喜歡《蘇菲的事件》,易懂。有時間的話,還想再讀多 ...
真巧,我刚买了新版的,真是一本好书。
有时候我们以为这些烦恼只有自己有,其实很多人也有这种质问生命意义的问题,只是物欲横流的功利主义世界,多数人以为这只是无病呻吟。我觉得有问过这些问题才算真正活过。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2019 03:23 PM
来自手机
|
显示全部楼层
metis 发表于 17-12-2019 10:51 PM
真巧,我刚买了新版的,真是一本好书。
有时候我们以为这些烦恼只有自己有,其实很多人也有这种质问生命意义的问题,只是物欲横流的功利主义世界,多数人以为这只是无病呻吟。我觉得有问过这些问题才算真正活过 ...
很久以前我買的是綠色書皮的,過後我還買多一本,打算看誰有興趣的就送出去,只是這麼多年了,還躺在我的書櫥,要找出來也不容易了。
那時候我還買了硬書皮的紙牌的秘密。哈哈,覺得,還是喜歡蘇菲的世界多一些。
我本身是求知欲很強的人,遇到不明白的就會上網看,找補充的資料來讀,觸類旁通了。
知識多了,看法也不一樣了。看得也比其他人來得更深入啊! 哈哈
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|