新加坡假新闻法律草案 （补充：草案全文在第一楼）

kcchiew

最新， 草案全文：

Protection from online falsehoods and manipulation ACT 2019 (请点击）






新加坡即将通过一项名为《在线谎言与操纵规避法案》的法律，政府可以发布「删除」命令，要求社交媒体公司、新闻机构或个人删除已发布的内容 ... 大多数情况下，政府将决定对「虚假」内容采取什么行动。网站有权要求对政府发布的更正或删除命令进行司法审查，但仅能在命令发布后行驶该权利 ... 该法律已于当地时间周一晚间提交议会审议，预期在未来一到两个月通过立法。


https://readhub.cn/topic/7LxBO3YDGt3

kcchiew

散播假信息， 最高刑罚会坐10年牢。
你还是能骂政府， 只是说出来的严重指控信息得在法庭面对检验。

cloudwan0

支持，太多太多无聊的人了

kcchiew

数天前的国会致词：

kcchiew

反假新闻法案违反人权？

https://www.sbs.com.au/news/singapore-s-anti-fake-news-laws-a-human-rights-disaster-advocates-warn

night_kid

只有啊公可以骂si gui gia! 阿 seng 不可以乱乱骂

kcchiew

night_kid 发表于 3-4-2019 05:40 PM
只有啊公可以骂si gui gia! 阿 seng 不可以乱乱骂

只是不能乱乱骂， 还是能骂的; 我在建赌场时骂过老李， 免除贩毒者强制性死刑时骂过三木跟，都没有问题。 新加坡统治者没有什么好骂的， 至少把我家照顾得相当好。

night_kid

kcchiew 发表于 3-4-2019 06:50 PM
只是不能乱乱骂， 还是能骂的; 我在建赌场时骂过老李， 免除贩毒者强制性死刑时骂过三木跟，都没有问题。 新加坡统治者没有什么好骂的， 至少把我家照顾得相当好。

我身边很多新加坡人在骂CPF

kcchiew

night_kid 发表于 4-4-2019 12:03 PM
我身边很多新加坡人在骂CPF

那些是不是50岁以上的老人家？
不是的话， 只是骂爽的。


如果是， 你可以问问看：

（一）他有钱在cpf吗？

（二） 他换了几次房子？

老人家会骂， 很多都是没什么钱在里面的； 或者把cpf的钱换成房子， 尤其是那些40岁后买第二间bto的。 自己不储蓄，要骂cpf？

真正懂cpf的人，即使有去参加”反cpf大会“， 还是会把多余的钱存入cpf， 就如这位前总统候选人这样：

night_kid

kcchiew 发表于 4-4-2019 02:12 PM
那些是不是50岁以上的老人家？
不是的话， 只是骂爽的。


如果是， 你可以问问看：

（一）他有钱在cpf吗？

（二） 他换了几次房子？

老人家会骂， 很多都是没什么钱在里面的； 或者把cpf的钱换成房 ...

会主动topup CPF的都是之前比较会规划自己退休的人。
问题是65岁后才能提取CPF的年金，很多人一辈子劳碌，缺没有机会去使用自己挣来的钱。这个是目前的argument。

虽然我明白新加坡政府是不希望老人乱花钱，然后需要政府去资助。如果绝大部分的人都不会理财，那以后确实会成为政府的压力

kcchiew

night_kid 发表于 4-4-2019 03:31 PM
会主动topup CPF的都是之前比较会规划自己退休的人。
问题是65岁后才能提取CPF的年金，很多人一辈子劳碌，缺没有机会去使用自己挣来的钱。这个是目前的argument。

虽然我明白新加坡政府是不希望老人乱花钱，然 ...

其实是没有问题的， 到今年为止， cpf可以只扣下88000当退休户口的钱， 其他的都能动用到。
活到55岁， 还没有办法在cpf OA+SA存超过88000， 才是最需要别人来规划自己养老金的人。





其他人（cpf OA+SA存款超过88000的会员）， 应该都会尽量利用cpf来”赚“钱。以我为例， 如果我在50岁时不工作， 完全没有cpf contribution， 在50~54岁这5年， 我还是可以拿到总共6位数的cpf利息。 尝到这甜头，我在55岁之后肯定不会急着全提出来，其他人也一样。

kcchiew

这个，应该会让我们转发别人的资料前，想清楚。。。