个人观点

褐眼睛

现在的人（包括媒体）都很聪明，每当谣言出现，官方如果给出不愿置评（既不愿否定，也不予肯定）的回应，人们就会以不辟谣那谣言就应该是真的。至少有两次，媒体都以这个逻辑猜中结果。理由很简单，如果是假的我干嘛不辟谣，但如果是真的只能静默不语。

褐眼睛

19世纪末期奥地利神经学家西格蒙德·弗洛伊德提出精神分析学。1923 年，弗洛伊德发表《自我与本我》一书，进一步完善了他的理论，称为“本我、自我、超我”组成的人格结构。
-----取自《维基百科》

        （本我）在我极度饥饿，流连在闹市中身无分文，我看见餐厅里摆满了各种各样的食物，（超我）但是我不能随便带走食物，那是由于社会有明文规定，人必须用钱来换取包括食物在内的商品。
          国有国法，家有家规，许多人碍于行为准则、社会规则而被迫服从和听从。
立法、执法、司法有其作用。（立法）人必须用钱来换取商品，（执法）不然偷窃被警察抓走，（司法）有必要甚至会被提控上法院。即便人没有管束自己，政府有权惩罚罪犯。
          （自我）因此人只能努力工作挣钱，以满足口腹。

结论：自我只能选择在超我的监督下顺应本我。

Lot-B

就好像模拟两可的模式，如果猜对了就代表他厉害，如果猜错了就说我没有承认过这个东西， 所以这都是高手的套路

Lot-B

褐眼睛 发表于 23-10-2018 10:49 PM
19世纪末期奥地利神经学家西格蒙德·弗洛伊德提出精神分析学。1923 年，弗洛伊德发表《自我与本我》一书，进一步完善了他的理论，称为“本我、自我、超我”组成的人格结构。
-----取自《维基百科》

        （本 ...

人刚出生时是自由的，因为他是无害的，所以大人并没有用任何东西管制他，可是当婴儿开始长大了就出现一些社会的“规矩”， 种族的“观点”，人性的“道德”去规定和管制人的成长，让人往“正常人”的方向发展并成长，可是这都是“上等人”为了更好管理“下等人”的做法，自我与本我根本就是废话，模拟两可的说法最白痴，说对就骄傲，说错就不承认。 读书多，还不如做人久

山林居民

不读书多，多试验，多验证，怎么而能比较，才能搞清楚，认识真相。
作人久，是人生经验比较丰富。但也是个人片面性。