三星小兵单挑华为将军？

wayne1004

上个星期，三星罕见地在吉隆坡发布了两款手机。分别是A7和A9。(当然cari没有收到钱，所以没有任何报道)


A7 (2018)


A9(2018)
三星这次发布的两款手机都是以多镜头位卖点。A7拥有3颗后镜头，A9更有史上最多后镜头的手机（总共4颗后镜头）。
而手机镜头一项来都是中上阶级的手机才有的额外功能。在某些手机譬如iphone 8和iphone 8 plus上就有了一定程度的价格差距。
双镜头越来越普遍。需多中端机已经开始挥霍地出双摄影来攻打市场。但是无可否认多一个镜头，手机的“辈分”就提高了一级。
就连3颗镜头的手机也被视为高端产品。分别是P20 pro和刚出炉的LG V40 ThinQ都是该公司推出的旗舰手机。

说起4颗镜头，这不经意地让人联想到即将发布的华为旗舰手机Mate 20。
华为之所以能做出大量宣传，除了资本有中国政府撑腰外，它的手机就是出名相机多。
就上一款的旗舰机P20 pro来说，就首度使用了3颗后镜头作为卖点。更拿出三星的旗舰手机Note 8来比较。
这掀起了网络一遍议论纷纷。


P20 Pro

今年打鼓张旗等待华为4颗镜头的来临时，三星先发布了一款A7,A9中阶机。
是中阶机A系类，而不是用在旗舰机种Galaxy S或者Note内！
这让人疑问，四颗镜头的搞作是否在三星眼里只是被沦落为中价机的卖点。
也就是说在手机业里，更多的相机不在是奢侈的代表。
而只是单单地增加一些低廉成本就能获得的东西？
毕竟在之前刚推出的Note 9里头并没有出现3颗甚至4镜头的设计。

这无疑让即将发布更多镜头为卖点的手机，把手机卖得更贵的手机厂商给了个下马威。
它们口中更多所谓的相机卖点的使用价值只能套用在中价手机里头了。
拍照上相信A9的四颗镜头无疑是给使用者带来了不同镜头带来的便利，但是质量上可能还是跟旗舰级有一小段距离。
就算其他厂商比较这款手机也只能被人家说比赢了人家的一架中价手机。

最让人感到有趣的是A9的背部颜色配置也是使用了类似P20 Pro多角度变色的设计。
虽然不是P20唯独的设计，但是看来三星把华为铺得高尚的多镜头还有变色设计归类为只能用在中价产品的身上。


A9 2018的背部变色设计


P20 pro的背部变色设计
这让人感到疑惑到底三星的举动是不是给与华为的一些忠告呢?

sem

快点打吧， 让消费人得益

叫我Milo冰

三星 A9 用四镜头并不意外，主要是因为科技推出速度和不同定位，就好像 A8+ 拥有前置双摄，即便是 Note 9 还是单摄，三星近年推出第一款后置双摄也不是 S 或 Note 系列，而且 J 系列都有双摄了，S8 和 S9 还是单摄，这又不是镜头多就是牛逼的时代，你看 Pixel 3 google 玩了 3年还在坚持单摄

wayne1004

叫我Milo冰 发表于 15-10-2018 04:11 PM
三星 A9 用四镜头并不意外，主要是因为科技推出速度和不同定位，就好像 A8+ 拥有前置双摄，即便是 Note 9 还是单摄，三星近年推出第一款后置双摄也不是 S 或 Note 系列，而且 J 系列都有双摄了，S8 和 S9 还是单摄， ...

多镜头“比较高级”的定律还是存在的。虽然google是一个活生生打脸其他厂商的例子，但是不至于抛开人们的成见。Pixel问问没多少人知道。而且主要推动多镜头就越好的幕后主要推手就是华为。

kitkatlaw

samsung 的3镜头，4镜头，是对市场的试水而已，并不代表高级。不是多镜头就是高级。

像LG V系列，3镜头，有特色，可是每个镜头的成像可谓不错，可是还是可圈可点。。。好几个youtuber都说，创意不错，可是成像不够满意。

当然，华为的也是有些功能不够好， 比如说time lapse, 比如说，video shooting 的进步不明显。抗震功效只是在FHD才有。

wayne1004

kitkatlaw 发表于 15-10-2018 04:45 PM
samsung 的3镜头，4镜头，是对市场的试水而已，并不代表高级。不是多镜头就是高级。

像LG V系列，3镜头，有特色，可是每个镜头的成像可谓不错，可是还是可圈可点。。。好几个youtuber都说，创意不错，可是成像不 ...

没错，三星就是很明显地说多镜头不代表高级或者旗舰机。
也很直接地表态说明斗镜头数量的游戏只适合放在中段机的游戏里面。
在旗舰机上还玩已经是过时的把戏。

kitkatlaw

wayne1004 发表于 15-10-2018 05:05 PM
没错，三星就是很明显地说多镜头不代表高级或者旗舰机。
也很直接地表态说明斗镜头数量的游戏只适合放在中段机的游戏里面。
在旗舰机上还玩已经是过时的把戏。

在旗舰机上还玩已经是过时的把戏。


这个我倒不认同。
我认为这只是一个选择，还有3星的策略上的谨慎。毕竟现在的旗舰已经是花很多心机经营出来的。


希望有用户分享使用体验啦。

wayne1004

kitkatlaw 发表于 16-10-2018 10:41 AM
在旗舰机上还玩已经是过时的把戏。


这个我倒不认同。
我认为这只是一个选择，还有3星的策略上的谨慎。毕竟现在的旗舰已经是花很多心机经营出来的。


希望有用户分享使用体验啦。

你可以不认同，可是你说得对。三星很谨慎地认为相机的数量很成像质感是两回事。旗舰机的心思或许已经到了末端。
两三年没有新的体验了，只有marketing凭口制造出来那些不切实际的花款。尤其是大陆公司。

kitkatlaw

wayne1004 发表于 16-10-2018 10:52 AM
你可以不认同，可是你说得对。三星很谨慎地认为相机的数量很成像质感是两回事。旗舰机的心思或许已经到了末端。
两三年没有新的体验了，只有marketing凭口制造出来那些不切实际的花款。尤其是大陆公司。

对,marketing始终是marketing. 不管什么公司，打广告，始终还是打广告。。。。

实际使用体验还是需要市场的考验。

aquamax

与其多镜头不如学MOTO直接出CAMERA ADAPTER。。
不过便拥和价钱是硬伤

wayne1004

aquamax 发表于 16-10-2018 11:35 AM
与其多镜头不如学MOTO直接出CAMERA ADAPTER。。
不过便拥和价钱是硬伤

moto的相机adaptor就是鼎鼎有名的Hasselblad。最出名的时候就是登月拍的都是用他的牌子。
可是，又是一个自己倒米的相机品牌。实行到不是很好。
但是总比单单卖leica牌子的华为好。

aquamax

wayne1004 发表于 16-10-2018 11:45 AM
moto的相机adaptor就是鼎鼎有名的Hasselblad。最出名的时候就是登月拍的都是用他的牌子。
可是，又是一个自己倒米的相机品牌。实行到不是很好。
但是总比单单卖leica牌子的华为好。

可惜PROJECT ARA GG了。。不然16镜头不是梦

wayne1004

aquamax 发表于 16-10-2018 11:48 AM
可惜PROJECT ARA GG了。。不然16镜头不是梦

厂商现在觉得单一包装比较会赚钱，而且比较快。

叫我Milo冰

kitkatlaw 发表于 16-10-2018 10:56 AM
对,marketing始终是marketing. 不管什么公司，打广告，始终还是打广告。。。。

实际使用体验还是需要市场的考验。

marketing 是无法决定手机开发项目，一般都是手机开发后才由 marketing 决定如何打策略

主导开发都是 R&D 部分 marketing 只是配合宣传 吹牛逼

VINCENT@YONG

要打广告才有人买我觉得  好像oppo、vivo这样么，打广告多打得***><
三星除了Note和S系列其他好像都是一般般～～

渐变色我记得不少手机都有吧…联想Z5、OPPO R17.....只能说是潮流，不是抄袭～～

weiwei318

听说不支持samsung pay所以我就无视这款手机了

ubuntu7

samsung要打广告也只是主推Note和S系列高端机。这种也就这样