哈佛阻亞裔入學理由曝光：人格較差

Cinabaku

哈佛大學招生涉歧視亞裔案備受注目。代表亞裔美國學生提告的組織，周五提交給波士頓聯邦法院的分析指出，哈佛根據「積極人格（positive personality）」、魅力、勇氣、善良和「廣受敬重」這些個人特質，把亞裔美國申請者入學評分，設定低於其他種族。

原告組織Students for Fair Admissions表示，分析根據超過1.6萬名學生、2000年至2015年間申請入學數據，發現亞裔學生在測驗考試成績和課外活動等範疇，分數比其他族裔申請人高，但哈佛壓低他們的「個人特質」評分，降低亞裔學生被錄取機會。

組織呈交法院文件說：「事實證明，亞裔美國校友、學生和申請人的懷疑，一直是對的。時至今日，哈佛在使用在20、30年代，合理化猶太申請人配額的同一套歧視和定型概念。」

法院文件並說，哈佛內部研究人員在2013年多份報告指出，校方對亞裔美國申請人有偏見，不過哈佛忽視了這些發現，也從未公開它們。

哈佛引述專家分析數據辯護，強調招生沒有歧視，並積極尋求讓校內學生種族多元化；學校代表律師指，原告組織創辦人布盧姆（Edward Blum）利用哈佛來挑戰具種族意識的招生辦法，目的讓案件最終交到最高法院處理。

哈佛聲明表示：「全面分析數據和證據後，很明確哈佛大學並未歧視任何群體，包括亞裔美國人，他們入學率在過去10年已增長了29%。布盧姆先生和他的組織，希望以不完整和誤導的數據分析，並透過省略關鍵數據和訊息，為哈佛全人招生方法描繪了一個極其不準確的形象。」

哈佛代表律師說，原告專家證人、杜克大學經濟學家阿西迪亞科諾（Peter Arcidiacono）扭曲數據，篩走了運動員、校友子女和職員子女這些優先錄取的申請人，這些申請人也包括亞裔美國人。原告在法院文件稱，專家篩走了這些申請人的數據，是想看看撇除其他因素後，種族對入學有什麼影響。

雙方周五提交文件，要求法官批准簡易判決動議（motions for summary judgment），並作出有利自己的裁決。如果不獲批准，此案將於10月開審。一旦上訴至最高法院，它將顛覆數十年來全美各地大學的平權行動政策（affirmative action policies）。（北美中心／綜合外電報導）

最後一封信

馬國人輕視道士，恰恰是因為亞裔人格問題導致的。所以亞裔被歧視是因果報應，活該。

Akira_sendoh

一定是大陆支 那人拉低素质的

没人希望校园满地是人屎吧

山地居民

白人。。。很好嗎？

Cinabaku

山地居民 发表于 16-6-2018 08:33 PM
白人。。。很好嗎？

问你老婆呗

山地居民

Cinabaku 发表于 17-6-2018 09:11 AM
问你老婆呗

我問你如何

Cinabaku

山地居民 发表于 17-6-2018 11:14 AM
我問你如何

keling也是高加索种啊

山地居民

Cinabaku 发表于 17-6-2018 12:32 PM
keling也是高加索种啊

你南方的不是

feilong

哈佛是人家的红毛大学，亚洲人做么一定要死赖外国大学？

Cinabaku

feilong 发表于 17-6-2018 02:56 PM
哈佛是人家的红毛大学，亚洲人做么一定要死赖外国大学？

他们哈佛，我们哈美