有人是这样算贷款的吗?

白狐狸

KAGPlayer 发表于 2-6-2018 01:07 PM
我终于想通了

To总结我们的理论
比如一样东西
cost capitalized和provision 是另外算的

MOF把两个加起来
而你的看法是必须分开
因为加起来就会“放大债务”

但是如果从另外一方面来看，provision也其 ...

有点懒得回，但是你拿provision 是误导的比喻。

Ias37 有说provision 的criteria.

利息，是不一定会发生的。前面我应该有 Quote example 了。

你好好去找你的老师了解吧。

小绵羊

northsea之子 发表于 2-6-2018 06:22 PM
如果用这样的算法，我看很多人都不用买房和车子了。

你知道大马的家债多少吗？是的，看到那个家债，的确可以说很多人不该买车买屋。还有，破产率年轻化，就是多得你们这些不考虑利息的人才。

northsea之子

小绵羊 发表于 2-6-2018 10:26 PM
你知道大马的家债多少吗？是的，看到那个家债，的确可以说很多人不该买车买屋。还有，破产率年轻化，就是多得你们这些不考虑利息的人才。

如果市场没有我们这帮没把利息算进去的人来消费，市场早就玩完了，还靠你们这帮算死草。

lovemee

你三十年赚50万那你就可以买50万的屋子供30年了?利息都会是被考虑进任何买卖的。这样的人才能持家。所以他是财长你不是。

kcchiew

lovemee 发表于 3-6-2018 04:30 PM
你三十年赚50万那你就可以买50万的屋子供30年了?利息都会是被考虑进任何买卖的。这样的人才能持家。所以他是财长你不是。

林部长已经不讲利息了，他笼统的说是维修费。 然后他可以减半再造快铁。

kcchiew

不想开贴。 就把这张图放在这里：



5千5百万， 多吗？  多。

够还国债吗？ 不够。

小林说：

大马国债基金，只用来还国债。（请点击）


不够的话，政府补上去。


有没有人问，补多少？


就算希望基金现在有5亿，  大马国债1兆， 政府要补。。。99.95%！ （我有没有算错？ 若有，请大家更正。）






究竟希望基金是政治课题， 还是真能解决国债问题？  引人深思。。。。。。。

情牵軒尼詩

利息是liabilities...不过确实是工程中的fixed cost...

kcchiew

老马的决策，真的是很莫名奇妙。

在媒体喊话，却不正式通知。 是嫌赔的钱太少吗？

老马： 恰当时候才知会新加坡 （请点击）