佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 254|回复: 4

【中美贸易战】为什么说特朗普对1000亿美元中国商品征税是吹牛皮!

[复制链接]
发表于 8-4-2018 08:15 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

金灿荣:500亿都费劲,1000亿更……

  在中国的美国问题专家中,人大国际关系学院副院长金灿荣是比较“敢说”的一位。当下,因特朗普下令考虑额外对1000亿美元中国商品加征关税,中美贸易战正表现出持续升级的迹象。特朗普真会对1000亿美元中国商品加征关税吗?环环(ID:huanqiu-com) 7日找到金灿荣教授,请他谈了谈看法,供读者参考。

  以下为采访实录:

  环环:就特朗普下令考虑对1000亿美元规模中国商品加征关税,您在接受媒体采访时强调,特朗普此次宣布的说法是“考虑”增加对华关税,尚未付诸实施。在您看来,特朗普考虑的结果会是什么?

  金灿荣: 特朗普的“考虑”最终应该没什么结果。

  美国贸易代表办公室(USTR)曾计算过,中美利益绞在一起,要对令中国受损美国独善其身的商品征税不太容易。据说他们费了很大的力气,发现只能对300亿美元的中国商品加征关税,规模到500亿美元的时候已经开始伤及美国了。因此,在500亿美元的基础上,增加1000亿美元,落实起来是很难的。

  美国认为,对300亿美元的中国商品加征关税,原则上是不伤及美国自身利益的,规模到500亿美元美国就很勉强。我认为这可能是美国打牌的一种方式。比如说,美国想制裁的规模是300亿美元,但是宣称500亿美元。美国所谓的“500亿美元”就是假的,“1000亿”美元更是假的。美国真正想要加征的规模可能是300亿美元,200亿其实是不想征收关税的。但是美国“出价”是500亿美元,然后希望(中国)跟美国就此谈判。

  如果美国对价值500亿美元的中国商品加征关税得以落实,中国对美国同等价值的美国商品加征关税也落实,加起来就是1000亿美元。在世界贸易历史上,两国对此次1000亿美元的商品征税,确实可以看作是贸易战。

  环环:特朗普的这种“考虑”的行为已经被解读为一种恫吓,中国的政府部门对此反应极其强烈,您认为特朗普用这种恫吓的方式能吓住中国吗?

  金灿荣: 卷入贸易战,中国还是有底气的。中国美两国互相可以“制裁”的体量相当,双方可打的牌差异不是很大,中国需要进口美国的高端芯片,美国同样依赖从中国进口稀土。

  根据中国海关的统计,中国2017年对美出口顺差是2758亿美元,按照美国的计算方式是3752亿美元。美方基于所谓的“3752亿美元”的对华贸易逆差提出对中国商品加征关税。

  但是美国计算出的“3752亿美元”并不合理。这是因为,美国的算法是囊括了香港转口贸易的部分,但美方只计算了中国对美国的转口贸易,却未计算美国对华的转口贸易。

  此外,由于中国对美出口中,有40%以上是美国企业在华投资生产商品返销美国的部分,因此针对这一部分,美国是肯定不会制裁的,“自家的孩子,不能打”。

  同时在服务贸易方面,中国实际上对美国的出口规模大约300多亿美元左右,美国对华出口贸易大约800多亿美元。

  因此,综合商品贸易和服务贸易的情况,中美互相可以“制裁”的体量相当。

  另一方面,不仅是特朗普及其团队对中国态度强硬,民主党对中国态度也很强硬。去年开始,美国发布的包括《国家安全战略报告》、《国防报告》、《国情咨文》、《核态势评估报告》、《全球威胁报告》报告中,都把中国定义为“主要的竞争者”。由此可见,美国整个战略界对中国的判断严峻化了。从而引发新一轮“中国威胁论”、“贸易战”。

  对此,美国可能会打台湾牌、南海牌,甚至可能打朝鲜牌、印度牌,干扰“一带一路”。在这个背景下,美国挑起贸易战,中国就必须态度坚定。中国顶住美国的挑起的贸易战,美国后面的几张牌出起来就可能会慎重一点。

  环环:现在双方都处于剑拔弩张不能退让的局面,有点像在单行道上会车,您认为贸易战最后会以什么样的方式收场?

  金灿荣:美国不断放风说正在与中国谈判,但是中国商务部态度已坚决地回应了这个问题:双方并没有就经贸问题进行任何谈判。

  我认为我们实际上是不想与美国一对一谈判。美国很霸道,上来可能会提出不合理的要求,搞霸权主义。如果在WTO辩论,美国提出过分的要求,其态度将暴露在WTO的法庭上,到时候国际社会会对此行为作出评论。

  环环:近日,挪威首相埃尔娜⋅索尔贝格表示,“美国似乎成为自由贸易的主要威胁,与此同时,中国却成为捍卫自由贸易的国家。”韩国也向世贸组织通报,将寻求暂停对价值4.8亿美元的美国商品停止关税减让。越来越多的国家对特朗普的破坏自由贸易表达出担忧和不满。这些不满会阻止特朗普吗?

  金灿荣: 特朗普认为WTO给中国“特殊照顾”,他在推特中说,中国是经济强国,但是WTO将中国定义为发展中国家,中国享受了很多“照顾”,所以他认为贸易是“不公平的”。

  特朗普现在打的旗号叫“公平贸易”,我们称之为保护主义。他认为原来的做法不公平,美国人吃亏了。这是他的逻辑。

  要说明的是,WTO的规则不是一家规定的,哪些国家属于发达国家,哪些国家属于发展中国家,这是多个国家一起讨论得出的结论。世贸组织164个成员投票得出的结果,美国一家想要推翻,这就不合理了。商务部和外交部也强调,这场贸易战的性质是美方以单边主义对抗多变主义之争,以保护主义对抗自由贸易之争。

  环环:即使特朗普有这样的逻辑,他能够靠这种方式成功吗?

  金灿荣: 由于美国经济实力相对比较强、技术水平最高、品牌和市场渠道最好,这样的条件下,要和大家“公平”交易就不合理。这相当于一个6岁的孩子和26岁的小伙子打架,美国说这是公平的。

  “公平”是要分重量级:重的、中度的、轻的。但是美国现在说不要分重量,大家都一样,美国认为这是公平。大部分第三世界国家都不会同意美国的说法,把6岁小孩和26岁的小伙子放到同一个平台上,那肯定是不公平的。

  特朗普处处讲美国优先,认为现在的国际共识不公平。人之常情,每个人都想把规则解释得对己有利。但是国际规则都是不同国家不同地区共同协商的结果,目前的规则就是如此。

  在WTO框架下,发展中国家享受发展中国家的待遇。中国加入WTO耗时15年之长,当时以美国为首的西方国家表示反对中国的加入,最终中国以一部分产业算发达中国家的部分,一部分产业算发展中国家的部分加入WTO。

  特朗普可能认为中国2001年加入WTO至今17年,中国发展迅速,这样的情况下中国有一部分产业不应享受发展中国家待遇。

  从中国角度来看,美国想要改变规则,要通过WTO协商,美国直接作出规定是不合理的。

  转载请注明来源环球网

http://world.huanqiu.com/article/2018-04/11800443.html
*********************************
热门跟贴

  • 5小时前
    [url=]手机用户2081038825[/url]广东省广州市网友

    中国要快速稳定地发展,从外部因素上来讲必须跨过美国这道坎,晚跨不如早跨,所以美国这次对中国单方面挑起的贸易摩擦从上边的角度上来讲是好事不是坏事,我们要意志坚定不移,信心十足的同美国奉陪到底,同时还要做好应对军事挑衅的准备。
    来自 新浪微博[url=]232[/url][url=]回复[/url]



  • 5小时前
    [url=]ID_3053784[/url]江苏省泰州市网友

    先瞞天出价,再以此为基础讲谈判,想得太美,中国是谈判专家,怎可能上你这个当?
    [url=]169[/url][url=]回复[/url]




  • 7小时前
    [url=]3182365[/url]山东省青岛市网友

    美胡作乱为的特大嘴巴“吹牛”理应--------------纳税!!!
    [url=]91[/url][url=]回复[/url]



  • 5小时前
    [url=]疯火龙[/url]宁夏网友

    管他是不是吹的……我们做好准备就行了!
    [url=]50[/url][url=]回复[/url]




最新跟贴

  • 2小时前
    [url=]大飞哥[/url]江苏省盐城市东台市网友

    同这老不死的没得淡!准备开打!
    来自 QQ[url=]7[/url][url=]回复[/url]



  • 2小时前
    [url=]随遇而安℡[/url]广西北海市网友

    社会我川哥 人傻话还多
    来自 QQ[url=]3[/url][url=]回复[/url]



  • 2小时前
    [url=]hxyxhq[/url]广东省深圳市网友

    如果美国离开中国的施舍和救济, 美国想乞讨都找不到能给美国剩饭的国家。 世界上还有哪个国家有这么多剩饭给美国?!
    [url=]4[/url][url=]回复[/url]



  • 2小时前
    [url=]hxyxhq[/url]广东省深圳市网友

    美国现在债台高筑, 实体工业空虚, 根本没有资格打贸易战。 美国长期依靠赊账过日子, 反正美国现在也是没有钱还中国, 中国为什么还要拿大量产品去填美国的无底洞?!
    [url=]4[/url][url=]回复[/url]



  • 2小时前
    [url=]ID_3096710[/url]河南省焦作市网友

    说了好几天了,该说的都说了。我们该干啥干啥吧。这边把中国人气的跟吹猪似的,那边特朗普心里正高兴着呢,支持率一直升。特朗普为政治利益像流氓一样,那一千亿就是过过嘴瘾。
    [url=]2[/url][url=]回复[/url]



  • 3小时前
    [url=]环球网友_J7FMtI[/url]北京市网友

    居然和我想的一样,嗯姆嗯姆,和我一样有远见
    [url=]2[/url][url=]回复[/url]



  • 3小时前
    [url=]沐頭厷孒[/url]广东省广州市网友

    会收你500亿的税怎么就不敢收你一千亿的税,别做梦了 还想指望别人可能不打你? 做好还击的准备才是真理
    来自 QQ[url=]25[/url][url=]回复[/url]



  • 3小时前
    [url=]笨笨傻0[/url]福建省厦门市网友

    专家不是说:“中美关系好也好不到那去,坏也坏不到那去。”现在坏到哪里去了?
    [url=]13[/url][url=]回复[/url]



  • 3小时前
    [url=]重抖擞[/url]上海市网友

    很庆幸特朗普这个蠢货,他绝无可能使美国伟大,却毫无疑问毁灭了美国。他产生的反作用是促进了人类进步的力量高度集结。
    [url=]15[/url][url=]回复[/url]



  • 3小时前
    [url=]kingtong[/url]香港网友

    美国想要改变规则,要通过WTO协商,这才是正道。
    [url=]11[/url][url=]回复[/url]



  • 4小时前
    [url=]环球网友_Mm6UMY[/url]广东省佛山市网友

    个人粗浅估计,这场“贸易战”结果以谈判“熄火”,可能我国要从美国增加进口油气、农产品(这两项有利于中国保护地下油资源,保护环境和水资源),还有是汽车减税,多买芯片等产品,以减少贸易逆差。
    [url=]7[/url][url=]回复[/url]



  • 4小时前
    [url=]偷心二把刀[/url]山西省网友

    让他吹几个月再说嘛,这功夫钱又不用我们掏。你看看从特朗普发动301调查和全球贸易战开始,美国是个什么糟糕情况!也是这几个月耗下来,哭的如丧考妣的美国人找特朗普算总账的多的是。
    来自 新浪微博[url=]13[/url][url=]回复[/url]



  • 5小时前
    [url=]ID_3053784[/url]江苏省泰州市网友

    先瞞天出价,再以此为基础讲谈判,想得太美,中国是谈判专家,怎可能上你这个当?
    [url=]169[/url][url=]回复[/url]



  • 5小时前
    [url=]疯火龙[/url]宁夏网友

    管他是不是吹的……我们做好准备就行了!
    [url=]50[/url][url=]回复[/url]



  • 5小时前
    [url=]手机用户2081038825[/url]广东省广州市网友

    中国要快速稳定地发展,从外部因素上来讲必须跨过美国这道坎,晚跨不如早跨,所以美国这次对中国单方面挑起的贸易摩擦从上边的角度上来讲是好事不是坏事,我们要意志坚定不移,信心十足的同美国奉陪到底,同时还要做好应对军事挑衅的准备。





评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
SuperKedah + 5 谢谢分享

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-4-2018 10:45 PM 来自手机 | 显示全部楼层
美國一向來就是吹牛大國
說的話連一個字都不能信
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 9-4-2018 09:15 PM | 显示全部楼层
山地居民 发表于 8-4-2018 10:45 PM
美國一向來就是吹牛大國
說的話連一個字都不能信

川普只是吓唬中国而已,估计习大大领导层已经看透川普的伎俩。
回复

使用道具 举报

发表于 10-4-2018 12:22 AM | 显示全部楼层
中美贸易战,迟早要打,但这次川普的本意其实是虚晃一枪,
以前韬光养晦,习近平突然硬杠,估计美国人有点不适应,
论吃惊程度,美国人大于中国人。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 10-4-2018 09:12 PM | 显示全部楼层
祖迪亚克 发表于 10-4-2018 12:22 AM
中美贸易战,迟早要打,但这次川普的本意其实是虚晃一枪,
以前韬光养晦,习近平突然硬杠,估计美国人有点不适应,
论吃惊程度,美国人大于中国人。

美国人慢慢就会习惯,就像当初中国空军进出第一岛链,日本方面还大肆渲染,现在已经慢慢习惯了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 31-5-2024 12:04 AM , Processed in 0.061343 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表