哲学与地缘政治关系之间的联动性效应

悲伤日子

生命的悖论或变化，来自地缘政治关系的历史进程；哲学的理念建构，来自于不同类型的政治意识之间的斗争



主题比较长。我只是为了详细阐述心中那一个【感悟到】的历史意义的“链接点”。这样的形容词很容易联想到中国古代文化之中的【天人合一】思想形式。但我不是想要这样对比或“学术研究”。对我而言这类研究，除提供更多的视角之外就没有什么语言价值，甚至于精神价值

我要的是，以眼光揭开思想与政治之间相连的历史进程的【内幕】，而不仅仅是语言上的类比，历史精神上的对比

我们联想到【后现代主义】都必然与现代主义“说起”。然而为什么是从现代主义到后现代主义，而不是反倒过来的历史进程的呢？？也许人们并没有想过。历史终是变化着。但是为什么一定变化？

或者这样【回想】——为什么我们会认为，旧石器时代或者新石器时代，自身【历史断代形式】那样跨幅度这样久，能跨越几万年而“似乎没有变化”的呢？？

我们在想想，为什么我们一定认为——自从每个国家进入了现代化发展的时候，总是认为或者【自动诠释】我们的社会形成了——相互依赖的呢？？

一切都有【起源】。即使所谓后现代主义也反对罗格斯中心主义或者欧洲中心主义，但是如果没有那两个的“中心主义”，后现代就无法成为现代思想的【反叛者】了

所以最大的问题，借着追溯到更加“原始的”，内部的因素使我们还能够产生一个千古哲学无法【深入地领会而研究】的真实存在之“命题”——为什么每一个【思想体系】一定在人性本性的怀疑和批判之中，蜕变另外一个思想进程，然后超越前者的“体系意识”的呢？？

这样询问吧——是什么权力能让任何一个【哲学意识】最后一定会被“后人”推翻——难道人一生下来，就只能活在【反对然后建构，再解构】的宿命论之中吗？？？

这个问题，如果用生活经验来带领您们【开窍】是——您们如果不给与我“某种权力”，这权力也许包括了诸如影响力或魅力，名誉等等——您们认为我的【任何一个思想】能成为社会意识上所谓的。。。主流形态的吗？？

看来我们只是看重了【思想的变迁】，却没有意识到导致了那个思想之前成为体系，及其后来“变迁”的，不同意义的【权力结构关系】的变革

不要忘记了一个不证自明的【先验前提】——每个人的心理，都想要把别人形成一个与自己“相联系”的【小圈子】

所谓的【地缘政治关系】，从象征符号体系的意义上看，不外乎是——小圈子在某个空间之中的，【分配体系】的建构过程

不过，从个人的“小圈子”，到群体之间的【社会联系】，再形成“国家体制”的【制度操作系统】，以至于国际间的分配博弈——这样的建构过程乃是一个环环相扣，但是也充满了【层层复杂分工】的体系化进程

就例如，为什么现代主义必然是到后现代主义。这样问题也让我们能够意识到就连【现代主义】在解释上，也“多元化的”。如果说，后现代主义的标志性，就是多元化，歧义性以及【去中心化】的话，那么这也可以“逻辑性的推导”现代主义其实也已经在“发展”过程之中，就具有——后现代主义的象征形式

这样说来，欧美社会从来没有真正意义上的【现代化】运动的历史形势及其意义了

这样说来，只有一个可能性了。从【政治意识】的角度来洞穿现代主义，再到了后现代主义之间的变化，说到底两者的【核心模式】，仍然是关于话语权的“争夺”与其“排列组合关系”（用后现代主义最喜欢用的一个“意向”）

若连【思想体系】也有话语权的争夺，那么所谓【地缘政治关系】这样的概念，不也折射了另外一种形式的话语权意义的吗？？

更何况，任何的科学研究也都离不开【哲学意识】及其研究路径的。从这个意义上而言，地缘政治关系与其哲学的关系，必然也是以这样那样的方式【曲折对应】的


对于我而言，这个主题作为我想要探索的，亦即“心灵深处能看穿的”，不仅是揭开历史发展的【复杂内幕】，也不仅就是与历史矛盾相关的国际间相互联系背后的【历史结构】

我也想从不同形态的历史结构及其相关的【社会结构】背后那个“无形之手”的——体系意识之中，最深沉的【生命奥秘】

或者用另外一种语境表述。当我们人类一直【集体无意识的】去为着从全球，到国际间社会，建构一箩筐的诸如二战以来的【体系运作】，并且在这种“总体性体系”之下酝酿着不同的层次链接，而这个层次或链接也包含了不同尺度的【权力结构】，并且这个的权力结构还伴随着不同“曲线交错的”大国博弈

当人类是这样【存在于】迷幻一样的——多元变体世界的话——其实也从“潜意识”而言就已经【完全证明】，并且无形证明——用一箩筐体系来包裹人类，实际上就是人类社会在历史开端，根本就对生命产生了：不信任，藐视，隔离政策等等的【隐秘力量】

用体系建造人类，正如人类用鸟笼养鸟，用手机【代替】了自己的“沟通创造”，把语言只当做交流的【工具】，以及也正如，路是人走出来的，却是变成了【人过马路看车】

一切没有了【生命的泉源】而只看到——非人的力量，代替了人的生命，甚至性格和思想

这就是【政治的起源】


（一）


从我2015年才开始就专注金融市场波动信息以来，就常发现市场预期有时与地缘政治关系存在这样那样的关系。但更多的是，这个关系似乎有意无意的在【国际舆论】的叙事结构或者“意识导向”之中，被引导着的——例如说，叙利亚冲突局势就有时牵涉到了油价波动信息，包括了油价波动分歧的。还有，朝鲜核威胁也有时或【在特定媒体炒作周期】中就与其东北亚韩国，日本，与中国，台湾，甚至于整个亚洲等等范围的股市，债券，汇率之间的【波动】产生了指数式的市场效应震荡。正如以下的文章所表明或阐明的


贾晋京：全球视野中南海的战略重要性
人文与社会 提交 2011/08/02       
来源:经略网刊第六期
关键词: 经略 贾晋京 南海问题


南海争端并非个别小国在企图挑衅中国，而是背后的大国在上下其手。其主要目的也不是夺取那片海域（尽管不排除个别小国是以夺取海域为意图的），而是有其更深的意图在内：争夺这一区域的金融主导权，进而也就是维持其全球金融霸权地位不动摇

南海则意义重大，从马六甲海峡向西，就将直接进入全球的枢纽--北印度洋，全球人口最密集的区域和石油最富集的地方（波斯湾），北印度洋是全球地缘政治的中心。而从南海向南，则是除了石油之外最重要的原材料--铁矿石的主要产地--西澳大利亚。目前，全世界最重要的铁矿石贸易路线是中国到西澳的"内航线"，即北仑港--台湾以东洋面--中国南海--民都洛海峡--苏禄海--爪哇海--龙目-望加锡海峡--西澳港口，航程3179海里。很显然，这条航道上大部分区域被英国和美国所主宰。



以上叙事不难发现，金融市场往往与其这样那样的关系存在形形色色的【联动性】。其实还有一篇文章也是更加仔细的描述了“这个概念”


贾晋京：地缘系统工程与动车事件
人文与社会 提交 2011/09/01         
来源:经略2011.8,


"地缘系统工程"是我琢磨出来的一个词，用来表述以系统工程方法去进行跨区域的整合。
文明史就是一部人类活动空间不断广延的历史。《剑桥美国经济史》记载，在北美尚未工业化的1800年，从纽约到芝加哥的交通需要6周；1830年缩短到3周；到1857年由于伊利铁路把两地连接在了一起，行程缩短到2天。这并不仅仅是个交通领域的故事，跟铁路同时修建的，还有通信设施（如电报）--因为铁路本身就离不开速度快于火车的信号传递；两地间的农产品、矿产品、制造产品等也获得了更广的销售地；铁路沿线的9英里宽土地也随着铁路的通车获得了地产开发的良机，由此进一步带动了公路需求......简而言之，铁路把两个原本由于路途遥远而往来艰难的地方整合成了同一个人类活动空间。

一、地缘系统工程的兴起

铁路是人类历史上第一个现代巨型系统工程，从勘测、规划、立项到融资、修建、运营乃至机车设计制造、信号体系管理个个都是复杂的系统工程。并且还涉及多个系统工程之间在动态过程中的协同，一旦出现"配合失误"就会导致重大的灾难性后果。如此庞大繁复体系的管理，关键在于能否让数以百计的环节、数以千计的工种和数以万计的工作人员日复一日地精确协调，与"国有"或"私有"没有必然逻辑关系，但与集权化管理密不可分。事实上，铁路管理正是现代企业管理的起源，世界铁路史基本反映世界近现代经济史全貌，一国的铁路史则反映该国的社会现代化进程本身


（省略）

铁路的出现还改变了人类的主要食物标准。"标准小麦"就是由于铁路兴起而出现的。在铁路出现之前，运河曾是美国的运输主力，农民的粮食可以装在自己的麻袋里写上名字，张三的、李四的。这样，运到纽约港这个交易中心后，可以打开麻袋，按质论价。但铁路兴起之后，粮食改用火车运输，就不能再由农民装在麻袋里了。由于蒸汽机火车熄火之后重新烧开锅炉要很长时间，所以火车停靠中间站点时不能熄火。这就要求使用粮食装卸传输带，尽快装车。这样，粮食就必须散装。不能由农民自己装麻袋了，也就不能按照每户农民的粮食品质各不相同而单独论价了。只能把粮食分成几个档次，按照统一标准来计价，这就是标准小麦的产生。

标准小麦的诞生又促进了芝加哥谷物交易市场在1860年代发明谷物期货交易合约，这是现代期货和衍生金融的鼻祖。
可见，当铁路把不同的区域连接在一起，人类的组织方式、时间观念、生存物资等都发生了变化，发挥更高级社会功能的金融体系也灵敏地变化了

（省略）


微电子、计算机、喷气式飞机等技术极大改变了世界，由于他们都要求工程所至之处按统一标准运作，因此，可以看过全球级的"地缘系统工程"。而作为一切人类产品通约－镜像交易体系的金融，可以看作最高级的"地缘系统工程"，因为金融是按照"地球上每个角落都要被系统化"的方式运作的。



以上的叙事也不难发现几个的关键——

地缘系统工程，与其地缘政治关系的，应该存在连人类自己都无法意识到的构建关系，并也是形成了某种特殊形式的【历史关系】，从而也形成了地缘政治关系如何与【社会现代化的进程】相互挂钩，且交织在一起发展

再来就是，也许人类也沒意识在寻找“海外利益”时，无意间就把——人类的空间与其某种技术革命【链接】了起来，就例如铁路工程，与其现代企业经营开启之间关系，否则人际关系仍然处在像之前英国那样的——以社区为中心的“角色”

第三，这篇文章也透露了地缘政治的【关系开启】，如何把“零散的小麦交易”构建一套标准化的管理及其程序，从而也【无意间】导致了——期货市场的【运作】

最后就是文章中提到的——
微电子、计算机、喷气式飞机等技术极大改变了世界。。。。。因此，可以看过全球级的"地缘系统工程"。而镜像交易体系的金融，可看作最高级的"地缘系统工程"，因为金融是按照"地球上每个角落都要被系统化"的方式运作的。


无论如何，地缘政治关系与其金融市场之间的关系就是人类到国家在有意无意【构建】着现代化建设的同时，无形透过了“区域建设拓展”的地缘系统工程，而把这样的【现代企业管理】与其周边地缘政治关系构建一个——国家体系到跨国势力范围的【国际体系】进程

如果再精简成为一种哲学观察来表达——人类发展的【历史关系】实际上就是，建构地缘系统工程【扩张】，并且扩张到【金融】这样高级别的地缘工程——就是从有形的益处（溢出），变化了到无形的金融殖民


（二）


那么这样的“地缘系统工程”对地缘政治关系之间可能存在着联系的发现，与其我这篇文章之中关于——生命悖论并哲学的体系建构，这些又存在什么关系意义的呢？？


我这里介绍一本书。英国学者一个叫杰弗里。帕克著作的《二十世纪的西方地理政治思想》，在第二章的<20世纪地理政治思想的根源>有这样一段的叙事结构——

“西方地理政治思想产生于本世纪那个时代的知识水平以及政治气候。19世纪经历了人类控制大自然的巨大的进步过程了。。。。从19世纪流传下来的世界观可以说就像是一种的金字塔，顶端是欧洲人和升上来不久的美国人，最底层乃是居住在其他大陆上的【未开化的】土著。欧洲统治阶级依仗他们控制这块大陆的土地以及资本的权力，站到这个金字塔的最顶点。在这一形势下所有社会，经济，政治以及文化的表现都被确信是以基督教会为媒介从上帝的意志中得到至高无上的合法性。特别是影响了大多数先进国家的基督教新教派，通过他们行为道德的鼓舞曾经统辖了西方世界向唯物主义总方向的行进。欧洲被视为世界的中心，人类教育和启蒙的源泉和人类最大成就的基本所在。当欧洲大陆被由世界上其他广大地区构成的茫茫无际的未知地带所环绕着时，探险的消息为公众不断提供着振奋人心的见闻。正是这些由暗黑色的和【未开化的】种族居住的更广大的地区，为异地优越的欧洲人的平庸乏味的重商主义提供一个令人向往的传奇式背景”


单单以上的叙事结构就揭示了很多我们，甚至国家以及知识份子也许没有领会到的，就在历史变化过程中，隐藏着的【精神系列控制】

第一，十九世纪开始，世界的【变化】甚至经济或者政治形态/斗争的【发展】，已经按照严格意义的——欧美统治阶层的【金字塔】构建着

第二，最可悲的是，这种服务阶级为目的的【统治构建】却讽刺的与其同样是19世纪人类控制大自然的进步进程，及其相关的哲学意识，存在联动性效应，形成了相互合作

第三，也就是说，我们可以说，是统治阶级【赞同】人类控制大自然的【进步哲学】的构建历程，也可以诠释为，是一批【有意识的】哲学家，在自身想象着如何为社会或国家建立一个自称为符合人性的【自然法则】过程中，不知不觉就在人类控制这个议题上的【自然哲学】探索及其建构过程之中，逐渐的被统治阶级的【权力控制欲望】，所笼络了，至少是——无意识的协同干预或者协同效应

第四，但是不论是控制大自然的进步过程，还是金字塔形态的【意识想象】，从欧美社会到整个人类历史，自然的，与社会的，还有哲学建构的，都实际上【在潜意识】之中早已按照——种族优越论，把欧洲文化【等价于】宗教优越，以至于文化优越的——代名词

也就是说，在【英语世界】中的“种族”的原始概念，仍然是具有那【未开化土著】的文化含义

第五，这意味着，最近发现在美国的种族偏见的冲突，或者欧洲社会之上所称谓的【难民问题】这个概念，种族主义与相关被欧美媒体塑造而捆绑在一起的【难民身份】，甚至于这样的难民身份还与可能混杂着的【恐怖主义威胁】相关的“身份炒作”——这些都是实实在在的【暴露了】我们现代化社会的进程，甚至已可能转型到【智能城市】的进程之中，仍然无法脱离【19世纪的金字塔】的意识形态性质

第六，这也就是文章叙事之中提到的——在这一形势下所有社会，经济，政治以及文化的表现都被确信是以基督教会为媒介从上帝的意志中得到至高无上的合法性

第七，这也反映了，欧洲基督宗教的【同化】不是由于欧洲信仰的必然原因，更多的是【金字塔权力】的有意识的控制主导所致——因为，欧美统治阶层早已经把【人类控制大自然】这样的“进步意识的宣传”，通过了国家机制及其社会控制【install进】基督教的精神熔炉，及其“市民社会的”精神强制以及政治强制中

第八，反过来说，当近代哲学意识在【推动】所谓人类控制大自然的精神倡导之际，从来没有想过——要把这个进程或进步意识【转型成】唯物主义或者人类普遍道德法则之中的——背后明显是【欧美统治阶级】“不学无术的”用来控制人心与社会的，并且透过哲学与道德的【双重利剑】来辖制整个欧洲统一以及欧洲社会

这已经是很难用，是精神控制了政治进程，还是政治进程在主导着精神意识的人类变化

这也【直觉证明】从人类控制大自然再到唯物主义的“蜕变”完全不是【必然的意识】，只是——金字塔顶端的，有意识的【社会操作】

第九，这也可以深入洞察一种的【自然哲学】如何由于教徒的【道德意识】，而在金字塔顶端的【宗教控制】之中，把一种的自然哲学【化身】成为统治阶级【自我优越】的意识控制，从而形成了——比意识形态更加隐秘与诡异的【暗黑势力】

这也意味着，不论道德意识是偏向唯物主义，还是信仰唯心主义，也不论是唯物主义以及唯心主义的【哲学斗争】，都实际上并没有真正意义上的【理由】，更不存在什么样的【价值发现】

一切哲学意识或道德取向，其背后【注定是】来自统治阶级的——社会控制，以至于意识熏陶——统治阶级常常把控制大自然的【进步手段】在宗教宣导的【有意识】之下，可以把自然法则，融入到道德强制的意识之中，然后再把这样的【意识强制】“转化成”唯物主义的——统治阶级命题

第十，不过最后，生命真的是存在【悖论的】——来自哲学意识的任何情况下也会转化成悖论——那就是，当欧美统治阶层按照【控制大自然】进步意识，塑造了人类道德意识的【唯物主义倾向】之际，在塑造欧美统治阶层所认可的【重商主义】经济社会，另一种的【唯物主义社会】，或可以说——重商主义对应唯物主义的【意识建构】的需要的时候

整个19世纪欧美统治阶层按照唯物主义【政治强制】的需要所构建起来的——重商主义的社会经济趋向——到最后必然由于文章叙事中所讽刺的那样——
当欧洲大陆被由世界上其他广大地区构成的茫茫无际的未知地带所环绕着时，探险的消息为公众不断提供着振奋人心的见闻。。。。。为异地优越的欧洲人的平庸乏味的重商主义提供了一个令人向往的传奇式背景


你们是否发现几个有趣的悖论

1，欧美统治阶层自诩为处在顶端的金字塔，却无意间就被自己“看不起的”【世界上其他广大地区构成的茫茫无际的未知地带所环绕着】这样的环境——自己迷惑了自己，自己勾引了自己

看来——无知与【未知】往往是【相通的】——隐藏着作为报复人类狂妄嚣张，企图驾驭其他种族的【无形奥秘】

2，这样的，在欧美之外【未开化的世界】，竟然能够使到自称了“民族优越的”欧美统治阶层【失去了理性】——反而这些“优越感”能够让任何伟人以及统治者【陷入】自我探险的非理性之中

3，更加要命的，金字塔顶端凭着自己的【优越意识】建造起来的【重商主义社会】竟然在——被未开化世界的，冒险刺激的自我意识之中——自己觉得自己的【重商主义】平庸乏味

4，从而我们也可以推论到说——从唯物主义精神，推广开来的【重商主义】，或者与重商主义【对应】的唯物主义理念支撑，反而让自己的意识和精神，甚至于整个的金字塔顶端，都【进化成】平庸乏味的【同义词】，这个真是生命的悖论，精神变化的讽刺丫



从以上的所有的【解构分析】就不难看出——哲学发展与其地缘政治关系之间的历史链接点

时代的扩张与哲学的发展往往就是【对应着】——否则所谓的【殖民主义】的时代标志就不会因进化论的近乎宗教崇拜的意识变化，而导致了国家间的【政治势力竞争】

那么当我们进入到21世纪，在国际社会上不断强调大国博弈与其——金融市场震荡与地缘政治关系有形无形，这样那样的关系的时候，以上所论述的——哲学与其地缘政治关系之间又是与其什么样的形态和相关组织【联动建构着】的呢？？

就用一篇文章来做【指引】


以对等求合作：稳定中美太空战略关系
作者：肖河，布莱恩·威登   
来源：《现代国际关系》 2016年第10期


　　太空既曾是美苏展开冷战竞争的主要竞技场，也曾是两个超级大国实现戏剧性缓和的展示舞台。因此，不论是基于现实还是历史经验的考虑，太空对于中美关系的未来都拥有巨大的影响，两国也均将其视为维护国家安全和经济利益的关键领域。一方面，美国要维护太空优势地位，确保其太空资产的安全和“充分利用”太空的权力；另一方面，中国则致力于增进自身能力，通过缩小双边力量差距来“说服”美国在该领域进行合作。

奥巴马政府于2010年颁布了其国家太空政策，宣示“美国将太空的可持续性、稳定、自由进出和使用视为美国生死攸关的国家利益”。这一利益有三个层面，在战略上，太空能力是保障美国情报、监视和侦查能力（ISR）的基石，是美国保卫本国边境、投射力量保护盟友和海外利益、击败对手的关键；在经济上，包括GPS在内的当前全球太空经济规模预计已经超过了3300亿美元，并以多种方式惠及美国；同时，民用太空活动同样在提升美国声誉和软实力方面持续发挥作用，公众对于美国的民用太空探索仍然有着强烈的兴趣和支持