|
|
发表于 2-6-2017 05:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 06:01 PM
|
显示全部楼层
说你头脑简单，糊涂。实验上没说错。
臺灣搞“同性戀合法化”，将造成荒诞的台湾。这自然会影响一些去台湾学习的马国学生啦。如“真哲同学”。
“真哲同学”，又是加礼论坛网主之一。自然加礼论坛网，可能会不多不少受影响啦。需要密切关注。
这有问题吗？
合法同性戀”是来自美國没错。这是前黑人总统，报复美国白人的阴谋之一。
美国佬是受害者，家庭伦理被破坏。新总统川普总统，正努力改变这些前朝政权的诸多倒行逆施的措施。
看来阁下对美国政治的理解又是如此肤浅，甚至无知。
真是的没劲，阁下每个观点几乎都是错误，或者一知半解。哎呀，头脑糊涂。真是麻烦的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2017 07:42 PM
|
显示全部楼层
嗯，其实不需要太纠结于“有，利”和“无，用”。这一章其实只是要说明一个情况，
当我们以为车轮带来便利的时候，其实是车轮之间的空洞产生了作用。
同样的，当我们觉得屋子和盆子给我带来便利时，其实产生作用的是中间的空洞。
它意涵不在于“有”和“无”的对立或者比较，而是在于“有”和“无”的协调。
在这个章节的例子里，当“有”和“无”和谐的调和在一起的时候，作用就会产生。
其实这种想法属于中国传统中的正统，也就是阴阳，也就是太极图。
这是一种很有趣的思维方式，
具体表现为：
当你看到天的时候，你会想到地。
当你觉的高的时候，你会想到低。
当你想要得到的时候，你就会想到失去。
这种思维模式几乎可以用在人生中所有可能面对的任何抉择之中（如果你会用的话）。
附带一提，
我爸就曾经和我辩论过这世界是由阴阳组合而成，但实际上“阴阳”是一种思考的模式，而不是物质上的某样东西。
打个比方，
我们说天是阳，地是阴。可是我们也说光为“阳”，暗为“阴”。
那光亮的地是“阳”还是“阴”呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:08 PM
|
显示全部楼层
其實陰陽，是一種彼此相對的比喻。類似男屬陽，女屬陰，天屬陽，地屬陰。但是陰陽並非兩種而已，是產生多變化，太極生兩儀，兩儀生四象，四象生八卦。
四象區分少陽（多陰少陽），少陰（少陰多陽），太陽（多陽），太陰（多陰)等區別。
古代是統計平分而得知，是有多或少的出入。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:17 PM
|
显示全部楼层
山林居民 发表于 2-6-2017 06:01 PM
说你头脑简单，糊涂。实验上没说错。
臺灣搞“同性戀合法化”，将造成荒诞的台湾。这自然会影响一些去台湾学习的马国学生啦。如“真哲同学”。
“真哲同学”，又是加礼论坛网主之一。自然加礼论坛网，可能会不多不 ...
你又來啦拿棍亂指，還以為懂得很多。呵呵
美國搞同性戀合法，你以為自己一家之言搞家家酒，自認聰明就可以通過，你認為自己同意就以為可以通過國會嗎？
還說懂得法治？ 你的棍法肯定知道不少。 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2017 08:21 PM
|
显示全部楼层
嗯，的确如此。
所谓“道生一，一生二，二生三，三生万物。万物负阴而抱阳，冲气以为和”（道德经第四十二章）
孙子兵法里面也有同样的说法“凡战者，以正合，以奇胜。。。。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之？”（势篇第五）
道理都是一样，阴阳，正奇，有无的不断组合，就会出无穷之变。
而回到之前的“有无”，其实是同样的概念。不必执着于“有无”的比较或对比，重点在于“有无”之间的协调配合。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:25 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
其实有区别有是限定有性质形态,无是无限定比喻抽象,无法论定。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 boobanzhu 于 2-6-2017 08:31 PM 编辑
再做出比喻思想是无限,我是人,有人类躯体限定有很多事情无法做到,但可以运用思考天马行空创造或想象出来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:38 PM
|
显示全部楼层
不好意思，打著一下，
爲什麽你會說野人是會棍法呢？
很想知道叻。
每次看你這樣寫我總是笑出來。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 2-6-2017 08:46 PM
|
显示全部楼层
嗯，有无的确有区别。
我的意思是针对
“三十辐 共一毂 当其无 有车之用
埏埴以为器 当其无 有器之用
鑿戶牖以爲室 当其无 有室之用
故有之以为利 无之以为用”
这一章节重点在“有无”的配合协调，所以不必太执着于“故有之以为利 无之以为用”这句话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 08:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
ipman_2046 发表于 2-6-2017 08:38 PM
不好意思，打著一下，
爲什麽你會說野人是會棍法呢？
很想知道叻。
每次看你這樣寫我總是笑出來。
兄,你知道我写什么棍。呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-6-2017 09:05 PM
|
显示全部楼层
我怎知道你寫什麽棍？
等下，難道......
哦， 你好壞哦.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2017 01:05 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 3-6-2017 01:09 AM 编辑
捅破你的无知，不好意思。猜想性言语，本就多余。川普政策，一贯坚定不移。今日宣布退出巴黎气候宣言的会议。
你的废话虽然很多，基本全部毫无意义。糊里糊涂废话而已。多读点书，知识层面广阔一些，会好得多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-6-2017 11:19 PM
|
显示全部楼层
你當最高法院是你家遊樂場？要這樣就這樣？不需要投票就可以通過，練棍練到傻了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 12:27 AM
|
显示全部楼层
兄，給你猜一首編過歌詞的歌，看你能猜得出原曲的名字嗎？
猜中有獎哦
那就是
野人的睾丸不見了
野人的睾丸不見了
睾丸沒有手， 沒有腳，
哈，怎麽跑
野人只怕詞窮了
惱羞成怒就ki siao
不見了，不見了，
講不出只好把睾丸放棄掉。
野人的睾丸不見了
只怕詞窮了
講輸人家就ki siao
睾丸不見了
猜出來原曲嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2017 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1934 
63
