佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 435|回复: 3

我爱马华之『马华春秋之党争又再起之马华已经不是原来的马华?』

[复制链接]
发表于 22-2-2017 05:30 PM | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 重甲霸王 于 22-2-2017 05:33 PM 编辑

191-1024x332.jpg

马华当权派在中央汇报会上对副总会长蔡智勇冷嘲热讽,马华士拉央区会主席吴亚岭在汇报会羞辱副总会长呛蔡你爸不是敦拉萨,你不是纳吉言论触怒基层,引起党内基层严重不满。基层纷纷反讽吴亚岭回去照镜子、没素质、马华不是你的!

Capture2.JPG

吴亚岭在麦克风前点名蔡智勇说你爸爸不是敦拉萨,你也不是纳吉,我们都知道你在什么情况之下代父从军,今天我看到两个字迷思,我也在迷思中,当年领导为什么当年让你竞选,爸爸的席位给你竞选。现在你已经长大了,不要劳烦你的爸爸,带你全国去跑反对这个东西(选举人票制度)

吴亚岭非议蔡智勇年纪轻轻获时任总会长黄家定挑选上阵拉美士国会选区,引用敦拉萨和纳吉来嘲讽蔡智勇,似乎忘了纳吉25岁的时候已经官拜副部长,29岁出任彭亨州务大臣。


依吴亚岭的说法,纳吉虽然是前首相之子,但只要当了首相就叫名正言顺,蔡智勇这位票选副总会长及民选国会议员,因为还没到达权力最顶峰,所以在他眼里才是一个靠爸族


事实上,值得吴亚岭去迷思的应该是为什么马华民选国会议员不获现任领导层力荐出任正副部长,反而在大选及补选中落败的领袖获得推荐入阁。马华总秘书黄家泉贵为民选议员,却必须等到重组内阁才受委第二部长,而黄日升、古乃光和邱思祥怎样也进不了马华入阁推荐名单,这些情况不是更值得迷思吗?


基层党员不满当权派爱将吴亚岭侮辱蔡智勇的言论,原属挺廖先锋,去年辞去斗湖区会主席的叶庆华也感慨总会长廖中莱上台后变了样,
意有所指地说海纳百川不是喊喊口号可以完成,批判廖中莱未有容纳党内异议。也有党员批评吴亚岭不止侮辱蔡智勇一人,恶意中伤已经侮辱上千中央代表,更呛马华不是吴亚岭(当权派)的。


有基层更重挑吴亚岭党选时使用龌蹉手段打击对手,最后却只10票险胜,选后还有支会呛声要求重选的事件,反讽要他回去照镜子。

2013年区会改选,吴亚岭受到原任主席邓诗汉钦点接班,遇到黄糩璊拦路挑战。当时,挑战派申诉区会代表大会通知信没如惯例般写明报到截止时间,
20名依开始投票时间到达的代表错失投票机会,还揭露未登记的人获分派选票。


马华当权派团结势更强的口号到目前来讲仍然只是口号,如果没办法做到真正海纳百川,一味阵线分明,口号不管喊多久也不会变强。

eab719bd-3828-4a00-9b17-205e72686952.jpg
637ba99f-8465-455c-b32a-a0476032a93a.jpg
Capture.JPG
Capture1.JPG


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 22-2-2017 05:44 PM | 显示全部楼层

12570897_848390735272268_13.jpg

马华总秘书黄家泉,也不点名指责异议想搞破坏,破坏党内团结。
以上为替马华最高领导层行为背书,对付对异形扩大代表制有异议者指控与论据根本站不住脚。

依据马华党章,马华中委会只能在大选满3年后才能决定是否要展延党选,也就是说必须在今年5月5日过后才能作出决定。因此,理所当然地领导层至今还没在会上讨论展延党选与否。
再者,一旦今年5月5日一过,总会长廖中莱宣布中委会议决展延党选的话,一切已经木已成舟难以挽回。即便4月已开始支会改选,但6月的区会,州级和母体改选或受议决影响喊停,到时候就变成天一半地一半“半天吊”改选,停摆至大选举行后六个月内进行,即最长2年半。

领导层要展延党选,根本无需召开特大让中央代表作出决定,只需通过中委会议决。以现时廖中莱当权,要通过有关议决并非难事。
因此,如果党员希望如期在4月举行党选,以及确保接下来各级选举顺利进行,则必须赶在4月之前提出要求,以基层呼声作出反映。

黄家泉承认,领导层本来是打算3月5日召开特大,但是如今却改成党选改革汇报会,说要向代表们讲解扩大代表制及聆听意见。
如果扩大代表制在廖总心里没有一个谱,马华要汇报什么讲解什么?

廖总自言团队前早已巡回全国收集意见,制定改革计划,还到处汇报,3月5日哪里还需要汇了又汇,报完又报,再汇再报?
倘若领导层自信他们的”扩大代表制”是最好的模式,应该有信心代表都会支持领导层。

为什么廖总会担忧党内出现秘密投票的要求,深怕代表没有对着场内摄录机举手投票的话会阴沟里翻船,议决案会不获通过?
清楚不过,廖总想蒙混过关的”扩大代表制”根本就是一个异形,名义上的”扩大代表制”让区会代表选出领导层是政治欺诈。其实,领导层试图透过选举人票制度来让小区会票数变多,限制大区会,打造一个毫不民主,完全跟党意脱钩的选举制度。

一个要靠着要人投明票才能有机会通过,不敢面对秘密投票表决的议案,可以算得上最合适的制度改革吗?
一个不敢让代表秘密投票表决选举制度改革的领导层,它真的得人心吗?

如果”扩大代表制”是正当合适,为什么会因为网络流传出要求如期党选和秘密投票联署,原订3月5日的特大就马上紧急刹车?
廖总拖字诀,是想拖到5月5日之后再特大,好掌握天时地利让党内人无从要求如期党选吗?

要知道4月支会就要改选了,还有党元老抱怨至今未收到按照以往惯例,促请支会改选的通知书。这样的廖总还能算有诚意进行党选改革吗?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 22-2-2017 05:56 PM | 显示全部楼层
藉反对扩大代表制“倒廖”

酝酿组“救党委会4.0”

另一方面,马华党内也酝酿组织“救党委员会4.0”,或借反对扩大代表制为名,实际“倒廖”(总会长廖中莱)为实的行动。

据悉,救党委员会4.0将打着“扩大代表制中的选举人票导致人数较多的区会利益受损、要求特大秘密投票和不能展延当选”为由,要求马华特大需以秘密方式投票之余,也号召全国中央代表在特大当天不记名的情况下反对通过落实扩大代表制的提案;而一旦扩大代表制不能通过,即启动“倒廖”行动,投总会长廖中莱不信任票,并在党选不能展延、按时进行时,要求廖中莱不寻求连任和下台。

8年前,救党委员会1.0是由时任蒲种马青区团团长拿督汤木等人所发起,并在308全国大选惨败后“倒黄(时任马华总会长丹斯里黄家定)”;救党委员会2.0则在时任马华总会长拿督斯里翁诗杰开除蔡细历所引发的党争时“倒翁”,发起人同样是汤木。

救党委员会3.0则是由时任中委,现任马华副总财政拿督斯里蔡宝镪等人于505全国大选惨败后所发起,以“倒蔡(时任马华总会长丹斯里蔡细历)”。

救党委员会的成立都是在党争时倒当权派。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 27-2-2017 08:32 PM | 显示全部楼层

廖中莱不服众?倒廖大会开启!!

Capture49.JPG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 3-12-2024 02:32 PM , Processed in 0.116516 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表