佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

查看: 1553|回复: 14

世界盃裁判的十大誤判

[复制链接]
发表于 7-7-2014 10:57 AM | 显示全部楼层 |阅读模式
世界盃官方人員犯下的大錯
世界盃裁判在棘手情況下任務艱巨。若他們進行了一場精彩的比賽,沒有人會留意他們。若他們的誤判影響賽果,會使人銘記在心,尤其是敗北國家的球迷。這是我們從以往多屆世界盃精心挑選出的十大誤判。我們希望2014 年世界盃會在大家的記憶中留下足球的精彩片段,而非爭議場面。
英格蘭對阿根廷(1986 年)
這是世界盃歷史上最臭名昭著的事件之一。英格蘭在墨西哥城的八強決賽中大戰阿根廷,馬勒當拿 (Diego Maradona) 與施路頓 (Peter Shilton) 空中爭搶,守門員目送足球被這位阿根廷傳奇用手攻入網中。儘管英國憤怒抗議,「上帝之手」入球仍被判為有效。
英格蘭對西德(1966 年)
這可能是世界盃有史以來最具爭議性的一球。兩隊在溫布萊球場(Wembley) 決賽中踢成 2 比 2 ,英格蘭的靴斯 (Geoff Hurst) 射球擊中門框,足球反彈後壓在門線上。在向來自阿塞拜疆的旁證巴克拉莫夫 (Tofik Bakhramov) 諮詢後,裁判即判入球,英格蘭齊齊普天同慶獲勝。其後的科技方法研究分析指出,足球可能沒有整個入界,這一球是否誤判至今仍是議論紛紛。
克羅地亞對澳洲,2006 年
英國球證普爾 (Graham Poll) 在一場重要的隊際賽事向克羅地亞的史梅歷 (Josip Simunic) 出示三張黃牌後,最終以紅牌把他驅逐離場。在已獲出示一張黃牌的情況下,這名守衛球員在賽事進行至 90 分鐘時因犯規得第二張黃牌,其後卻沒有被普爾逐出場。在終場鳴哨後史梅歷推開普爾,普爾再次出示張黃牌,到最後才以紅牌逐史梅歷離場。
西德對法國,1982 年
門將舒麥加 (Harald Schumacher) 在足球歷史上最魯莽的犯規,令他在世界盃聲名狼藉。在準決賽中打成 1 比 1 時,巴迪斯頓 (Patrick Battiston) 獲得了單刀機會,但舒麥加為攔截入球飛身撞擊了這名法國球員。巴迪斯頓顎骨破裂,要以擔架抬出球場,裁判亦沒有對舒麥加的凶狠衝撞判罰自由球,他最終更成為十二碼大戰中的英雄。
巴西對瑞典(1978 年)
在終場前的角球,就在巴西的濟科 (Zico) 頂球破網的一瞬間,威爾斯球證湯馬斯 (Clive Thomas) 吹響終場哨聲,入球無效,比賽以 1 比 1 結束,這個惹人爭議的判決讓全場嘩然。
南韓對意大利(2002 年)
賽後聲稱受到主場球迷的叫喊干擾的厄瓜多爾裁判摩蘭奴 (Byron Moreno) 成為眾人焦點。摩蘭奴在開賽四分鐘就判給韓國一個極具爭議的罰球,意大利成功救球。其後,他又向托迪 (Francesco Totti) 出示第二張黃牌判罰他「插水」,並逐這名很明顯只是絆倒在地的意大利球員離場。而湯馬斯 (Damiano Tomassi) 的一記金球亦被判罰無效,東道主之一的南韓隨後不久取得勝利。
南韓對西班牙(2002 年)
東道主之一的南韓可謂再一次時來運到,西班牙的兩個入球判罰無效,並在罰球大戰中得分進入四強。西班牙於半場時開自由球,韓國隊的金泰映 (Kim Tae-young) 把球撞入自己球隊的球門,但此球因莫倫特斯 (Fernando Morientes) 「越位」而被判無效。在加時作賽開始後兩分鐘,莫倫特斯頂球入網,但助理裁判誤判足球在袓亞昆 (Joaquin) 横傳前已出界,裁定此球無效。
阿根廷對法國(1930 年)
在烏拉圭舉行的世界盃,法國以 1 比 0 負於其南美對手,但賽事在爭議聲中結束,因為裁判在完場前六分鐘吹響了終場哨。在法國隊激烈抗議下,裁判宣佈重賽,並召回各球員到賽場,其中部份已經在沐浴更衣。
阿根廷對墨西哥(2010 年)
泰維斯 (Carlos Tevez) 在以 3 比 1 勝墨西哥的賽事中的第 1個入球為越位得分。當球傳給他時,他是最近球門的球員。這名射手賽後承認入球應被判無效,他並表示:「我知道自己越位,我知道做法自私,但他們裁定入球,我和隊員都認為可以接受。」


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2014 11:57 AM | 显示全部楼层
其中有两次就发生在同一届,而且是同一个受益人
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2014 12:15 PM | 显示全部楼层
裁判好好嘢
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2014 01:02 PM | 显示全部楼层
果然是干爹~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2014 01:11 PM | 显示全部楼层
误判难免,裁判也是人。
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2014 01:31 PM | 显示全部楼层
裁判手握生死大权
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-7-2014 02:22 PM | 显示全部楼层
NBA球场那么小,可是裁判时常要看Replay才能决定。

足球为何到今天也不使用电脑高科技帮忙判断叻?

还是这些误判能够‘帮到’某些人赚钱,所以不能用?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-7-2014 03:55 PM | 显示全部楼层
也就是一时候的误判或争议才会使得更精彩。
加上足球如果一直断断续续的话,一点犯规就吹,暂停,回播。。。会变得沉闷。而且如果这样的话,一场球赛,两个小时都踢不完。
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-7-2014 04:16 PM | 显示全部楼层
当年有个HAGI是把球踢进龙门后却被错判球是在界外,结果ROMANIA还被淘汰出局。那时候真的看到无言!
回复

使用道具 举报

发表于 7-7-2014 04:50 PM 来自手机 | 显示全部楼层
不能啦单靠裁判,根本看不到那么多。看看这届裁判怎样把巴西从德国手中挤进决赛啦
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2014 12:23 AM | 显示全部楼层
对韩国对意大利那场最印象深刻..
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2014 09:06 AM 来自手机 | 显示全部楼层
lampard对德国那球没有啊
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2014 09:27 AM | 显示全部楼层
mbnk 发表于 8-7-2014 09:06 AM
lampard对德国那球没有啊

因果报应啊 ...

英格蘭對西德(1966 年)
世界盃有史以來最具爭議性的一球。兩隊在溫布萊球場(Wembley) 決賽中踢成 2 比 2 ,英格蘭的靴斯 (Geoff Hurst) 射球擊中門框,足球反彈後壓在門線上。在向來自阿塞拜疆的旁證巴克拉莫夫 (Tofik Bakhramov) 諮詢後,裁判即判入球,英格蘭齊齊普天同慶獲勝。其後的科技方法研究分析指出,足球可能沒有整個入界
本帖最后由 小冲 于 8-7-2014 09:28 AM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2014 08:59 PM 来自手机 | 显示全部楼层
小冲 发表于 8-7-2014 09:27 AM
因果报应啊 ...

英格蘭對西德(1966 年)


其实1966这球争议性很大,到现在用科技判断都没有个答案。
可算进也可算不进所以我觉得还好。。。

那种明显失误的就真的冤枉。
回复

使用道具 举报

发表于 8-7-2014 10:28 PM | 显示全部楼层
2002世界杯,韩国对垒意大利 简直就是经典。看到我都紧张 我还记得。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-2-2025 07:15 AM , Processed in 0.130429 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表