为自己还是为别人?

小樂

人存在是应该处处想自己还是把思维放大为别人?严以律己,宽以待人?还是任由自己的想法做法自由,做回自己或应该做到别人所认为应该做的事呢??

burntan

该为人为己，做人要过得别人，也要过得自己。双赢。

小樂

burntan 发表于 26-3-2013 09:28 AM
该为人为己，做人要过得别人，也要过得自己。双赢。

是的,但很多时候很难取得平衡,不是吗?

burntan

小樂 发表于 26-3-2013 02:30 PM
是的,但很多时候很难取得平衡,不是吗?

当两者有冲突时，就该把重心放回“为己”，这样就没问题了。

作家，哲学家爱恩.兰德有提倡过一种叫“理性的自私”(Rational Selfishness) 的思想，你可以参考一下。

小樂

burntan 发表于 26-3-2013 02:34 PM
当两者有冲突时，就该把重心放回“为己”，这样就没问题了。

谢谢你的提醒。你的"为己"让我联想到更贴切的"以良心为准则"吧~

观察到现代人不是太为自己就是太为别人,所以让我对他们的行为想做出些思索~

burntan

小樂 发表于 26-3-2013 02:41 PM
谢谢你的提醒。你的"为己"让我联想到更贴切的"以良心为准则"吧~

观察到现代人不是太为自己就是太为别人 ...

良心？良心有时太过好人，太为人了而忘了自己。
我比较喜欢【理性的自私】，简单的来说就是『在没有损害他人的利益的大前提下，尽量为自己利益着想』

小樂

『在没有损害他人的利益的大前提下，尽量为自己利益着想』,这个想法我也有考虑过~

"良心为准则"也只是个方法~

毕竟 法无定法 ,在不同的情况环境人事物都可以用不同的方式来应对~ 不是吗?

burntan

小樂 发表于 26-3-2013 05:02 PM
『在没有损害他人的利益的大前提下，尽量为自己利益着想』,这个想法我也有考虑过~

"良心为准则"也只是 ...

如果真的法无定法，随时可以改，那么还要法来做什么？所以法无定法必须要配个“原则”，就像我们的法律和宪法一样，法律可以轻易改，宪法就不能随便改。

小樂

哦,是的!谢谢分享

ari-ari

请说明谁是别人？亲人，朋友，陌生人还是世界的人。及那类型的事情？小事，牺牲，世界大事。

小樂

ari-ari 发表于 26-3-2013 10:02 PM
请说明谁是别人？亲人，朋友，陌生人还是世界的人。及那类型的事情？小事，牺牲，世界大事。

别人是谁都行,小事大事也可以~

舞猫猫

为自己，但不要影响别人      

aaron_mlk

有句话说：“人生为己，天经地义；人不为己，天诛地灭”，据说这句话是出自佛经，
所以，我们到底应该怎么做呢？

相信各位心中应该有了答案，对吗？