|
做一个调查: 在新加坡的你们,孩子会在新加坡上学吗?
[复制链接]
|
|
发表于 12-12-2013 11:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2013 02:17 PM
|
显示全部楼层
kok1984 发表于 12-12-2013 09:41 PM
那个小饭也把他的小女送到新加坡读小学,
(他一共有三个孩子在新加坡上学)
其实,这是很个人的选择吧。。。
在他眼中,让孩子受他觉得更好的教育,再辛苦也是值得的。也许你不认同他的做法,但无可否认他是一个很好的爸爸。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 07:25 PM
|
显示全部楼层
。。。快快决定吧,因为马国教育,原来不是普通的差,连落后国越南都比不上!
马国大学其实只有新加坡的中四水准,小三同等于新加坡的幼稚园!
马国学生连年拿 A 拿到不清不楚,还沾沾自喜。
劝请家长不要拿孩子的前途来开玩笑。
世界银行报告引起的讨论
[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]
”他披露,65个国家和地区逾510,000位15岁的学生参与的2012年国际学生能力评估计划(PISA)是项每三年一度的全球性评估。评估成绩显示马来西亚15岁学生不仅在三项关键科目中表现低于国际平均标准,还比表现优异的国家及地区,例如上海、新加坡、韩国、香港及台湾的同龄学生落后3至5年。
他进一步说明,在数学,我国得分421,我国15岁学生比上海(613分)落后5年,比新加坡落后4年,以及比香港、台湾、韩国、澳门、日本、列支敦士登及瑞士落后超过3年。在科学,我国得分420,比上海(580分)落后4.2年,比香港、新加坡、日本、韩国、芬兰及爱沙尼亚落后超过三年。
至于在阅读,我国得分398,比上海(570分)落后4年半,比13个国家及地区落后超过三年,这些国家是香港、新加坡、日本、韩国、芬兰、加拿大、台湾、爱尔兰、波兰、爱沙尼亚、列支敦士登、澳洲及纽西兰。
“慕尤丁对于2021年PISA成绩刻意保持沉默的理由,直接及简单。那就是,他没有任何具体的计划,让马来西亚冲上2021年PISA的前三名,因为没有国家可以通过四次的PISA评估做到如此。如果马来西亚做到,我国就是“奇迹之国”。”
林吉祥也提到,2012年PISA成绩显示,在参与评估的国家中,有7个国家从2003年PISA评估开始,取得平均每年2.5分的进步,分别是巴西,在四次PISA评估中,即2003、2006、2009及2012年,从356增至391分,进步35分;意大利从466至485分,进步19分;墨西哥从384至413分,进步28分;波兰从490至518分,进步18分;葡萄牙从466至487分,进步21分;突尼西亚从359至388分,进步29分;以及,土耳其从423至448分,进步25分。
他强调,马来西亚目前徘徊在PISA排行榜的后三分之一,例如我国的数学得分是450分。如果马来西亚要冲上前三名,我国必须在2012、2015、2018及2021年,共四次的PISA评估中取得至少532分,也就是进步111分。几乎没有任何国家在四次的PISA评估中达到这样的成就,最好的也只是巴西,共进步35分。
他重申,就如他所问的,这些目标是否现实、可行及可实现?我国人民投下2千万令吉聘请外国顾问拟写国家教育蓝图,13年后却只是在售卖教育改革的“空中馅饼”?
他认为,在国家教育蓝图下,我国15岁学生预计在2015及2018年PISA达到国际平均标准,并在2021年的PISA名列前三名。经合组织的数学平均标准是494分,科学501分及阅读496分。而马来西亚在2012年PISA的成绩是数学421分,科学420分及阅读398分。慕尤丁是否认真看待我国能在2015及2018年的PISA评估,达到经合组织的平均标准?
他说:“慕尤丁不应以为我国人民容易受骗,轻易就能取走他们的2千万令吉,以聘请外国顾问拟写《2013至2025年国家教育蓝图》。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 10:41 PM
|
显示全部楼层
我爱可立饼 发表于 14-12-2013 02:17 PM
其实,这是很个人的选择吧。。。
在他眼中,让孩子受他觉得更好的教育,再辛苦也是值得的。也许你不认同 ...
昨天跟一位investalks论坛的网友在新山喝茶,
身为一名45岁permanent resident,
他选择把自己的儿子送去马来西亚私人大学读工程系的degree
(1年的FOUNDATION和4年的DEGREE)
他说虽然同样的BUDGET拿新加坡文凭价值更高,
但新加坡竞争力强。
把孩子留在马来西亚读,等日后马来西亚的经济再度起飞和印尼经济时,
他的孩子就比那些在新加坡受教育的孩子多了一个马来语优势。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2013 11:20 PM
|
显示全部楼层
kok1984 发表于 15-12-2013 10:41 PM
昨天跟一位investalks论坛的网友在新山喝茶,
身为一名45岁permanent resident,
"他说虽然同样的BUDGET拿新加坡文凭价值更高,"
文凭价钱差很多,现在小新收PR和外国人学费很高了,加上新币生活费更不止了,毕业后还是要跟菲律宾印度中国大马价廉物美大学毕业生竞争工作,哪里划算。而且找不到工作也不能回大马,因为有政府的bond. 本帖最后由 byte77 于 15-12-2013 11:23 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2013 11:38 AM
|
显示全部楼层
只能说,自从猪油丁当上教育部长之后,对教育部推出的大蓝图。。。等等。。。越觉得失望了。。这些政客把教育政治化了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2013 11:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2013 03:21 PM
|
显示全部楼层
110_01 发表于 18-2-2013 08:53 PM
什麽年代了 MIT 化學系還在用 chalk (美國絕對不是買不起 projector 和 ipad)?
中国名校清华北大都还在玩粉笔,每次教授讲课都好像飞机酱乱飞,抄了一整天都不知道他在写什么。。。LOL~内容真的很重要,硬件再好,方法内容有问题也没用。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2021 06:06 PM
|
显示全部楼层
现在再看, 单单是在家学习, 大马就落后了几条街 (新加坡也有需要改进的地方, 但很容易就克服了各项问题)。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-4-2021 06:13 PM
|
显示全部楼层
读大三的儿子昨晚还问我, 他的教育户口(PSEA)还有6千多新币的储蓄(政府给的), 怎么花?
到了30岁, 就会自然转去公积金户口, 不用担心。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|