查看: 3581|回复: 6
|
望远镜:525X Super Power Reflector Telescope 70076
[复制链接]
|
|
发表于 17-5-2011 10:13 PM
|
显示全部楼层
物品被移除了~~
525X 這個放大倍率叫人心驚,super power 這個字讓人怕怕~~購買天文望遠鏡不要太注重放大倍率,重要的是物鏡的口徑,口徑越大越明亮(refractor 至少要有 70mm 以上,同樣價格可以買得到 reflector 114mm 的)千萬不要貪便宜買高倍數的 toy telescope 。本人也正物色個人第一台望遠鏡,目前看中了 skywatcher mak cass 90mm/1250mm ,就等手頭松些~~ |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-5-2011 03:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-5-2011 03:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:16 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 太空豬 于 19-5-2011 10:41 PM 编辑
從網上找到了便宜版的天文望遠鏡所拍的照片,以下的照片右邊的土星就是用675X 拍的,而左邊是低放大倍率的土星。
圖片來自 http://www.rocketroberts.com/astro/first.htm, 這個網頁你可以看看,有助於打破多功能廉價望遠鏡的迷思。
結論:我怕你買了這種廉價望遠鏡後,真正在使用時會發現根本就什麽也看不清。好多年前曾買過中國的雙筒望遠鏡, 7x50mm 標準規格看來不錯 ,實際使用時發現什麽東西都看不清楚又很暗,自己另一顆雖然是隨相機附送,但出自名廠 olympus 的 小口徑 7X25mm 比它看得清楚又明亮。
最近給自己的數碼單反添購了一顆 tamron 18-270vc 全能鏡頭,遠近都能拍,購買之前看了許多用家心得,他們都強調方便好用,但別對畫質解像力有所要求。開始我還認爲自己可以接受這種水平的畫質(我也看了很多拍攝樣本),用著用著漸漸覺得畫面素質不符合我的要求(雖然不差,比小 DC 還好很多)。雖然功能很強大,但畫質解像力卻不怎麽理想。所謂全能,雖然方便,但不見得比功能單一的好。
這是個人的經驗:一份錢,一份貨。天文望遠鏡和鏡頭都是一樣的,價格貴,材料好,畫質佳。所以天文望遠鏡會強調口徑,口徑越大進入的光線越多,物體就越清晰明亮,這時候用高倍率把物體放大也不太于影響清晰度。可是這些廉價望遠鏡的口徑一般只有 60~70mm,用低級玻璃焦距卻又那麽長,光圈已經很小了(光圈=焦距/口徑),再加上放大幾百倍的廉價目鏡,你真的能接受一個看什麽都不明亮清楚的望遠鏡嗎?口徑大意味著價格增加,但買鏡頭還是望遠鏡都是一樣的,買自己能力範圍内,最貴的那一顆。
我看中的 skywatcher maksutov cassagrain 90/1250 ,價格是 1295 ,在這個網站看到的:http://www.perseid.com.my/90mm-m ... e-on-eq1-mount.html
偶然看到有人拿來拍鳥,解像度很高。拍天文物體就不算好,可能90mm 口徑,1250mm 焦距的關係,最大光圈只有 F14 吧。很多外國網站都推薦 orion skyquest xt4.5 ,是入門的天文望遠鏡,不過看鳥看人就不太適合了吧~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 太空豬 于 19-5-2011 10:31 PM 编辑
卡貼~~ 我也在想,第一台望遠鏡要買那種類型?Mak cass, reflector, refractor, dobsonian??問題是會拿來拍鳥的~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-5-2011 10:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 太空豬 于 19-5-2011 10:44 PM 编辑
celestron 和 skywatcher 是同家公司來的,中國生産。 第一第二第三算是入門級天文望遠鏡啦,沒有赤道儀,價格是初學者可以負擔的。第四是反射望遠鏡有赤道儀,口徑大價格廉宜,可是要經常調較吧,適合看深空。我也不太懂~~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|