合氣道競賽規則發展史

影武者神风

林春生教授主講    Duncan整理

合氣道的起源,是在距今大約80年前由日本的植芝盛平先生創立的,目前已經發展到世界各地,約有160多個會員國.

在世界各地,嚴格說來並沒有合氣道的比賽,最多只有演武,唯獨台灣還有由富木謙治先生傳下的合氣道有比賽的規則.這兩種比賽的規則與形式完全不同,台灣的比賽制有點類似演武,而評分是以像體操的方式來評分的.而富木謙治先生所傳下來的比賽與一般的武術比賽相同,不同的地方是以小刀的方式來進行.

為何世界各國都沒有合氣道的比賽呢?我們都知道合氣道源自於日本,而目前除了台灣之外,其餘會員國的合氣道老師幾乎都是日本籍的人士.而禁止比賽的原因主要有三個理由.

第一點是危險的問題:
我們在練習合氣道時看似柔和,一切都在合氣中進行,然而技法的本身卻有無限的危險性,而這些危險性並非我們所能自由控制的.舉例來說:以斜打四方摔來說,這是在本國中華民國合氣道協會規範的教材中五級所練習的技法,在這四方摔中隨時都可能危及對手的生命及身體的安全.以這麼基礎的技法而言都可能造成傷害,更何況是其他的技法了.而比賽的節奏與比賽的安定性往往非我們所能控制,因此為了避免爭鬥的狀況發生,所以禁止比賽.

第二點是規則的問題:
我們都知道武術若要比賽,就需要規則,然而武術若用規則來定義,那就不算是武術了.舉例看看各種其他武術的比賽,往往會發現我們無法看到真正的技巧,武術本身的涵義.我們只看見了選手本身優異的反應動作與靈活的反應.這還是指雙方都是真正了解武術涵義的人,若是看到一場為了冠軍而不擇手段,或者是以殘暴為目的的比賽,那真的是讓人疑惑比賽的目的為何?所以林教授稱呼這為合法的打架,武術若演變至此那真讓人遺憾.也因為如此,沒有辦法訂出一個好的規則前,合氣道應避免發生預想到的情形.

第三點是將來立場的問題:
剛剛提過合氣道160多個會員國中,除了台灣之外,其餘各國的教練還是以日本國籍的老師佔大多數,而日本在經營合氣道時,是以傳統的企業模式來經營,也就是說他必須有一個專業性,傳統性,而且還需能獲利.所以要升國際段一定得經由東京本部道館,這樣他才能有源源不斷的收入.以柔道為例,柔道的發展與競賽規則非常的順利,而且目前競賽規則也已推展到世界各地,然而也因如此,現在的冠軍除了輕量級是日本籍之外,其餘幾乎都是外國籍,這幾年更加明顯.而這就動搖了日本柔道的權威與專業性.合氣道本部道館也因為這樣的因素,並未推展合氣道的競賽.而日本的劍道目前也遇到了推廣與否的尷尬問題.

因為有這三個理由,所以國際合氣道聯盟並沒有制定比賽的規則.然而我門都支要推廣一項活動最好的方法便是透過競賽的規則來告訴大家這個活動的本質.所以在民國六十二年時便依體操規則來做為評分模式.在六十五年時舉辦了第一屆中正盃合氣道錦標賽.比賽的內容合乎合氣道禁止比賽的立論基礎,不違背合氣道的本質,表現合乎自然的規律.

合氣道比賽規則的特性在於比賽與演武合而為一,利用演武的方式來互相學習觀摩,差別在於演武的同時有人在評分而已.而且比賽的評分重點並不在結果,而是在比賽中所有的過程.
詳細比賽的過程並不贅述,因為內容也頗為繁雜,打字有點辛苦.之所以舉辦比賽除了不違背上述三點的立論外,其實便是增進大家互相觀摩學習與相互印證,而且還可以推廣這項武術,所以才產生了比賽的規則.閉門造車無法看到真正的真理.

合氣道的賽制可以說是哲學觀念的培養與展示,而且真正的目的是在切磋與印證.現在有許多的朋友並不了解賽程規則的由來,也不知參與比賽的真正涵義,這實在是非常可惜.比賽的重點不在結果而是過程,希望藉由比賽的過程來觀照自己.

希望整理這篇文章能令大家有不同的想法,本文是由林春生教授講述,我再做一個整理,因此原則上應該沒有問題,只是說法不同罷了,若有任何的疏漏請大家不吝指正,如果有問題也歡迎來信討論.