|
|
蘭帕德的進球是轉捩點！若半場2-2，結果不會是4-1
[复制链接]
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:19 AM
|
显示全部楼层
不是4-1.。。而是4-2咯。。。
不管怎样，反正都是德国赢。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
说实话那句....
原先的那两粒失球.....
根本都是england的防守失误....
要怪就得先怪自己.....
而且....2-0后德国队还有机会扩大比分的....
所以什么假如2-2后，结果就应该会酱酱bla bla.....根本就是多来讲.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:22 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:26 AM
|
显示全部楼层
就算给兰帕德那粒进，但英格兰后防实在不行，德国的坦克车一定会猛炸他们
birdie703 发表于 28-6-2010 12:17 AM 
就算会被猛炸也没关系...至少裁判要没离普的误判,该算进的都给. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:27 AM
|
显示全部楼层
我本身是英军球迷...
但这一场的输完全是英格兰自己的责任...
第一点，进攻完全没有节奏感...
第二点，传球传到乱七八糟，贝克汉姆的招牌式穿中已经没有接班人了...
第三点，跑位不准确，有球的地方却没有人接应...
第四点，队友间就没有默契，只有硬射门，为什么不传给没人防守的前锋?
看了只能预祝英格兰下届再接再厉吧，再不然抢个欧洲国家杯也不错...
冷酷@铁面 发表于 28-6-2010 12:13 AM 
完全認同 
德國就充分展現了團隊之間的默契
最後一粒進球帶球的那個(忘了什麼名子), 在禁區內看到沒有十足的把握可以進球
就直接把球傳給無人防守的Muller...
不像之前看到的一些隊伍,就提腳亂射
結果都是踢給門將 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:30 AM
|
显示全部楼层
我本身是英军球迷...
但这一场的输完全是英格兰自己的责任...
第一点，进攻完全没有节奏感...
第二点， ...
冷酷@铁面 发表于 28-6-2010 12:13 AM 
很好的分析 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:31 AM
|
显示全部楼层
误判只能改变成绩
不过england踢球真的很烂
刚才如果比分2-2
可能会让德国继续轰炸而已
到时候死到更惨 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
就算会被猛炸也没关系...至少裁判要没离普的误判,该算进的都给.
jia_li 发表于 28-6-2010 12:26 AM
裁判的誤判不是第一次發生
要說誤判,剛才Klose 在禁區內被英格蘭後衛從背後鏟到 (2-0 的時候)
理論上是反規了
但裁判也沒吹
還有很多場比賽也是
明明是角球,卻說是Goal Kick
在Lineman 前面手球,那個lineman 當做沒看到
還有Offside 的判斷,很多根本都是誤判
我可以說,如果那些所謂Offside 沒有誤判
那麼那些前鋒也可以進球
可以改變很多球賽的結果... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
回复 29# birdie703
对~~ ！ 那位england球迷分析的有道理
可是还是有些人接受不了事实 开贴发兰炸
政经的 2750 投资失败，跑来这里乱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 12:35 AM
|
显示全部楼层
这帖的标题基本上是废话来的。。
因为不是以就是二。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 01:27 AM
|
显示全部楼层
|
虽然裁判的失误是很遗憾，但也不能成为英格兰大败的理由罗。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-6-2010 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1836 
45
