查看: 4458|回复: 17
|
追踪档案第22集:叫孩子太沉重
[复制链接]
|
|
内容简介
播出日期: 12/09/2009(星期六)
播出时间: 傍晚6时30分
求学是一件快乐的事,不过,现在的学生每天都要扛着大书包,或是拖着拉杆式的书包上学放学。小小的个子和大大的书包,形成了强烈的对比。
记者到华小进行抽样调查,发现学生的体重,介于19公斤到22公斤,可是每天却要背着5公斤到10公斤的书包,手里还得拿着另一个小书包。 我们不禁要感叹,学生拿的,是书包还是行李箱?
沉重的书包还导致学生的脊椎骨移位,家长说看在眼里,痛在心里!我们给了孩子怎样的一个教育重担?10年过去了,为什么学生的书包,还是那么重?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 09:27 AM
|
显示全部楼层
针对这问题.....已经讨论了很久, 很想知道,学校方面,家协方面都做了什么? 为何没有想过以保护孩子的健康角度来探讨问题及协助?
为何不能类似外国学校般.....每个人都有自己的柜橱? 如果能每一天带回家的就只是当天的功课和书本以便温习,那就不至于每天带重书包了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-9-2009 10:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 2009-9-9 09:27 AM 发表
针对这问题.....已经讨论了很久, 很想知道,学校方面,家协方面都做了什么? 为何没有想过以保护孩子的健康角度来探讨问题及协助?
为何不能类似外国学校般.....每个人都有自己的柜橱? 如果能每一天带回家的就只是当 ...
很好的建议,但是需要时间去实行。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 09:28 AM
|
显示全部楼层
原帖由 岃 于 9-9-2009 09:27 AM 发表
针对这问题.....已经讨论了很久, 很想知道,学校方面,家协方面都做了什么? 为何没有想过以保护孩子的健康角度来探讨问题及协助?
为何不能类似外国学校般.....每个人都有自己的柜橱? 如果能每一天带回家的就只是当 ...
时间是小事。。。。橱柜不用钱咩。。。。。
全国学生,一人一个橱。。。。。
如果给政府公务员每人500块津贴拿来当作置橱的钱,那就可能了。。。
可见国家是有能力的,只是要不要而已。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-9-2009 09:30 AM
|
显示全部楼层
原帖由 ntv7追踪档案 于 8-9-2009 06:00 PM 发表
内容简介
播出日期: 12/09/2009(星期六)
播出时间: 傍晚6时30分
求学是一件快乐的事,不过,现在的学生每天都要扛着大书包,或是拖着拉杆式的书包上学放学。小小的个子和大大的书包,形成了强烈的对比。
...
这样快就十年了。。。。想当年十多年前还在读小学的我也是投诉书包太重。。。
还是没改善。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 05:28 PM
|
显示全部楼层
如果书包比别人重,教育的素质也比别人好的话那也就算了;怎么知道当今小学生除了要让那几乎和自己的体重划上等号的书包来“折磨”以外,还要为了那朝令夕改的教育部纲要来终日提心吊胆,一会儿说英语教数理啦,一会儿又说其“收效”不好要废除啦,搞到每一位小学生连“半桶水”都没有,就为了教育部一个失败的决定,就要全国小学生来“埋单”,真是想到都有火啊!总之一句概括,教育部也好,其他的政府部门也好,做每一项决定都是SUKA-SUKA, SUKA-SUKA这样,要不就SUKA-SUKA那样,从来都没有认真仔细研究与分析,建一条马路是这样,制定国家教育大蓝图也是这样,真是不明白那些所谓的部长大人们的目光怎么短浅到这种程度,凡事都只看到近处,从来不考虑远处,真是称得上是“做一天和尚,敲一天钟。”我们的邻国新加坡的小学生的书包也一样重,可是看看别人的教育体系,我们能够相提并论吗?再说欧美先进大国的小学生们也不需要那么重的书包,一样成人成才,贡献国家。相比之下,我国所谓朝令夕改的教育大蓝图能不自惭形秽吗?! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-9-2009 09:33 PM
|
显示全部楼层
对于政府来说.....我觉得橱柜不会没有能力拨款,...这是要不要的问题而已.
要探讨的:
我们的MSC.....对于教育有什么贡献? 目前已经是PAPERLESS的时代.....为何还需要那么多本课业?
感觉上华小比国小多书本, 如果我们说因为华小需要多读几科课程....但,难道....印小也好像华小那么多课本吗? 我只希望....每位家长每个月辛苦赚来钱...能物有所值的....用在孩子的教育上,而非成为某些人的SIDE INCOME.
[ 本帖最后由 岃 于 12-9-2009 09:35 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2009 07:54 PM
|
显示全部楼层
那位家协主席点到明了,就是校长老师在找钱呀!
A型学校一年最少都有3/400K 的收入。
为了这收入只好叫孩子书包沉重点了。
教育只是$$$$$$ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-9-2009 07:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lipterstar 于 10-9-2009 09:28 AM 发表
时间是小事。。。。橱柜不用钱咩。。。。。
全国学生,一人一个橱。。。。。
如果给政府公务员每人500块津贴拿来当作置橱的钱,那就可能了。。。
可见国家是有能力的,只是要不要而已。。。。
不需要一个学生一个橱的啦…每班一个就可以了,收集每个学生的书本(家课除外)放进橱里上锁,不就行了吗?课本又不是什么私隐,不必一个学生一个橱。一个学生一个橱反而会让学生带违禁品上学,收在私人的橱里。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-9-2009 10:38 AM
|
显示全部楼层
回复 9# alfredthg 的帖子
也可以.....最重要可以为学生...提供一个安全又方便的地方放置他们的书本就可以了!
别什么都不做...然后袋袋平安至荣休就好了! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-9-2009 09:51 PM
|
显示全部楼层
看看国外孩子读书的那个书包,在看回我们自己的...那简直就是.........每天去学校都得拉个行李箱...看的都心疼... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-10-2009 09:31 PM
|
显示全部楼层
我學校一向來都讓學生把書本留在抽屜里面
但是校方將不會對不見的書負責任
就這樣很多年了,都很平安沒事發生
大家都不用背重重的書包,只需要把需要的書本帶回家
但是今年咧,有家長complain說孩子不帶書回家不溫習
全部留在學校
所以校方不讓我們留書本了 =。= |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 07:59 PM
|
显示全部楼层
就是因为我小时候背太重的书包,而且还要爬上四城楼 ,现在才长不高...!!:@ :@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-10-2009 09:04 PM
|
显示全部楼层
华小严重,独中更严重。小小的个体,却得背着大大的书包,还有抱着一大叠的书,不知孩子将来会变得怎样...... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2009 08:02 PM
|
显示全部楼层
可怜的我们,以后一定越来越矮...
政府害得... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2009 01:40 PM
|
显示全部楼层
是阿。会愈来愈矮。发育时期骨头承受太大的压力。可能长不高的在那时候骨头已经变形了咧。呵。回头看现在的学校,实在对学生太不人道了。多么希望废除考试制度。不要考试。但不能不学习。考试制度只是给老师的工作内容。废除考试,老师除了教书,就没有其它工作了。哎,考试学生也累。也不要带书。没有学不好的学生,只有教不好的老师。对那些老师常常轻视那些成绩差的,实在应该检讨自己的教学方式,还有表达方式。离题了。废除考试制度。学生更轻松。学习就是要轻松。废除考试,就废除了竞争。每个人没有竞争,就可以好好学习与做人。废除竞争,容纳多元,那么人生活得更愉快。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-10-2009 03:04 PM
|
显示全部楼层
回复 16# 无邪幽魂 的帖子
我矮:@ :@ ...
他们政府害得,难怪我长不高:@ :@ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2009 12:51 PM
|
显示全部楼层
就可以理解
为什么现在的人越来越矮:@
带这样多书
又不见得老师很厉害教:@
带十本去
也才教那五本:@ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|