目前市面上的DVD播放机基本上几乎都可以重播任何媒介的光碟. 在影像方面, 普通的DVD都可以很好的播放DVD-VIDEO,MPEG,DVIX,VCD和SVCD等媒体.比较好的也支援各种读写碟,比如CD-R,DVD+-RW,DVD+-R.较高级的更支援附属媒体读写器, 如硬碟(HARDDISK),光碟(DVD-RECORDER)和记忆卡(MEMORY CARD).但是,在音乐领域里,它们目前真的有能力把仅有双音道音乐光碟播放机(CD-PLAYER)给淘汰了吗?
当今的DVD播放机, 无论在重播音碟或多声道DVD-DTS音碟感觉上差强人意.鄙人对DVD重播音乐软件上,一直都没有多少明确的印象. 每一次聆听都免不了觉得DVD的高频生硬刺耳, 人声单薄加附莫名其妙的回音, 低音松散不和谐, 乐场散乱毫无结像力, 更不用说有什么沟通了..总而言之, 随着个缺点的一一浮现, 感觉上有如重温八十年代第一架CD机的声音.
在音乐领域里, 双音道音乐光碟播放机已经走的很远, 个器材的规格也远远超出原来CD之前所预测到的. 现今一些廉价机足以摇撼高价机的地位. 这种种迹象也许是江郎才尽了的时候了吧. 产商似乎已经领略到CD的尬境与DVD对音乐软件的缺陷, 而发展出专为音乐格式设计的数码音乐. 它以DVD蓝镭射解读器材为蓝本,有别于传统红镭射解读器. 主要设计理念是支援非固定式变码(ENCORDING), 高音质的音乐软件, 具有反翻版的功能为出发点.目前比较成功的模式是DVD-AUDIO和SACD或两者统称为DSD格式.有关更多DVD-AUDIO和SACD的资料请按链.
但光有好的音乐规格,却不能读取传统DVD, 似乎也站不住脚. 这大可以从当年索尼和Technics个发表了接近万元的SCD-1和DVD-A10, 那叫好不叫卖的尬境看的出来. 后来经半导体厂商们的一番努力之下, 经济型的多元化解码器也应市了,但来来去去也不就是那几间以往生产CD解码器的Analog Device, Philips和Burr Brown. 后来当初经营电脑业音效卡而转过来的也有几间. 其中以Crystal和AKM最为积极.梢后TI和EMU也加进来了.
先锋(PIONEER)就如起名,一马当先把所有的格式都加在一架DVD播放机而绗行出目前所谓的多元DVD播放机(UNIVERSAL DVD PLAYER). 后来马兰士(MARANTZ), ONKYO, 野马哈(YAMAHA), 天龙(DENON) 等也加入多元播放机行列. 而索尼, 松下, 菲力浦却个守DVD-A与SACD的阵营, 决不犯境…唉!何必呢.
聆听..
在问了假面騎士和个造意见后, 决定花两个下午的时间去听一听专家们的看法和他们最眩的DSD器材, 不过心低下还是有一些保留. 一是没有买进的冲动, 二是其他有意思买器材的顾客始终是VIP. 三是要配合商家的器材和软件, 不能随心所欲. 最后,此贴纯以个人当时感觉为主体,器材规格一律省略.
第一听的是天龙DV-2200和DV-2900. DSD配搭NAD功放和DYNA 52扬声器. 以ANA CARAM SACD HYBRID 碟开声来说. 2900似乎比2200较老实, 人声自然, 乐场定位清楚, 背景非常宁静. 拍掌声的动态似乎太大了一些. 不过 ANA的确对我喷了一些口水..也是说ANA的定位是在您面前一尺内唱歌. 2200的SA模式几乎可以和NAD 542一较雌雄. 不过两者还是没有惊艳的感觉. 当换去CD模式后, 2900歌声依然自然, 但背景却沙沙的吵起来了, S, CH和ZK的开头音也没SACD模式来的快, 反而比较柔和(像CYRUS 3), 对我而言, 这是一把比较熟悉的声音黑胶复版嘛. 那EAGLE的DTS又如何呢? 在多频道ARCAM机和MISSION 78X的配搭下. 2900把HOTEL CALIFONIA的吉他的拉铉声和鼓皮声细腻的重现,而整首歌彼有石破天惊的境界. 现场演奏的回音恰到好处, 是现实世界的演奏会不能实现的!
接下来, 在一楼的视听室里, 听着令一组合, 马兰士 DV6400,和8400和棋舰级DV-12S2. 音乐器材上配合马兰士 PM17和M.S扬声器. 间中也以马兰士 CD-17MK2为参考. 基本上, 别瞧扁新币四百多块的DV6400. 在众多元播放机里,唯一能把它拉下马的应该是它老大12S2了. 它在DVD-A有非常出色的表现.高中低平钧, 天龙2900应有的它也有. 唯一我不大能接受的是当播放SACD时, 大动态的高音似乎有些移位, 在两边扬声器以外! 这对影像多声道DVD来说是可说是不可多得的效果, 但是如果出于只有立体声的扬声器来说,是非常玩味,见仁见智的一件事.整体来说DV-6400相当接近天龙2900, 却在菲力浦的939SA之上. 可贺的是它也保留了一贯强烈的马兰士个人风格. 如此说来说, TI的解码器也功居不少.那 DV-8400在音乐的表现决不会让您失望,不过SACD和影像再生方面的确比6400强了很多. 那12S2也不用多谈了. DVD-A和SACD都非常专业, 除了重播CD比CD-17MKII少了一点点空气感外之外. 在看价码的分上, 只好自己识相点.
第二天,菲力浦的939SA是相待好玩的一架多元播放机. 此机只能播放标准DVD和SACD,独少了DVD-AUDIO. 另值得一提的是, 此机在CD模式时,可以随意变换取样频率(SAMPLING). 那也就是说在播44.1千赫的CD时侯, 您可随心所欲的把取样频率提高到96千赫或192千赫. 在聆听林巧英钢琴和小提琴伴奏的乐章. 在44.1千赫时和马兰士CD-6300OSE非常接近(其实里头设计也接近,只是少了铜片低板). 定位和空气感好. ANA CARAM 在DENSEN DM-10重播的位置稳定而非常靠近. 那在转去96千赫时, 林巧英的吸气声变细了,喉声清晰分的出 (干或湿..哈!), 背景静了一些, 钢琴槌的敲击声更加显著却不喧宾夺主. 不过到了192千赫时, 以上的效果更加强化, 但空气感和柔和的吸气声好像少了..或者要把扬声器重新安位吧. SACD方面, 在播放CHESKY RECORD 的 JOHN PIZZARELLI. 除了录音一流之外, 和一般 SACD播放机一样,中规中矩,不过不失.
最后到先锋DV-676A和969AVI. 配合HARMAN KARDON AVR840 和 INFINITY扬声器. 他们的理由是先锋的多元播放机是适合影像播放而相对的很难嵌入音乐用的高保真器材. 再而没有低音管理系统(BASS MANAGEMENT), 所以最好配搭H.K了. H.K在音乐和家庭影院的表现的嵌容性高, 是比较适合一般顾客的需求. 而INFINITY或B&W303都非常适合音乐和家庭影院的环节. 既然老板如此说来, 那声音还是要听一听. 可能是先入为主和H.K的关系, 先锋现有的多元播放机在音乐领域不能发挥它的优势. 所以我只能下比较保留的评语. 无论如何,的确969AVI在HDMI输出到等离子显示器方面有标青的表现力, 音响效果显著. 但是DSD的音乐领域就不是它的地盘了.毕竟,以如此的价钱来说, 外头还有很多有实力的竞争对手.
那是时候换格式了吗? 鄙人的看法是否定. 目前的DSD还有很大的发展空间, 而软件的货源还是不能普及化. 精辟的多声道器材还是一句话…贵!.而且CD的软件还很强, 比方说中价的ROCKSAN CASPIAN在CHESKY RECORD或HDCD都轻易的把较高级的DSD拉下马. 而ARCAM的FMJ或QUAD77的地位还稳如泰山. 如果您是抱着试一试的态度的话, 新币一千块以下的676A, 2200和6400或没有DVD-A的939SA是个不错的选择.如果偶尔要听DVD-A,SACD或要听DTS在看几部好的DVD,或打算升级到等离子显示器的话, 969AVI就适合您了. 但是如果您和我一样,保持观望的态度而对影像不大干而言, 回到纯CD吧!
文: louiektc 10-09-2004
[ Last edited by louiektc on 10-9-2004 at 12:39 PM ] |