环保与政治的相互作用

cactus_juicxia

初步判斷化糞池飄異味‧原來不是“屍臭”！
（雪蘭莪‧沙登）史里肯邦安新村古腰路橋樑過去一個多週來，飄來一股不明異味，
令村民感到不適和作嘔，經過當局調查後，初步斷定是距離約100公尺以外的一座化糞池“作怪”。
根據瞭解，該座化糞池就位於沙登嶺第8區萬家億公寓旁，其排水出口可連接至另一條寬3公尺、
深超過6公尺的大渠道，途徑多截地底水涵後，就流出古腰河。
事實上，除了古腰路橋樑附近的村民之外，許多公寓住戶以及渠道邊沿工業區的廠家也申訴，
他們從一個多週前已開始嗅到難聞的異味，並直指極大可能又是化糞池發生故障引致。
警召消拯員追查，未尋獲“發臭物體”
為了慎重起見，史里肯邦安警方于（5月21日）下午接到投報後，決定召來消拯局協助追查異味的源頭，而消拯局於傍晚6時左右抵步，不僅出動大批人員爬入渠道細心察看，而且還從雪州總部調來
兩隻靈犬到現場待命。經調查後，消拯官員並沒有尋找到村民所指的“發臭物體” 。
陳正強：史里肯邦安村委會財政陳正強透露，他將轉告梳邦再也市議員戴禎興，
以便要求英達麗水公司派員維修化糞池故障問題。
地底水涵飄臭味，求助各造查真相
行動黨沙登社區服務中心以及村委會曾接到村民有關嗅到異味的投訴，並告訴傳媒此中心已準備
向各相關單位，包括消拯局、警方以及水利灌溉局求助，以便早日查出真相。根據瞭解，
這股類似屍體發臭的味道是從靠近橋樑的地底水涵傳出來，方圓大約400公尺以內的範圍都可以嗅到，
不過村民皆無法確定臭味到底是源於動物抑或是人體。
李森梅：水涵太深
沙登區國州議員選區助理兼村委會秘書李森梅在受訪時表示，由於水涵太深，
他們無法獨自進入涵管內查看清楚，因此必須交由當局派專人來追查臭味的源頭。
村民蕭先生（39歲）：“由於異味實在太臭了，簡直令人無法忍受，
我曾經嘗試尋找臭味的源頭，並懷疑異味源自一間廢鐵回收廠前面的水涵。”
李老先生（74歲）：“我猜測這股臭味並非來自動物屍體，但應交給當局查明真相，
萬一異味中含有細菌的話，恐怕會危害村民的健康。”

王潤源：病例增加逾萬宗‧衛部須關注骨痛熱症
（吉隆坡）民政黨公共衛生局秘書兼聯邦直轄區州聯委會秘書王潤源醫生指出，
衛生部和內閣必須嚴厲關注致命的骨痛熱症。今年，骨痛熱症病例比去年同期增加了1萬零168宗，
死亡病例也多達36宗。最近，吉隆坡甲洞也有一個小童和成人因此而身亡。
蚊症災害遠超A型流感
從上述的數據看來，蚊症的災害遠遠超過A型流感。對於A型流感，衛生部所出動的人力、
物力和財力是令人滿意的；可是對更容易奪走人命的骨痛熱症，衛生部和有關機構的表現卻令人
非常失望。如果衛生部能把對付A型流感的努力同樣的用在對付蚊症上，我們就能減少人命的喪亡了。
對於骨痛熱症的控制，他提出了3項建議：
1）衛生部應該設立研究骨痛熱症小組，甚至向世界衛生組織求救，
      以便找出更好的防止對策和治療的配方。
2）衛生部和地方政府必須加強與定期在民宅、工廠與學校作噴霧，放滅蚊藥的工作。
3）民眾必須自動自發，清理住宅和工作周圍的環境，確保沒有黑斑蚊的滋長的空間。
      在沒有人居住的空屋或地區，附近的居民應聯合行動，清理其環境。

魏家祥：避免影響附近學校‧工廠應管制排放氣體
（雪蘭莪‧八打靈再也）巴生武吉哥文寧國油公司工業用途煤氣輸送站週二（5月19日）
把一種無害的甲硫醇滲入煤氣管內，以測試是否出現泄露時不慎外泄，
導致毗鄰一所淡小73名師生呼吸困難，20人昏倒。魏家祥說，受影響的師生週二下午4時全都出院，
而他也已指示雪州教育局發信給國油公司，提醒當局今後要更注意這間工廠所排出的氣體，
以免影響學生上課。“環境部也應扮演其角色，規定重工業必須要有環境管理及環境反應計劃，
以符合環境影響評估（EIA）指標。這樣才能確保週遭環境的安全。”
他說，根據學校規劃，學校附近都會保留緩沖區，這宗個案可能因為風勢吹散有毒氣體。

拾荒者翻垃圾撒滿地‧商店附近住戶氣惱
散滿一地的垃圾已成為垃圾堆，發出難聞臭味。（圖：星洲日報） （雪蘭莪‧沙白安南）沙白市鎮部長街商店，即南美茶室後側
附近的一個垃圾槽，每天都獲得縣議會的承包商定時
前來收垃圾。不過，令附近住戶氣惱的是，
竟然有拾荒者在垃圾車到來收垃圾之前，前往翻找可賣之物，把垃圾弄得散滿一地，非常不衛生。據附近住戶投訴說，
放置在商店後側路旁的垃圾槽，縣議會承包商有定時
來收垃圾，但出現拾荒者搶先到垃圾槽翻找能賣幾個錢的
物品，而把垃圾散滿一地，由於當局沒有清理，垃圾積滿
成堆，發出難聞臭味，整個環境衛生受到污染，造成困擾。

反對空地建洋房‧巴生風景園居民和平請願
（雪蘭莪‧巴生）巴生風景園逾50名居民高舉大字報和布條，不滿地方政府批准把住宅區內的空地
批給發展商興建洋房，反而希望保留為兒童遊樂場，讓居民有一個休閒的好去處。
憤怒的居民一度還想拆除空地的圍籬，最終在其他民眾勸阻下作罷。
空地即將建13獨立式洋房
這塊土地其實早在1976年已被巴生市議會列為禁止興建房屋的空地，
不料有發展商在1982年將這塊土地轉為私有地。據瞭解，這塊空地即將用來興建約13座獨立式洋房。
風景園的居民人數高達6000人，卻沒有一座遊樂場，因此這塊空地應該保留給居民使用。
在這之前，居民多次向巴生市議會反映，但是卻得不到回應。
鄭文福：已於去年批准給發展商，居民可向策劃局投訴組抗議
巴生市議員鄭文福表示，這塊土地已於去年5月8日批准給發展商，地方政府不能隨意推翻這個決定。
居民若要反對，唯有向雪州策劃局投訴組提出抗議。他強調，民聯州政府一向以人民的利益為重，
所以自從執政雪州後，民聯政府便規定發展商在推行任何房屋發展計劃前，
必須讓居民有21天的時間提出反對。因此，他呼吁風景園的居民，把握時間，向州政府提出反對意見。
查爾斯：巴生市會應立即停止發展
巴生區國會議員查爾斯認為巴生市議會應該立即停止發展，以讓各方協商。
他說，民聯州政府態度開明，所以當局在批准發展計劃前，應該邀請相關單位一起磋商。
風景園的空地如果用來興建房屋，恐將降低當地居民的生活品質。

楊巧雙允為民據理力爭‧反對保留地建商業中心
（雪蘭莪‧首邦市）首邦市州議員楊巧雙對雪州城市和鄉鎮策劃局迄今未對發展商擬在USJ6商業區
一塊空置保留地興建9層樓商業中心採取任何行動感到失望。不過，她承諾將為居民據理力爭，
直至該發展計劃被取消為止。她在今年3月時，已在雪州州議會會議上反映此事，並已致了兩封公函
予雪州城市和鄉鎮策劃局，要求關注此事，惟令她遺憾的是，迄今仍未見當局採取任何行動。
她說，發展商迄今也未提供有關地點的交通流量報告（TIA）給她。
她說，USJ6附近已有大班等人口密集的商業住宅區，人口約有至少2至3000名，
因此居民認為不適宜再興建9層樓商業中心，否則將加劇此區大路的塞車情況。她說，
上述地點原本不是商業地，而是國能電流轉駁站，不知為何部份地段被地主出售，供發展商業用途。

地方髒亂‧治安不靖‧沙亞南太子園糟
（雪蘭莪‧沙亞南）屬於雪州首府沙亞南市政廳管轄下的太子園，
不只被市政廳點名為最骯髒的地區，近月當地治也安亮紅燈。。。

今年逾20宗骨痛熱病例‧沙叻秀村黑斑蚊肆虐
草叢里堆滿積水的瓶子，成為黑斑蚊滋長的溫床。（圖：星洲日報）（吉隆坡）黑斑蚊肆虐沙叻秀新村，今年首5個月內就發生
逾20宗骨痛熱症病例，令居民感到擔心不已。
儘管如此，吉隆坡市政局衛生組與直轄區衛生局只接獲11宗
來自沙叻秀區的病例投報，而沙叻秀新村只有1宗，
導致有關地區沒獲得關注，造成當局沒及時採取滅蚊行動，
引發更多的病例。直轄區衛生局昆蟲科學研究官員哈妮峇
表示，醫院接獲病例須24小時內投報。
她說，所有醫院在接獲骨痛熱症病例時，
必須在24小時內透過電話向衛生局投報，
以便官員及時展開噴射蚊霧、置放滅蚊藥物，
以殺滅帶菌黑斑蚊的行動。“儘管如此，我們要求私人醫院
對於沒及時投報給予合理的解釋。”
廢置木屋區變毒蚊溫床
郭素沁：將安排一場大掃除
行動黨士布爹國會議員郭素沁表示，當初當局拆除木屋是計劃要在此地段興建中小型工廠，
可是這計劃卻遲遲未獲落實。有鑒於此，希望有關當局能加速興建工廠的計劃，
以免此地段繼續廢置。“我將在5月24上午8時30分安排一場大掃除，
希望沙叻秀新村的居民與社團能積極參與，大家攜手撲滅黑斑蚊。”
廖女士（63歲）入院4天花費逾5000
“我在今年4月5日患上骨痛熱症後到附近的私人醫院接受治療，入院4天總共花費逾5000令吉。
除了我外，7名從事機械業的外籍工人也陸續被證實患上骨痛熱症，紛紛被送到同一家醫院治療，
惟我們並不知道那所醫院沒向市政局與衛生局投報。市政局噴射蚊霧隊曾多次在
沙叻秀新村進行噴射蚊霧行動，而我也曾多次要求工作人員進入7路噴射，惟遭到當局的拒絕。
這塊空地不但雜草叢生變成了一片小森林，甚至還成為居民丟棄垃圾的垃圾場。
此外，此地區的水井與糞池仍未被封蓋，成為黑斑蚊滋長的溫床。”

2繁忙區進行提昇工程‧2億紓緩交通阻塞
富都路∕燕美路及漢都亞路多層次交通樞紐計劃構思圖。左上角藍色大廈為吉隆坡警察總部，
左下角為半山芭監獄；中間大U轉之下則是新建的隧道。（圖：星洲日報）（吉隆坡）中央政府將耗資約2億令吉，在吉隆坡市中心兩個
交通最繁忙的地區，同步進行紓緩交通阻塞的大型發展計劃。首先，第一個計劃是在吉隆坡中環廣場附近建高架天橋
及提昇道路；第二個計劃則是在富都路∕燕美路及漢都亞路
興建多層次交通樞紐。聯邦直轄區部長拿督拉惹龍吉說，
首相拿督斯里納吉在上任後3次巡視吉隆坡的道路問題，
並下令得儘快解決市中心嚴重的交通阻塞問題。
“相信在上述兩項計劃完成後，
將解決吉隆坡市區大部份的塞車問題。”

cactus_juicxia

继续昨天的主题(第二部分(南马))：

150萬提昇‧6月杪完成‧布魯木山休閒森林將再開放
源源不絕的清溪流水，是布魯木山休閒森林的一大特色。（圖：星洲日報）






（柔佛‧居鑾）關閉長達2年的布魯木山休閒森林即將再次對外開放。整個提昇工程包括興建小食檔、
舞台、食堂、9間度假屋、遊樂場、停車位、吊橋、廁所、更衣室、休閒椅、重鋪柏油路和橋樑等。
柔佛州旅遊委員會主席何襄贊說，布魯姆木區擁有清澈的河水，山腳的藥草園也是吸引人的賣點。
但提昇工程進行後，當局並沒有重新將有關植物的標示牌子掛上，他已經指示有關官員跟進上述事項。
推介生態旅遊配套
何襄贊指出，由於5月份為柔佛州的生態旅遊月，因此他希望趁此機會推介位於居鑾至豐盛港之間的
生態旅遊配套。他說：“居鑾以本地咖啡聞名，因此遊客可以在居鑾享用早餐後，動身前往豐盛港。
途中可到位於加亨的布魯木山遊玩，2、3小時後再出發到豐盛港興樓雲冰國家公園。”
他透露，興樓雲冰國家公園內有一個自然教育與研究開發中心，遊客可以在那裡獲取許多資訊。
夜晚時則可在當局安排下，欣賞各種各樣的昆蟲。第二天早晨可乘搭遊艇進入瓜拉野新參觀。
從國家公園離開後，還可到一些海島旅遊。何襄贊指出，全馬共有6座國家公園，其中以位於半島南端，有著“亞洲最南端”稱號的丹絨比艾國家公園擁有最多遊客。柔佛州旅遊局希望藉著各種旅遊配套，
吸引更多遊客前往國家公園參觀。他說：“目前到興樓雲冰國家公園參觀者以研究團隊最多，
其次為訓練人員，再來才是遊客。我們希望通過這些旅遊配套，將遊客帶入國家公園。”
布魯木山休閒森林小檔案
每年料吸引4萬人次遊覽
布魯木山休閒森林（Hutan Lipur Gunung Berlumut）屬於居鑾森林保留地，距離居鑾市32公里。
要前往這個休閒森林必須經過加亨烏魯登雅園坵（Felda Ulu Dengar）。
布魯木山高度為海拔1000零4公尺，是居鑾縣內的最高峰。它佔地約30公頃，
已開發的區域則約是12公頃。它也是其中一座具有教育用途的森林。當局認為，
布魯木山休閒森林重新開放後，預計未來每月可吸引3500人次的遊客，每年則可吸引4萬人次遊覽。
休閒森林內的設備經過提昇後，各種設備皆齊全，道路也十分平坦。沿途的指示牌也十分清楚，
加上森林內環境清幽溪水清澈，若當局定期維護基礎設施，相信可以一定數量的遊客。

派送垃圾袋營業條款‧市會主席突擊巴口夜市
(柔佛‧麻坡）麻坡市議會主席突擊巴口夜市集，同時派送垃圾袋和營業條款予此市集內的百多個攤位，
藉此喚醒攤販關注食物或商品的清潔與衛生意識。
巴口夜市擁逾百攤位
麻坡市議會將在縣內夜市集走透透，並採取“勸告、警告和傳票罰款”三個步驟，
來提昇夜市集攤販的衛生意識。市議會將繼續扮演監督的角色，若有攤販履勸不聽，
市議會將開發罰單，甚至吊銷有關業者的營業執照。
小販應清理垃圾
夜市集一些小販以繳交清潔費為由，認為照顧夜市集的清潔與衛生是市議會的工作，並非小販的責任。“實際上，每個單位所繳交的1令吉只是垃圾費收集費，並非清理小販遺留下來的垃圾或殘渣。

聯成大巴剎雞檔外‧大垃圾桶生蛆飄臭
（柔佛‧居鑾）居鑾聯成大巴剎雞檔外空地上的大垃圾桶已4天未被清理，雞毛、廢物、腐物堆積，
萬千蟲蛆蠕動，衝天的腐臭味甚至百米外商店區都能聞到。
居鑾大巴剎雞檔業者委員會主席說，作為業者，他們都認真處理好雞檔周邊的衛生，
但是市議會轄下的有關當局的人員卻沒有按時清理垃圾。他和各族同業者都對有關方面的懈怠處理
和疏忽表示不滿和憤怒，希望居鑾市議會執法當局及市議員們能正視。

古來康樂花園居民‧簽名投訴民生問題
（柔佛‧古來）溝渠涵管破裂、溝渠阻塞、道路坍塌……古來康樂花園居民早前展開簽名運動，
要求當局即刻解決問題。當地居民擔心上述問題可能導致蚊蟲滋生。除了要求市議會儘早派員處理
上述問題，他們也要求士乃區州議員黃高明協助他們解決問題。
陳老先生（73歲）表示，他於1986年遷入此處至今逾20年，雖然曾在過去兩屆大選向當局投訴，
問題仍不了了之。士乃區州議員特別助理張育民承諾將致函古來市議會主席投訴，
若問題無法在短期內解決，黃高明將把這項民聲問題帶入州議會，尋求解決方案。

麻市會主席巡市集‧派垃圾袋提倡衛生
（柔佛‧麻坡）麻坡市議會主席與市議員巡視麻坡市集，並提倡衛生醒覺運動，免費派發垃圾袋，
鼓勵業者保持環境衛生。前者也對售賣甘蔗水業者加以表揚，因為這名業者把雜物有規劃地丟進垃圾袋。他說，如果每人都向這名業者看齊，麻坡的市集將更有賣點和競爭力。
麻坡市議會通過這種教育方式，教導業者明白清潔衛生的重要性，相信大家都會積極響應，利人利己。

加亨南區頭橋‧樟貢河岸嚴重土崩
（柔佛‧加亨）加亨南區頭橋樟貢河河岸嚴重土崩。
前年發生2次大水災，河岸被洪水衝擊而出現崩裂，後在2位州議員協助爭取到數百噸石頭筑起圍牆，
水利局也撥款修筑，但撥款用完後工程還未完成。頭橋小園主委員會正積極通過森波浪區國會拿督斯里
希山慕汀內政部長的協助爭取，以早日繼完成河岸的圍牆工程，以免水災來時因土崩破壞整座橋樑。

晨運者：像黑布平鋪河面‧明吉摩河變黑發臭味
（柔佛‧居鑾）週六（5月16日）早上居鑾明吉摩河水，不但再度變成黑色，而且發出難聞的臭味。
晨运者大清早在臨河邊的空曠處晨運時，晨風吹來陣陣難聞的臭味。原來明吉摩水週六早上又變色了，
黑黝黝的，而且隨風飄來陣陣聞之欲嘔的臭味。投訴者說，過去曾一次又一次看到明吉摩河水變色
的事件，但是這一回卻不但河水變色，而且發出臭味，令人聞之欲嘔。看到河水再度受污染及變色，
他致電居鑾市議員，希望他們正視此問題，並採取有效行動處理之。

cactus_juicxia

--保留此楼--

cactus_juicxia

3造聯合發起拯救計劃‧數百小海龜回歸大自然（檳城）香格里拉沙洋酒店聯合馬來西亞漁業部、
檳州大自然導遊協會，週四（6月4日）發起拯救海龜計劃，
讓數百隻孵化的小海龜回歸大自然。
檳州地方政府事務委員會主席曹觀友在海龜保護計劃啟動
儀式致詞時說，沙洋酒店作為企業的典範，倡議即拯救瀕
危機的海龜，發起這項計劃非常合時宜。他說，儘管公共
及私人機構不斷努力，但海龜數目依然減少中，
保護海龜行動刻不容緩。他指馬來西亞漁業部作了一件
值得稱道的工作，即在哥拉竹海灘（Pantai Kerachut）
管理海龜保護中心，而檳城自然旅遊協會也努力不懈組織
遊客去那裡觀光，並因此提高了檳城國家公園的知名度。
“我希望沙洋酒店和漁業部發起的這項活動，
能夠幫助我們帶出海龜所面臨危機的訊息。”
通籌款教育和宣傳
沙洋酒店支持保護動物
香格里拉沙洋酒店駐地經理克里斯汀致詞時說，沙洋酒店一直積極支持自然和野生動物的保護工作，
通過捐獻籌款活動，教育和宣傳來推動這項計劃。他說，工業廢水產生，城市化迅速，
外來的市場需求和生態環境被破壞，都威脅海龜的生存。沙洋酒店度假村也與檳城自然導遊協會合作，
安排遊客到哥拉竹海灘海龜保謢中心學習，或瞭解海龜孵化設施，培育品種後釋放到大海，
和其他相關的研究及開發工作。

授20應對貼士‧檳官網增“氣候變化”
（檳城）配合世界環境日2009年的主題“你的地球需要你──聯合國際力量，應對氣候變化”，州政府
在檳州政府網頁中增設了“應對氣候變化”網頁。檳州首席部長林冠英說,有關網頁顯示了州政府認真
看待氣候變化的問題，而州政府也推動其他的計劃，包括植樹計劃及使用EM球凈化州內河流。
他說，有關網頁大略介紹了氣候變化、溫室氣體及20個給檳城人來應對氣候變化的貼士。
“我們希望通過這個網頁，能夠提高檳州人民對氣候變化的醒覺，同時意識到環保可以從身邊開始。”

一天不用少10萬塑膠袋‧檳再創先河為環保出力（檳城）如果檳州人一天不使用塑膠袋，保守估計我們的
垃圾堆，就少了不下於10萬個塑膠袋！這絕對是一個
驚人的數目字。因此，檳州政府再次創下先河，成為
全馬首個推行“無塑膠袋日”的州屬，為環境保護
出一份力！從7月1日開始，檳州政府將每週一列為
“無塑膠袋日”，當天全檳逾250家的霸級、
超級和迷你市場將被禁派發塑膠袋，消費者必須自備
購物袋，否則將會被征收每個塑膠袋20仙的收費。
6霸市超市去年發2520萬塑膠袋
根據針對檳州六大主要霸級市場及超級市場集團的調查
顯示，在去年，它們總共派發了2520萬個塑膠袋，
也就是平均每個月派發250萬個塑膠袋。這個“驚人”
的數量還不包括零售商、小販及生意人所派發的塑膠袋。因此，若州政府推行了“無塑膠袋日”，
初步估計只需要1天，就能夠為檳州減少至少10萬個塑膠袋的使用，
相信這或多或少都會對環境保護帶來一點的成效。
率先響應“無塑膠袋日”
大人霸市百盛簽宣誓書
檳州首席部長林冠英週五（6月5日）宣佈了“無塑膠袋日”政策，“表面上”獲得州內大部份的霸級、
超級和迷你市場業者的配合，在新聞發佈會當天，大人（Giant）霸市和百盛（Parkson）超市也率先
響應，當場就簽下了宣誓書。儘管如此，在推行“無塑膠袋日”的政策上也引發了業者的一些隱憂，
其中較為明顯的是，業者擔心他們在每個“無塑膠袋日”的營業額將會降低，而一些小型的生意，
如迷你市場業者更擔心為了征收20仙的塑膠袋費用而失去顧客。
業者擔心征塑膠袋費失顧客
過去，若有公共假期落在週日，許多消費者都喜愛選擇在週一的補假到超市或霸市購物。因此業者擔心，若推行了這項措施，業者在週一的生意將會轉淡，影響業者的盈利。迷你市場或雜貨店的業者則擔心，
若他們為了向顧客征收20仙的塑膠袋“費用”，會“得罪”顧客，這也就等於斷了自己的米路。
建議設三語告示牌說明
另外，雖然州政府已經闡明20仙的收費將作為除貧計劃的經費，但是業者還是會擔心，
一些不知情或較“無知”的消費者，將收費當成是業者自己的額外盈利，而引起反彈。
因此，有業者建議州政府，設立華巫印三語的告示牌，讓公眾曉得有關公司參與了州政府的這項計劃，
並清楚列明這項政策的實行方式，以免引起誤會。
也有一些業者，雖然對政府施行“無塑膠袋日”表示歡迎，但是在簽署宣誓書之前，
也顯得格外謹慎，針對一些細節，也要求州政府修改後，才願意簽上名字。
數國已推行無膠袋政策
其實，在許多先進國，甚至連一些第3國家，都已經推行了禁用塑膠袋或消費者必須購買塑膠袋的政策。所以，大馬在推行無塑膠袋的方案較其其他國家，已經落後了不少。
以下為一些已經推行禁用塑膠袋或消費者必須購買塑膠袋的政策的國家例子：
丹麥：早在1994年即採取了抵制使用塑膠袋的行動，任何使用塑膠袋的人必須交納稅金，
            同時超市也要付出一些費用。
不丹：1999年全面制止塑膠袋使用。
愛爾蘭：2002年起即徵收每個歐元50仙的塑膠袋稅。
孟加拉：2002年開始禁用塑膠袋。
澳洲：去年開始嚴禁塑膠袋。
美國：舊金山要求大型超市禁用無法分解的塑膠袋；加里福尼亞州實施大賣場塑膠袋回收再利用的政策;
            紐約市要求大型賣場設立塑膠袋回收站；而三藩市則對每個塑膠或紙質購物袋徵稅。
台灣：於2003起全面推動“限用塑膠袋及免洗餐具政策”，規定所有購物商場、超級市場、
            商店等不提供塑膠袋，民眾若沒有攜帶購物袋，必須付費向有關商家購買塑膠袋。
法國：消費者必須以1歐元購買塑膠袋。
中國：立法禁止生產、銷售、使用超薄塑膠購物袋，並制訂付費使用制度。
奧地利：大部份超級市場對塑膠袋收取少量費用。
德國：不強制限制使用，但鼓勵超級市場在消費者要求塑膠袋時收取象徵式費用。
希臘：自2008年6月開始，全國9個最大的超市連鎖店將逐步淘汰塑膠袋，改用可重複使用的環保袋。
加拿大：馬尼托巴省的利夫拉皮茲立法禁止使用塑膠購物袋。
英國：無特定的全國性政策，交由各商店自行解決垃圾處理問題。
荷蘭、比利時和盧森堡：許多大型超市為每個一次性塑膠袋向顧客收取含成本與環保稅的費用。
韓國：從1999年起要求全國商場超市不再免費提供塑膠袋和紙質購物袋。
新加坡：2007年起舉辦“自備購物袋日”活動，全國206家超市於每逢週三非強制性鼓勵消費者  
                少用塑膠袋。

[ 本帖最后由 cactus_juicxia 于 9-6-2009 01:51 AM 编辑 ]

cactus_juicxia

香港：對不用塑膠袋者可獲回扣，在一些大型超市，顧客若主動不使用塑膠袋，
            超市則從購物款中扣回一角港元給顧客。
林冠英：市局耗30%收入處理
每人平均每天制1公斤垃圾
林冠英說，檳城人每天都製造1500至1600噸的垃圾，這也意味著，每個人平均每日製造1公斤的垃圾。
他說，在2007年，檳島市政局及威省市政局就花費了5760萬令吉來進行固體廢料管理，
而這筆費用佔了地方政府總收入的30%。因此，政府希望能夠透過減少塑膠袋及推廣3R
即再減少（Reduce）、再利用（Reuse）和再循環（Recycle），以減低花費在處理固體廢料的費用。
檳島1500人接受民調
53%認為應禁塑膠袋
根據D.Playground Events活動策劃公司為檳州政府在檳島進行的一項民調顯示，在1500名受訪者當中，74.86%的人認為，塑膠袋為環境帶來嚴重的環境問題，其中53%的人認為，政府應該嚴禁塑膠袋。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
以上是槟州近日来的地方新闻：http://mykampung.sinchew.com.my/node/66494?tid=4

我首先要恭喜槟州人民，你们真有福气，希望你们可以成为其他州属的楷模！
我国在推行無塑膠袋的方案較其其他國家，虽然已經落後了不少，
但是千里之行始于足下，只要有了开端就足以嘉许。
槟州政府显然了解并关注到推广和实践环保乃势在必行的社会运动，
然而，我们应该把每週一的“無塑膠袋日” 视为只是这项计划的重要核心，不是全部。
“無塑膠袋日” 真正的目的是推廣禁用塑膠袋的环保运动。
在施行计划的过程固然会面对困难和障碍，对此政府可别忽视电视媒体在民众心中的地位，
也希望电视媒体能担当社会责任加以配合，利用其功能负起职责发挥作用，
透过广告宣传教育大众。总体而言，这实在值得民众鼓舞和感到骄傲！
虽然目前赞同严禁塑料袋的群众只有半数，不过，
但愿日后会有越来越多的人了解环保的意义且加入环保运动，
并以行动来支持和配合槟州政府的政策和用心，更希望其他州属的民众和政府
能够加以仿效和落实这项利益普罗大众的方案。

另外，执政与反对党在议会里的政治身份固然是对立的，
当进行决策则有必要加以磨合，尤其是利益广大群众的政策更要加以认可。
一项政策批了下来，在执行方面是否上传下达，政策领导者就必须监督和确保
行政内部的相关部门是上下一心，行动一致的，实践起来才能事半功倍，而且成效也大。
毕竟，这是个政策理想与真实行动严重脱离的国家。前者在行政议会付出努力将细节记录在案，
到了执行官员手上不过是一堆公式化的官方文字，执行官员的藐视必然影响群众的冷漠。
有鉴于此，过程中要小心提防这些没心没力的官吏和小拿破仑坏了大事，引起民怨和社会反弹。

潜水员队长

太阳能 1个让环境破坏份子手持更无理更有力 继续破坏大自然的借口

cactus_juicxia

原帖由 潜水员队长 于 9-6-2009 01:56 AM 发表
太阳能 1个让环境破坏份子手持更无理更有力 继续破坏大自然的借口

怎么说？

banlee

原帖由 cactus_juicxia 于 3-6-2009 01:05 AM 发表


呵呵~大家也很眷恋种族利益的课题，
不然咱们的教育部长就可能会开始着手思考和策划我国教育的不足，
包括全球关注的健康与环保课题，并将其知识精简的纳入学校教育之教程，
而不会在纳大提倡一个马来西亚，以 ...

环保拿来做么？ 他都不能让你考试拿到好成绩。
我想环保应该只算PENDIDIKAN MORAL 这样的教材，对学生来说可有可无。
还有外面过度渲染成功学（其实是个人利益学）－政治加持，造成人们忽略一些＂不重要＂的因素如环保。
我有钱不要紧，MALAYSIA 环境就算GROUND ZERO 我也可以到国外居住， 你没钱，没成功，你死你贱。

banlee

原帖由 cactus_juicxia 于 9-6-2009 01:59 AM 发表


怎么说？

我想他要说的是，商业上利用环保的名义来破坏环境。
比如在屋顶上放个小小的SOLAR PANEL 就用大大的广告词来讲环保。
环境依然破坏，屋子构造一样不节能。不通风所以要装空调。
房屋建筑学现在也必修ENVIRONMENTAL SCIENCE，但利益当头上，成效有多大就不知道的。
我只不太明白EIA （ENVIRONMENTAL IMPACT ASSESMENT）方面的条例。他是小区的ASSESMENT 或大区的ASSESMENT？

daimon

其实最近天空的烟雾是不是邻国烧芭引起的？

还是什么？  政府都不理酱，每年都酱

不懂发封EMAIL去 GREENPEACE 会不会有人理

cactus_juicxia

原帖由 banlee 于 10-6-2009 11:43 AM 发表
我想他要说的是，商业上利用环保的名义来破坏环境。
比如在屋顶上放个小小的SOLAR PANEL 就用大大的广告词来讲环保。
环境依然破坏，屋子构造一样不节能。不通风所以要装空调。
房屋建筑学现在也必修ENVIRONM ...

[我之前读过相关资讯，安置太阳能设备作为储电与供电站需要开发极大片土地，
那就是说，这将会直接破坏自然环境与生态和谐。。。

事实就是如此，环保业是需要借助商业的资金力量来推动发展的，
房屋建筑学与利益是可以取得平衡的，没太大冲突，
除非贪得无厌损人利己，那是个人修为的问题了。
不过，群众如果对环保概念式居家环境的素质要求提高，成绩自然会出现。

关于EIA，你可以去相关部门查询啊。。。
不过，无论小区或大区也无所谓了，
最近看到相关报导。。。很失望！
政府的许多方案都是做爽的，枉费专业人士的苦心。。。都付诸流水了。

环保拿来做么？ 他都不能让你考试拿到好成绩。
我想环保应该只算PENDIDIKAN MORAL 这样的教材，对学生来说可有可无。
还有外面过度渲染成功学（其实是个人利益学）－政治加持，造成人们忽略一些＂不重要＂的因素如环保。
我有钱不要紧，MALAYSIA 环境就算GROUND ZERO 我也可以到国外居住， 你没钱，没成功，你死你贱。

]做么酱无奈，不要太在意世俗人的想法啦。。。
其实，考到好成绩表示知识融入意识中，
环保也需要许多特定领域的专业知识来提升实践，
考好成绩不也是希望未来能在更优质的环境中生活吗？
两者有相互作用，我们只缺乏引导这种观念的力量。

如果是中小学阶段能把环保课题纳入[道德教育] 的教材也不意外，
环保本来就是公民与社会责任，如果能编排在[人文与环境] 也很适合。
如果学生会觉得该项目可有可无，
那也是教师的素养有问题，教育部的素质和态度有问题。
另外，以现今社会的生活水平来看，
如果教師的平均工資水準不只低到一個喪失尊嚴的地步，
甚至連糊口也很困難，这要他们如何昧着良心教导孩子金钱利益不重要，
关心人文与环境才是大方向？老師不受重視，一般而言，
就意味著孩子的教育不受重視，更意味著我們並不太擔心我們的未來。

不过，谢谢你的观点让我想法多。。。
我们對不公不義的憤怒譴，往往可被視為有社會正义感，
實際上对社會又能造成什么影響？
要抱怨人世间的无奈，我向来不逊色，
花了几年细思量，还好减轻了痛苦。
在愤然不平的同时，自己又做了多少，能发挥什么力量？
对公义缺失的憤怒，能不能以更健康更良好的心態面对现实？
在功利主义纵横的社会，普通人把物质利益看得很重是无可非议的。
没勇气面对却天天在面对。了解的人是否懂得圆滑应对和处理？
如我父亲的训话：“现实世界啊，五味杂尘在其中。。。”
是吧？幻想出来的世界，没味道。。。

相信粗糙的成功学(如你指的个人利益学)，容易給人一種只求私利不顧公益的印象，
但是，自立利己是个人的责任，这并不是什么值得谴责的私心，
而是自己对自己的责无旁贷的义务。善并不在于无私，
似乎追求成功的都很沒良心，其实罪不在“成功”，
也不太能造成你说的“人们忽略一些＂不重要＂的因素如环保。”
而在它凸显了人们对失败的恐惧，也淹没了平凡的价值。
成功招人厭恨，颂扬成功的群体也好像标志着人品素养很差。。。会吗？
可是问题不在于成功或有钱，而是社会責任。
成功给人的印象已刻划成拥有很高的经济地位和能力，
越是成功，责任就越大，这是社会给成功者提出的要求。
不过，有者痛恨商人的原因就在于商人们只追求自己的目标，而且常常成功。
可见，有人就会怀着嫉妒，散布仇恨。对他人任何形式的成功和幸福都很仇视。
富贵荣华何错之有？资本阶级为何招人厌恨？我想，
仇富這問題就留給更敏銳的社會學家去解決吧。

cactus_juicxia

原帖由 daimon 于 12-6-2009 09:39 AM 发表
其实最近天空的烟雾是不是邻国烧芭引起的？

还是什么？  政府都不理酱，每年都酱

不懂发封EMAIL去 GREENPEACE 会不会有人理

不试就不知道，知道后请让我知道 谢谢你~~

最近的烟霾主要因素确是印尼烧芭引起的。

redline87

＂钱是我的＂和＂社会责任＂是怎样分得清楚？。

redline87

原帖由 cactus_juicxia 于 12-6-2009 05:20 PM 发表


不试就不知道，知道后请让我知道 谢谢你~~

最近的烟霾主要因素确是印尼烧芭引起的。

叫邻国不烧芭，就等于叫他们不要整加数量，人类的数量一定要靠一定的自然资源来维持的。

cactus_juicxia

原帖由 redline87 于 16-6-2009 12:54 PM 发表


叫邻国不烧芭，就等于叫他们不要整加数量，人类的数量一定要靠一定的自然资源来维持的。

不烧芭等于不要增加数量是怎么说？

印尼政府表明烧芭的是我们马来西亚的财团所为。。。我们的政府静静不敢出声。

另外，其实我国是有一项很好但只是做来给人爽的条例，要按合格的树龄才能砍伐，
不足岁数的树少年或青少年就不准动刀，砍掉的树叔叔伯伯，就要开始做保育工作，
从新种上树宝宝加以培植。。。如此下来，资源可以源源不断。

＂钱是我的＂和＂社会责任＂是怎样分得清楚？。

我不太明白你的问题想要得到怎样的答案，也许你心里已有了合适的答案。
但我想试着提出我理解范围内的看法，谢谢你让我有机会借题发挥。
钱，取之于社会，用之于社会。
能力越强，从社会上取得的金钱就越多，
当自己的基本所需和生活有所提升并得到满足后，
再将自己超强的能力和金钱回流到社会去，让整个社会也得到帮助和提升。

每个人的社会责任首先是做好自己份内的事。
那种“只管别人瓦上霜，不扫自己门前雪”的人，那是谈不上社会责任的。
企业家的份内事是做好自己的企业。
我们不应把他们追求利润与社会责任对立起来。
“我”有“我”的社会责任，企业有企业的社会责任，
促进经济发展与提携他人取得成就也是企业家承担社会责任的其一方式。
然而，当今越来越重视环境因素,要求人与环境协调发展的呼声日益高涨的情况下,
目前也有许多公司企业开始主动承担起应尽的社会责任,
为社会,也为其自身的发展做出自己的正确的选择。
(我们的政府也应该为其自身的发展做出正确的选择！)

“钱是我的” ，钱要先解决自己生活上的基本问题，
然后，“钱也是社会的” ，这个观念才是“我” 要承担的责任。
“我”是“小我” ，社会是“大我” ，是由很多个“我” 组成，
故社会上的种种问题，“我”有责任，也和“我”有关系。
社会责任要依自己的能力付出，能力越大回报社会就越多。
不过，捐钱不能成为评价富豪社会责任感的唯一标准，
选择民间工作如倡导环保意识也是社会责任。

像成龙，李连杰和安祖莲娜祖莉等国际巨星，自己主动关注社会问题，
更运用“超级公众人物” 的魅力与号召力来影响其他人，
这是他们的能力所在，还有位中国艺人周迅，
目前与联合国开发计划署(UNDP) 携手推广环保项目，
她对社会工作特别是环保事业充满热忱，
积极向身边的朋友和演艺圈的艺人们推广环保观念与课题。
在富豪团方面，最近專注第三世界健康問題的蓋茨夫婦，
與E-bay創辦人歐米迪耶設立的“歐米迪耶網路”。
他们是以企業家的精神和能力營運自己的基金會和公益活動，
除了金錢上的回馈，他们還要自己想辦法去解決最困擾自己的社會問題。
英国也有个慈善富豪大聯盟，这些人正投入討論全球暖化與糧食短缺的話題。
我姑且不去想他们各别的动机何在，因为至少他们在这方面的作为是有效益的。

[ 本帖最后由 cactus_juicxia 于 17-6-2009 05:43 PM 编辑 ]

redline87

各位在这里讨论环保主要产生于：对于环境的重要性的判断出发点不同。
１。应用
多数都是以经济考量。比如说鱼夫认识到海生态必须受到保护，因为那是他们的生计。
２。环境学
以生态科学为出发点。多数以CARRING CAPACITY 和 生态持续供给为主要考量。还有最中心的思考是地球为一个系统。
３。审美
没有什么特别的，只觉得大自然很美，所以要保护他们。
比如在住宅种花草树木。审美的坏处是，觉得不美（主观）就不需要保护。我们对审美的观念是，西方国家日历式风景是一等的风景，其他的并不是什么重要。我国的热带森林就是那种没有＂外在美＂的森林，所以对只持审美观来判断的话，我想信多数人不会珍惜我国森林。
４。道德
比如不杀生，觉得杀生很残忍。很多时候都以信仰有关系，比如说原著民相信山上有山神，不可过度从森林取走物资，否则山神就回惩罚他们。看似地方的迷信，其实是很有科学根据的。从另外的角度看是完全符合环境学的观点。

楼上的，你是持什么主义的？

cactus_juicxia

原帖由 redline87 于 18-6-2009 10:57 AM 发表
各位在这里讨论环保主要产生于：对于环境的重要性的判断出发点不同。
１。应用
多数都是以经济考量。比如说鱼夫认识到海生态必须受到保护，因为那是他们的生计。
２。环境学
以生态科学为出发点。多数以CARRING  ... 楼上的，你是持什么主义的？

没有主义
老实说，对于环保，我没有特别主张什么，
想到有什么需要做就去做什么，如此而以。。。

那你呢？