又是关注AMBAC,Citigroup,AIG的时间了.

hoollly

http://cforum2.cari.com.my/viewt ... ;extra=#pid54411529

hoollly

我今天在search那里一打google finance,弹出来的,天呀,google finance的hot link竟然是Citigroup和Ambac.
想不到ambac这个股票,还没有被人遗忘.

ambac这股票,近日来无声无息的跌回低点.
自从上次ambac采用了奇怪的财务报告制度后,竟然从亏损几十亿到赢利几十亿.(这证明帐是人做出来的这个真理.),关于ambac的消息就淡了下来.

不过我有点很不明白的是,
http://finance.google.com/finance?fstype=bi&q=NYSE:ABK

ambac的equity已经是负数,也就是-8.8亿美元了,为什么还能以1.48分价格交易呢?

现在我们来看一看Citigroup
http://finance.google.com/finance?fstype=ci&q=NYSE

Citigroup的Cash from Financing Activities是-400亿美元一季.这证明帐目上,Citigroup真的是融资无门.
Cash from Investing Activities 则是增加145亿,这证明了Citigroup不断变卖它的资产套现.其中现在要把smith barney业务卖给morgan stanley可见一斑了.但是morgan stanley状况也是不好的,从此可见,Citigroup的现金比Morgan Stanley还要紧张.
Changes in Working Capital增加485亿美元,这证明Citigroup已经不再放款给别人,开始大量回收accounts receivable.
上次我在本地报纸也看到,整个马来西亚银行,只有Citigroup和其余一家外资银行的贷款增长是负数的.

现在再看AIG,
http://finance.yahoo.com/q/ks?s=AIG

和一年前的营业额比,AIG营业额下跌96.7%,正正一年前,AIG营业额有300亿美元一个季度,现在的AIG截至9月30日的季度营业额才9亿美元.而这个季度,它的亏损是244亿美元.

现在,我很有兴趣采访本地AIA的保险公司,问的问题会是,你们的最新营业额增加是多少呀?


和往常一样,上面三个东西,看起来好象和本地股市无关,其实不是,不只是股市,这关系到整个经济,甚至整个资本主义系统的合法性.

上面其中一个倒下,杀伤力比lehman brothers大最少几倍,如果不是几十倍的话.