狼吃了执着逻辑的小羊。

y973

狼问羊：你为何弄脏我要喝的水？
羊说道：按照逻辑，你在上游喝，我在下游喝，我不会弄胀你要喝的水。

狼再问：我孩子饿了，你能成为他们的食物吗？
羊说道：我孩子也饿了，你又能否成为他们的食物？

狼没话说，
把羊杀了。

——————————

以下两种极端逻辑：

五蕴问：
如果说世界有我，那么，你有看见永恒的我吗？

羊说：按照逻辑，没办法找到永恒的我，就可以确定没有我的存在。

五蕴再问：
如果找不到任何人可以代替你的修行，思想，受苦等，而且，你又不能代替其他人决定下一步该做什么，这种情形之下，有没有你我之分?

羊答：按照逻辑，如果各自的决定权和意愿是不能被别人代替或共有的，那么，你我之分是存在的。

五蕴再问：
你以上的两个逻辑互相矛盾，到底哪一个才是对的？

羊迷惑了，继续思考，不断地想，想。。。。

最后，羊被想蕴给吃了。

新新网友

原帖由 y973 于 9-10-2008 12:46 PM 发表
狼问羊：你为何弄脏我要喝的水？
羊说道：按照逻辑，你在上游喝，我在下游喝，我不会弄胀你要喝的水。

狼再问：我孩子饿了，你能成为他们的食物吗？
羊说道：我孩子也饿了，你又能否成为他们的食物？

狼没话 ...

鱼儿的逻辑就是这世界一定要充满着水。

这就是鱼儿的逻辑了。要跟它谈别的。难呀！

新新网友

原帖由 新新网友 于 9-10-2008 01:19 PM 发表


鱼儿的逻辑就是这世界一定要充满着水。

这就是鱼儿的逻辑了。要跟它谈别的。难呀！

鱼儿的水的逻辑就是这样了。其他不合鱼儿逻辑的，如果不是比喻，那么就是要吸引当时人们所给一种愿景而已。

是不是这样的呢？也只有到过没有水的世界的人才可以说得准。其他的都是水的逻辑而已。 就算说的再好，也是水的逻辑而已。

新網友

老闆是在說:
1. 世間無常, 別等到無常來後悔末級.
2. 要靠修的, 不是靠想的.

老闆拐個灣角在數你的老大. 玩不過他, 不陪他玩. 溜 ......  



.

新新网友

原帖由 新網友 于 9-10-2008 02:16 PM 发表
老闆是在說:
1. 世間無常, 別等到無常來後悔末級.
2. 要靠修的, 不是靠想的.

老闆拐個灣角在數你的老大. 玩不過他, 不陪他玩. 溜 ......  

...

谁是我老大？

这里有很多大大。

huoshen2

五蕴问：
如果说世界有我，那么，你有看见永恒的我吗？

羊说：按照逻辑，没办法找到永恒的我，就可以确定没有我的存在。

很多人就是那样~
不是黑, 就一定要白~
...

y973

原帖由 新新网友 于 9-10-2008 01:19 PM 发表


鱼儿的逻辑就是这世界一定要充满着水。

这就是鱼儿的逻辑了。要跟它谈别的。难呀！

对，鱼儿的逻辑就是这世界一定要充满着水.

但是，鱼儿的解脱，需要什么呢？

y973

原帖由 huoshen2 于 9-10-2008 03:50 PM 发表

很多人就是那样~
不是黑, 就一定要白~
...

对，佛陀提倡中道而行。

y973

原帖由 新網友 于 9-10-2008 02:16 PM 发表
老闆是在說:
1. 世間無常, 別等到無常來後悔末級.
2. 要靠修的, 不是靠想的.

老闆拐個灣角在數你的老大. 玩不過他, 不陪他玩. 溜 ......  

...

对，狼来了，没有骗你的。

huoshen2

原帖由 y973 于 10-10-2008 10:28 PM 发表


对，佛陀提倡中道而行。

几时再一起出来吃喝一顿??
...

弟兄姐妹

故事有很多矛盾，
第一，羊是不跟狼说话的，因为是两种不同的动物，也没有彼此学习过对方的语言过！
第二，羊绝对是不会回答狼说吃回它的孩子的，因为羊是吃草的。
第三，不是全部羊都是被狼吃掉，只是少数而已。

y973

电话联络


．