我爸爸借人家10千块

小比目鱼

他和对方之前有立约，可是那个合约是自己做的.
双方都有盖拇指印。
那个合约没有讲明要对方什么时候还，
只是提到说如果我爸爸要回那笔钱，必须在1个月前事先通知对方。
过后我爸爸口头上叫他还钱,可是过了3个月他还没有还.

如果我爸爸要追究,那个合约有没有法律效用?

kokming89

应该是 无效
因为没有第三者 成为证人的前提下

无的境界

这是以前时代的契约，现在社会里是无效的，因为他人可以以此合约被篡改为由否决次合约的合法性。

如果当初有在律师的见证下就没得抵赖。。。现在冻过水了

tanglk

理論上, 这个合約是有效的.
不过执行会比较麻煩.  
由於少过三十千, 你不能sue 他 bankrupt 然后 attach 他的 properties.

carlosmak

只要是双方同意签下的合约，在法律上都被承认有效。

你老爸可以带上民事法庭处理。

小比目鱼

原帖由 kokming89 于 29-9-2008 02:13 PM 发表
应该是 无效
因为没有第三者 成为证人的前提下

有见证人签名...

小比目鱼

原帖由 carlosmak 于 29-9-2008 10:34 PM 发表
只要是双方同意签下的合约，在法律上都被承认有效。

你老爸可以带上民事法庭处理。

告上民事法庭要通过律师吗?费用大概多少?

小比目鱼

原帖由 tanglk 于 29-9-2008 03:56 PM 发表
理論上, 这个合約是有效的.
不过执行会比较麻煩.  
由於少过三十千, 你不能sue 他 bankrupt 然后 attach 他的 properties.

像你酱讲,如果对方死死不还,我爸爸的血汗钱怎么办?

tanglk

原帖由 小比目鱼 于 30-9-2008 12:02 AM 发表

像你酱讲,如果对方死死不还,我爸爸的血汗钱怎么办?

如果几千塊都上法庭, 法庭不是很麻煩?
所以通常都有 security 在手上.
至於律师费, 肯定超过十千元.

carlosmak

原帖由 小比目鱼 于 29-9-2008 11:59 PM 发表

告上民事法庭要通过律师吗?费用大概多少?

可以通过律师，不过你也可以自己做的，如果你懂PRECEDURE的话。
上法庭是申请一个法庭令，court order/injunction，强逼欠款人还。
收费不是统一的，通常这种追讨欠款，费用是根据追回来的欠款一个巴仙虑，例如是欠款总数的20%，30%那样。

通常是不会多过欠款的数目的，可能不会多过10K。

[ 本帖最后由 carlosmak 于 30-9-2008 09:04 AM 编辑 ]

nillwong

假设这只是借钱和还钱的合约，并没有其他附属Consideration（代价），这应该是一份无效的合约。

kaiyet

eh~~~尼尔提出了一个重点。。。consideration真的好象看不到。。有说要收利息吗？（收的话就是大耳窿了 ）或者你爸爸借钱出去有得到什么代价吗？
但是问题在于如果上法庭的话，你如何证明那张合约的存在？proving是大问题了~

tanglk

沒有 consideration, 可不可以当做是resulting trust?
presumption of advancement other than wife and children.

carlosmak

是合约还是借据?