本帖最后由 元旦8466 于 23-9-2016 07:09 AM 编辑
得与失从来都是个人的主观性,看下面的大字报,那一方面得利?你又想得哪一方面的利?种族化?神权国?或者你正是选委会的?
http://www.orientaldaily.com.my/nation/gn4152419
选区重划后 选民比例差距达4:1
[url=]
[/url]
[url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]
黄进发(左3)指选委会选区划分法已经违宪,玛丽亚陈(左2)疾呼人民投书反对选区划分不公。左起为拉玛纳丹及范平东。 (八打灵再也20日讯) 选区重划后,过半州属的选区最多选民和最少选民的选民比例出现4:1差距,严重违反宪法內所规定的1:1比例。 檳城研究院研究员黄进发表示,根据联邦宪法第13项2(c),每个选区的选民数量得大致相等,除非选区面积已超標,但选民人数依旧不达標,方可例外。 他指出,雪兰莪的最多选民选区梳邦再也,与最少选民选区双溪侨华,之间选民比例已是4.05:1,明显不符合宪法中指的「大致相等」。 「如果4.05:1的比例也叫大致相等,那么我们也能称马幣与美金大致相等。这显然是侮辱人民的智商。」
他表示,「杰利蠑螈」可以是主观的,可以被视作部分议员因为选区重划结果对自己不利,而发出咆哮。但选民数量悬殊的指责是有確切数据证实,选委会无法摆脱这项罪名。 黄进发今日在凈选盟2.0召开的记者会上,如此表示。 他透过分析数据例举发生选区选民悬殊现象的州属包括吉打、檳城、霹雳、雪兰莪、柔佛、沙巴、砂拉越,以及联邦直辖区吉隆坡。 他说,选委会常以该城市人口密集,选民数量超標是合理的,反之乡区人口稀疏,选民本应过少为藉口,却无列明衡量標准。 「选委会仅是公开选区人数,却没有公开选区面积,要人民怎么比较?」 他在记者会上也將过去2003年、2013年,以及2016年的选区划分结果做比较,后来发现3次选区重划后的结局都大同小异,问题不仅没有解决,甚至更糟。 「可见选委会不仅违宪,也没有履行责任。」
=====================
廖中莱(右2)召开选区重划特別匯报会时,与中委拿督张日洲(左2)谈论选区划分对马华带来的影响。左起:副总会长拿督蔡智勇、副总財政拿督蔡宝鏹、署理总会长拿督斯里魏家祥及妇女组主席拿督王赛之。 (摄影:徐慧美) (吉隆坡20日讯)大马选举委员会日前公佈的新选区划分,不但引起在野党反弹,连马华也大喊不满,包括马华出战的40个国会议席,其中多达26个国席的选民人数暴增。 因此,马华中委会已指示受影响的区会,针对新选区划分向大马选举委员会提出抗议。 马华总会长拿督斯里廖中莱说,马华將在週五召开的国阵最高理事会议提出马华的立场,同时也將提呈「反建议」。 他强调,马华中委会一致反对选委会重划选区的建议,因马来西亚是一个多元种族社会,即种族混合体,选区的划分应该反映这种混合体,尽可能划分出更多的混合选区,而不是反其道而行。
「若按照选委会这次的建议来划分选区的话,將会使到国家变得种族化及宗教神权化。」 他点出,这次的选区划分是一个非常危险的讯號,这样的一个走势,即:华人集中区、马来人集中区越多的话,未来將会越走越种族化,对国家的未来没有太大的帮助。 他提到,国阵奉行各族同享政权的理念,这种理念必须以各族混合为一体为依据,否则少数民族將逐步丧失政治代表权,多数民族垄断政治话语权,并不符合全民的意愿。 马华今早召开紧急中委会议后,中午举办特別匯报会,让85个受影响的马华区会集思广益,深入探討重划选区带来的衝击。 不利国家未来 廖中莱较后在记者会上指出,在这次的重划选区下,由马华委派候选人竞选的40个国会议席当中,只有14个国席的影响不大,却有26个国会议席的选民人数激增,当中有多达9个国席暴增至少1万名选民。 在另外委派候选人的15个国会议席当中,8个国席增加至少5000名选民及7个国席增加至少3000名选民。 他指出,所有受到影响的区会,也已对选委会的建议做出深入探討及分析,同时也会各州分组討论对策,在收集好资料后,將会提呈给选委会,让他们知道这次选区划分带来的衝击,尤其对国家未来不利。 他也谈到,这次的选区划分也影响马华候选人及备战大选的工作。 根据选委会的建议,马华候选人上阵的红土坎国会议席的马来票激增,马来选民从原来的约50%增至71%,而且当地区会有2/3的支会已被移至木威选区;而八打灵再也北区的选民人数则从约8万人增至约15万名选民。 询及红土坎的选民结构改变下,会否改由巫统候选人上阵时,廖中莱则回应,这是属于国阵內部的课题,马华会在週五的国阵最高理事会议上表达看法。
|