|
|
林冠英，对不起 - 我不要LRT,不要精品酒店,更不要奢华的摩天高楼
[复制链接]
|
|
|
发表于 23-4-2015 01:55 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 02:17 AM
|
显示全部楼层
一切的良好的教育，良好的交通，良好的基本设施，良好的医药等等，都是建立在经济上，别在这里说梦话了，你要么就保持乡下样貌，经济怠慢，要么就是经济蓬勃，现代城市。。。
你会要到大学求学，到社会做工赚钱买楼买车，本身就不是朴素淳朴的人了，为什么却要求别人”演古装戏“给你看？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 06:21 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 06:23 AM
|
显示全部楼层
有了钱的大爷，生活就想要有点品味。
乡下的古早味，就是有点附庸风雅的人的需求。
不过呢，回到房间里，自然还是有现代生活的需求，比如电器电脑宽频。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 07:37 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jayhao2000 发表于 22-4-2015 01:14 PM
很乐意看到大家的回复。
只是拒绝恶意的批评，那是乡民的做法。
你理性的看法，我接受。
你的回复和主题给人炸你是对的。
你的主题给人一看就是不要发展但是你的回复又跟主题不一样 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 08:09 AM
|
显示全部楼层
要竞争就要付出，不要付出就被人牺牲，没有不劳而获
不要付出又要怨天尤人我只能说活该，怪不得任何人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 10:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 10:07 AM
|
显示全部楼层
这里没有人认识你，就只能够凭你所讲来回答不是吗？要不然你也不会被炸到这么惨。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 10:11 AM
|
显示全部楼层
我在新加坡生活过，新加坡人也是没有汽车，负担更少，可以活得比更开心。
汽车是贬值又没用东西，不是Assets，代步罢了。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 10:20 AM
来自手机
|
显示全部楼层
好怀念按钮手机，可以不要用智能手机么？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 10:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
当我们需要你的时候，你在哪里？ 是否在遥远的另一端看着我们？ 你根本不了解情况，当一个爸爸不在给孩子零用钱的时候，是孩子自种自养，你又在哪里？ 你赚的钱，有过奉献在你的故乡吗？你又有帮过你的故乡吗？ 还是同样在遥远的地方，吃着牛排，喝着红酒？ 我也不是什么政治人物，跟你一样! 但我是出生在槟城，30多年了，依然在槟城! 和槟城共存活! 如果你认为你是对的。。请在下一届大选说 ‘ 请投我一票’。。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
最简单就是，请告诉我们你是谁。。我们会support 你的。。嘻嘻 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:31 AM
|
显示全部楼层
公共交通本来就是基本设施，难道道路和路灯也需要回酬？？！！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:35 AM
|
显示全部楼层
这世界唯一不变定律的是“改变”。生存者不是因为强大，而是因为能逢时改变。
不改变就等被淘汰~
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
在此先声明，我不是火箭队也不是猪国，我只是一个愤怒的penang lang！你有没有想过老人家？没有交通工具的人？你以为全部人都想买车驾车吗？你可知道一辆车需要多大的负担？Penang 没有车行吗？你有没有公公婆婆？他们7老8十你还要他们自己驾车到处去！penang医院multi carpark天天都爆满，把车park都park在路边MPPP天天拖车你以为他们很想把车park在路边吗？全都是没办法！你可知道如果有了LRT penang的traffic有多舒缓吗？你知道traffic的严重性吗？你可知道住在penang土长土生人的心声吗？Lim pek tiok shi Penang lang! Lu mang luan luan kap siao Liao! Lu diam diam! 至于房地产，只要多建廉价和中等阶级的房子看哪些炒楼的还放不放？法律漏洞就去补洞别在那边闹反对LRT！有了LRT你知道penang人可以不用这么赛车不用天天拖车！更不用为了parking杀人！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
哇，很多人努力拿新ID就是想问候楼主。。楼主实在是令人鼓舞。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 11:56 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 我不是我 于 23-4-2015 12:07 PM 编辑
解决方案
1. 保留应该被保留的活古迹，立一些法令让那些战前老屋是不可以被外国人购买。
外国人可以透过资金投资，比如成为精品酒店的股东，但不可以拥有任何乔治市战前老屋资产。
（如果老屋年久失修，州政府可以透过UNESCO的钱来修复，必有的并购和出租，所以州政府可以得到新的income来源） 隶属Khazanah Nasional Berhad 的Think City是其中一个参与古迹区的机构。想请问，UNESCO的拨款是多少呢？活古迹有多少人会欣赏？您家还会高挂灯笼吗？您还穿木屐吗？您的家还有您的姓氏牌匾？一些活古迹的消失是年轻人不珍惜，后代不继承。。我没有说活古迹不好，对于活古迹的没落我也心痛。。但是，马来西亚一直的教导都没有传承着文化的。。。如果市场已经没有消化活古迹的空间，就算政府怎么保护也还是会业者承受不了成本而逐渐褪下。。活古迹这点，还需要非常多的努力。。
2. 保留城市应有的绿肺，适度化展开发展。 请说明何谓适度发展？当发展缓慢，是否又会遭到抨击？
3. 严厉的执行廉价屋和可负担房屋的分配工作，不让发展商和地产经纪有机可乘。 所以，槟城成立了一个槟州房屋委员会监督。
4. 于其展开以地凑资的计划，为何不向联邦政府索取发展经费？别说这是不同政党不同待遇，我个人较倾向于领袖的办事能力。有实力就去争取。 对不起，我还是认为这个状况我们都清楚是什么回事。人民都知道所有税收都交到中央政府，中央政府才发放基金的。然，每次槟城得到的是多少我们都知道。一个多有能力的人，只要在不同阵线，为了要让敌对阵线显得难堪不济，又能力的领袖怎么争取也是无补的。这就是一个现实情况。其实，以地筹资在槟城带来了许多的发展，槟城也不再停滞不前。我想，槟城人都希望看到的。
5. 城市轨道交通应该建于地底而不是向地面兴建，并最大化的保留地面应有的原貌。 这一项建议在数年前被讨论过。但是对于岛上市区一带是行不通的，往地下发展还要看土质。强行的往地底发展会破坏地上的建筑物。至于古迹区，一直的建议都是走电车保留古迹，而且电车的铁轨还保存着一部分（希望LZ到时候不会说妨碍交通）。更何况，地底的建造耗时耗钱。LZ都提出说人口不足，建LRT不实际。那，如果再往地底去，难道又适合？往地底建，成本高要怎么回本？我们不可能像北京实施单一票制2元/人次，无时限、路程、换乘次数等限制，可以随意换乘除机场线外的任何线路。所以，LRT还是一个在市区外同行的另一个选择。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-4-2015 12:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
4289 
101
