查看: 30542|回复: 293
|
【MAXIM 4022 交流专区】(前名 TADMAX)
[复制链接]
|
|
本帖最后由 icy97 于 11-1-2022 09:03 AM 编辑
事先声明,我以下的功课还有许多不足的地方,把它贴在网上,除了和大家分享,希望的是得到大家的回馈、补充和指正。呵呵,当然,买卖盈亏自负。
我要讨论的,可以说是个相当另类的建筑股投资:WIJAYA-LA。
相信许多网友都知道,WIJAYA传统业务是砍伐木材,但近来来,它已把核心业务慢慢转移到建筑地产上。这个先押着一会再谈,让我们先聊聊 WIJAYA-LA。
WIJAYA最近推行了一个附加股配套(Right Issue Package),当中涉及2配3的附加股,以及1配1的可转换债卷(WIJAYA-LA)附带1免费凭单。债卷和凭单在26/9/07 正式上市。自上市一周以来,WIJAYA-LA的价钱,慢慢的随母股爬升,从76sen起到83.5sen。而这价钱,我认为简直是太便宜了。
债卷的价钱,一般和三个因素有关:债卷利率、转换方式、以及母股的潜能。
我们先从债卷利率来看。WIJAYA-LA的票面值是RM1.00,利率是 7%,也就是说,若你买进一千股的债卷,一年你可以获得RM70的现金回酬。以星期五闭市价来看,买进一千股所需的费用,若加手续费大约RM850,那你的回酬率将会是 70/850 = 8.2%!这不但远远比定期存款好,也比一般市面上的股息回酬好,而且这是固定的收入,不会因为公司业绩上下而改动。WIJAYA-LA 将在17/9/12到期,所以你可以享有从今天开始算起五年以内,每年RM70的利息。也就是说,无论如何,五年期间,你陆续可以拿回 5*RM70=RM350 的本钱。
下来我们看看转换方式。WIJAYA-LA在2012年到期时,在以1.25 债卷对 1 母股的方式自动转换。也就是说,以星期五闭市母股 RM1.05来看,债卷一股应该值 RM1.05/1.25 = RM0.84。也就是说,就算不看利率,单以母股价钱来看,WIJAYA-LA至少也应该值得 RM0.84。星期五闭市价RM0.835,还算是相当合理。但是若加上一年8.2%的实质利率来看,WIJAYA-LA不应该只值这个价钱!
以上两个因素,都可以用简单计算来大略评估其价值。接着,我来看看母股 WIJAYA 的潜能,我相信这可能会是很具争议性的。先谈谈本益比。2006年WIJAYA的税后盈利是每股 26.1sen ,再考虑实行附加股冲淡盈利后,目前每股的上年盈利是10.44sen。以星期五的闭市价来看,本益比大约是10左右。就木材股来说,这样的本益比有点偏高,但就建筑股来看,这样的本益比,还是合理的。WIJAYA是一间没有负债的净现金公司,附加股所筹得的钱不是为了还债,而是为了取得子公司WIJAYA BARU SDN BHD (WBSD)100%的控制权。除此之外,这笔钱也会用来购买 Pulau Indah 的一块约379.03 acres的土地以发展地产。
WBSD是 WIJAYA 的建筑臂膀, 其目前所进行最大工程,就是闹得全国沸扬的 Port Klang Free Zone (PKFZ)。早前因为迪拜的 JAFZA 退出了这项计划而把事情搞大了,揭发了许多弊端。比如 PKFZ 的花费,从早期的预算十亿到最后花费了四十亿。不单如此,去年十一月启用以来,整个 PKFZ 就像个鬼城一般,使用率还不到三成,于是引起了全国的诟病。可是诟病虽诟病,背后的弊端真相也没有完全曝光,政府就急急的为 PKFZ 背书,说可以issue soft loan 以助其还清所花的费用。这对广大的民众来说,固然是不可思议,但对 WIJAYA 来说,却是天大的好消息,因为有政府的保证,PKFZ 的帐也就不会有问题了!此外,根据以下网站,(http://www.iproperty.com.my/news/realestatenews.asp?nid=61)WIJAYA 也会于明年在PKFZ推出22亿的综合发展计划,到时也将推高公司的盈利。哦,忘了一提,Pulau Indah 也在 PKFZ 附近。
WIJAYA 还有一些非核心业务,比如癌症医疗中心,中国食品的投资,不过短期内,应该都不会有正面影响。无论如何,纵观以上的分析,WIJAYA的潜能还是很大的。但马来西亚最大的问题是,我们老是提出一流的计划,建造一流的建设,但是建设建好了,计划也就放在一边没人理了,空有的建设也只能亮着摆美,然后呢,我们再继续建新的。继多媒体超级走廊后,PKFZ会不会是下一个例子?衣斯干达特区会不会是再下一个?呵呵,我也不晓得。
昨天有两则有关PKFZ的最新的进展:
1. MYFUEL集團計劃耗資1億6000萬令吉,在巴生港口自由貿易區(PKFZ)建造全馬最大的生物柴油(Biodiesel)廠,而該公司希望每年產量能夠超過35萬公噸,並取得超過10億令吉的年度營業額。
(from: http://www.biznewsdb.com/chinese ... 44&file1=7&bulan=10
2. 數以百計來自中國的投資者,將租下巴生縣內一兩百個單位目前正空置著的商店,充作這方面的用途,地點包括巴生中路、巴生港口和英達島 (dreamer55注:英达岛就是Pulau Indah)。
(from: http://www.sinchew.com.my/conten ... &artid=200710041524 ,
http://big5.ce.cn/cysc/sylt/gdxw ... 1005_13137123.shtml , etc)
我相信,这些对 WIJAYA 来说,都是好消息。
总的来说,若你看上了 WIJAYA 想只攻不守,你可以选择其凭单 WIJAYA-WA。假如你对 WIJAYA 的前景虽看好,但又不想太冒险,WIJAYA-LA是个进可攻,退可守的另类选择。
另一个另类选择,是 PILECON-LA,这个的实质利率更夸张,大约是10%左右,而且转换方式是 1 换 1比例。以星期五闭市价来看 PILECON: 0.41, PILECON-LA:0.26,我真的不知道该怎么来形容这样的差异。唯一的可能是,投资者对债卷不熟悉,交易量小,所以引不起广大的兴趣吧。当然,PILECON的基本面,又是另一个课题了。
[ 本帖最后由 dreamer55 于 30-12-2007 08:24 PM 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 10:08 PM
|
显示全部楼层
回复 #1 dreamer55 的帖子
感谢dreamer兄的介绍,我会花点时间研究下它的基本面,不懂有没有rating agency 对它的评论?
如果能接受较高风险,不失为一个代替FD的好投资。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 10:13 PM
|
显示全部楼层
好 貼
我 也 有 想 過 要 買 ....WIJAYA-LA |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 10:38 PM
|
显示全部楼层
可以注意GLOMAC,明年他手上的建築工程會令你咋舌 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-10-2007 10:55 PM
|
显示全部楼层
回复 #2 origen 的帖子
呵呵,Origen 兄可以到 Bursa 免费的 eResearch 查一查,或者会让你不敢碰 WIJAYA。
3/9/07, CIMB Securities Sdn Bhd, Recommendation: SELL
4/9/07, Standard and Poors, Recommendation: HOLD
19/9/07, CIMB Securities Sdn Bhd, Recommendation: SELL
总的来说,似乎他们对 WIJAYA 都不很乐观,可是我看他们 rating 的理由,我有点不能理解。
另外,以一间没有负债的公司来看,WIJAYA的风险是有,可是应该不大,再加上若只投资在债卷上,应该可以把风险再降低了。
[ 本帖最后由 dreamer55 于 6-10-2007 10:57 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-10-2007 10:59 PM
|
显示全部楼层
回复 #3 dialog7277 的帖子
呵呵,谢谢,不知 Dialog 兄是否可以分享你想要买 WIJAYA-LA 的原因? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-10-2007 11:06 PM
|
显示全部楼层
回复 #5 piao2 的帖子
关于 Glomac,也是一个很好的研究个案。从 OR 一出来,股价一直往下跌。我很怀疑,是有心人把股价压低,使得 OR 的价钱也一路跌低。毕竟许多散户要拿出每股 RM1.1 来买附加股,不是个小数目,现在 OR 有个六七毛,很多散户都会想卖,先把钱赚到手再说。
我也和 piao 兄有同样的看法,觉得 Glomac 潜力无穷。看到 OR 直跌,只能小补一些,没有太大的能力贡献在附加股上。总的来说,Glomac 的个案中,又让我学到了一些东西。看到 OR 出来直跌,还是等一等再进场,因为很多散户会愿意把 OR 卖出套现,稍稍等一等,可以用较好的价钱买。
呵呵,好像离题了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-10-2007 11:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 02:20 AM
|
显示全部楼层
密切关注这楼--感谢楼主分享--BJLAND好像也是将出类似的债券是不 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 02:37 AM
|
显示全部楼层
回复 #5 dreamer55 的帖子
建筑股会不会因为材料如钢铁,洋灰的价格上涨而受影响? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 07:50 AM
|
显示全部楼层
回复 #9 风起云涌 的帖子
呵呵,风起云涌兄上回介绍 BJLAND ,好可惜我没有跟进,没想到一路起到榜榜声,走宝了!
BJLAND 的越南地产计划,很吸引人。计划是好计划,只是对于 VT 的为人,很多人还是心有余悸。不过牛市中,能赚钱的就是好股吧。风起云涌兄的目标价是RM10还是RM20? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 08:04 AM
|
显示全部楼层
回复 #10 kiaoka 的帖子
建材价格上涨,对建筑地产股多少会有影响。大公司通常会进行护盘,影响不大;小公司资本小就比较麻烦。关于这点,我不很清楚 WIJAYA 有没有相应的对策。
不过我相信百物起价,是势在必行的。建材起价,发展商必须把建筑的成本转嫁消费者,所以屋业肯定也会起价。问题就在于,发展商有多大的空间起价?起了价,还有没有消费者要买你的房子?一般来说,地点好的高档房子以及商用店屋,消费者的承接力都比较好,起价的空间比较大。相对来说,中低档或地点不甚佳的房屋,发展商的议价空间就小很多。
回到老话题,买房子,看的除了地点,还是地点,还是地点。同样的道理,投资建筑地产股,看的,也是他们发展的地段。只要地段好发展潜能好,建材的起价,应该不会有太大的影响。
[ 本帖最后由 dreamer55 于 7-10-2007 08:05 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 11:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 11:43 AM
|
显示全部楼层
原帖由 dreamer55 于 6-10-2007 11:06 PM 发表
关于 Glomac,也是一个很好的研究个案。从 OR 一出来,股价一直往下跌。我很怀疑,是有心人把股价压低,使得 OR 的价钱也一路跌低。毕竟许多散户要拿出每股 RM1.1 来买附加股,不是个小数目,现在 OR 有个六七毛 ...
这张股,说真的我是没有研究其背景,OR是么我也不清楚。
不过,股价不起的问题,听说是里面3位老板鬼打鬼。
我只是认识他们的一个小subcon,从哪里听到一些。可以讲的就是那么多了。
你介绍的wijaya应该不错,我要好好做功课 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 01:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 03:01 PM
|
显示全部楼层
回复 #13 guazing 的帖子
多谢guazing兄的图表分析,弥补了我在这方面的不足。
呵呵,尤记得不久前guazing兄在 zecon 及 pworth 两支股上演绎了精彩的战役,至今仍为人所津津乐道。有了guazing兄的图表,一定能让大家更清楚分析WIJAYA的走势。
这里有两点补充。
1。WIJAYA自2004年起转亏为盈并开始发股息,而且股息逐年增加。从这可以看出管理层还是满注重小股东权益的。去年WIJAYA发出了9sen的股息。由于发附加股冲淡了盈利,以目前的一股来算股息大约是3.6sen。假设今年再增加股息,又假设股息会是5sen,那周息率就大约是4.8%。比较于WIJAYA-LA的8.2%,还是少了。而且LA的利息是固定的。至于母股,今年会不会派股息?会的话又派多少股息?都是个未知数。
2。WIJAYA股价在八月初的震荡,主要原因,是和附加股除权前炒作,以及附加股除权后的回落有关。以趋势来看,我觉得附加股所引起的震荡,已逐渐被市场消化了。接下来的表现,还看投资者对WIJAYA未来的展望是否乐观。希望我没有看错,WIJAYA正在缓步向上。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 03:10 PM
|
显示全部楼层
回复 #14 piao2 的帖子
呵呵,你可以把OR当作是附加股表格,有了表格,你就能以订好的价钱买附加股。在附加股除权后,有的散户拿了表格之后,因为不想再加注买同样的股票,就会把表格卖给其他人以赚取现金。这样的做法好处当然是可以套些现钱,坏处就是,若这件公司展望良好,没有了附加股,你原来所分配的盈利也就被冲淡了。所以附加股值不值得买,还是和公司的基本面有关。
若是可以的话,也请 piao 兄继续提供关于 Glomac 的小道消息,以让大家更了解这家公司的背景和前途。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2007 03:10 PM
|
显示全部楼层
请问WIJAYA-OR §WIJAYA LR 有何分别可否买进? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 03:19 PM
|
显示全部楼层
回复 #15 NoRehearsal 的帖子
NoRehearsal兄所贴的是warrant的资料,不是债卷的。
以我对债卷(不可赎回可转换无担保债卷,ICULS)的了解,是的,每年你可以从每股债卷中拿到 7sen 的现金。到期时,你是拿不回你票面的RM1的,相反,你可以用 1.25:1 的比例,把你的债卷换成母股。若母股当时的价钱高过 RM1.25,其实你拿到的要比 RM1 还多。
举个例子。若到期时母股的价钱是 RM1.5,你手上有一千股债卷,可以转换成八百股母股。你把母股卖了,你可以得到 RM1.5*800 = RM1,200。这就是为什么 ICULS 和母股的表现成正比的关系了。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-10-2007 03:28 PM
|
显示全部楼层
回复 #18 andychu 的帖子
WIJAYA-OR已在5/9/07停止交易了,之后投资者陆续用WIJAYA-OR来买WIJAYA-LA,之后WIJAYA-LA就上市了。理论上,这两者是不可能同时存在的。
如我前面所提的,你可以把OR当成是用来买附加股或LA的表格,买表格主要就是为了得到买附加股或LA的权利。得到了表格,你还要花一笔钱来认购附加股或LA,才能真正拥有它们。
若你提的是Glomac-OR,停止交易的日期是10/10/07。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|