我们搞表演艺术的都是这么冷的吗？

醉生梦死

有时真得很纳闷，
我们这些搞表演艺术的人都是这么冷冷的吗?
但是偏偏我身边的朋友都是非常感性热情的！

感觉这里的温度就要跌破冰点了，
好久才等到有一些人寄上一些讯息和参考资料，
而来到这里的人都只是来逛一逛就算了，
并没有多少人会在帖里留言。

感觉这里好像只是为了演出的宣传才会有人上来似的，
我们这样并没有达到任何交流的效果，
因为大家仍旧还是在自己的圈子里并没有往外去认识别人。

扪心自问，我们真得这么冷吗？

(虽然这几天 K 城的天气真得有点冷)

多麗絲

回复 醉生梦死

或许搞艺术的人都比较自我。

大家心中有一块田，
里面插满自己想要种的秧。
当这些小苗在发芽的时候，
大家都小心翼翼的照顾。
在艺术人的情怀里，
还是自己的比较在意。

其实啊，
隔壁的田里，
可能应用着不同的种植方式，
可能研究着更进步的提升品质，
只要愿意相互探望，
集合了大家的观点、经验、心得，
这一块块的小田，
拼凑起来，
其实是一片绿油油的丰满啊！

就是那么一个决定 - 打开心，走出去，看看人，学学事。

如此而已。

pingstage

有时候你们的见解太高深莫测。
让老人家一时不懂如何反应。

有时候对事件乱发泄。追不上你们。
所以深感时代已经不是属于我们的。
唉。。。

醉生梦死

老爸，
其实我们一点也不深奥，
偶尔还会要一点三八，
一直以来都那么的“紧绷”或许是放不下身段吧！

p/s：不懂怎么啦，总觉得这里还是很冷，是办公室里的冷气太冷了吗？
     来吧，将冰山劈开 无谓再抑压心底爱 ... ...
      忽然想念起梅姐了

[ 本帖最后由 醉生梦死 于 27-7-2007 02:41 PM 编辑 ]

我的甘蔗比较长

每个年代的不同,当然看法有所不同.
我这个年代的戏剧兼职者,
(不敢讲是工作者,因为还不是那么称职),
不止是想各剧团能踊跃公开自己的作品而已,
而是,大家搞戏剧的心态是一致的.
当然,每人心中的一块田,当然要有自己所谓的使命要保护.
自然而然,观念和理念就不一样了.
大家都抱着人个有志,互不干涉的想法去搞属于自己的戏剧.
就造成这个小岛上的戏剧发展还是原地踏步.
管你的票房好不好,管你的演出好不好评,
只要自己的演出是成功的,
那就可以了.
那么,除了演出的前一个月,
论坛才会有一些动静以外,
其他的日子,
我天皇老子管回我自家门事,
就够了.
因为大家没有一个大体的概念和方向,
那么这样一来,
10年后,槟城的戏剧还是会沦落,还是一样的.

我对某人作风有所顾虑和偏差,
或者是自己的看法对与某个剧团的方针有问题,
我自己也没有兴趣去捧他的场,
或是做一些有益于双方的事情和交流,
这就是我们的老毛病和坏习惯,
必须删除之!!!
我身为一个小辈分的我,
当然不敢去冒犯戏剧前辈们的一些看法和作风,
但是,
这是事实.
我们都要面对自己.
观众群的流失,固定的观众群,都是我们一直面对的问题.
分岔的搞戏剧观念,只会将我们喜欢的戏剧艺术步向更加没落的困境.

小弟,个人认为,
暂时撇开一切的私人恩怨,一切的看法和立场,
就当一位简单热爱表演艺术的观众去观看一部演出,
然后,给于自己最衷心的意见与交流.
那么,对方也会对于自己撇开自己本来对彼此不健康的看法,
那么慢慢的大家不就好了吗?
搞演出的目的,
我们要面对的是观众,
而不是剧团们.
不是,不能输给他们或是给他们看死等等不健康的理念,
那么搞演出,搞戏剧的用意就被歪曲了.

小弟,认为我们的戏剧会如此的冷漠,
因为缺乏之间的交流和共识,
也就因为自己本身的立场和观念,
我们自己看得太过强烈了.
一人之力,无法做起.
老套一句,
"戏剧兴旺,你我有责!"
(有点像搞革命,哈哈 )

多麗絲

回复 pingstage

老爸怎么这么见外啊！
这里的人，有多少个你不认识？
以前中北马没啥演出交流，大家可能都含羞答答的；
现在大家都闹哄哄去跟彼此天南地北了，怎么还会愣住呢！

相互的扶持与关心，从生活上的小细节发掘。

这里需要更多人，
除了提供资讯，
更要交流意见，
以及把看法好好的跟大家谈谈。

来啦来啦~

雨辰风

甘蔗兄的一番见解，我非常赞同。
挺你！

我的甘蔗比较长

风兄,
这只是小弟的一番愚见,
希望长辈们看了不要大动肝火,就行了...
哈哈....
你也算是我的长辈吧....
大家共勉之...

rainniy

哈哈，我这里的天气也很冷。。。

有时候。。。不留言是因为。。。
怕写错东西，怕说错话。。。
因为。。。毕竟我也是小辈，
没资格说什么。。。
哈哈，记得有一次，
说错话，乱写东西而被长辈骂了一顿。。。

ptcommunity

有些人很喜欢对后辈倚老卖老,
有些人则盲目崇拜一些剧场前辈,
很少有真诚的交流,
学术上的交流更少,
想学习也不知该去哪里... 唉
出国最好, 但又没钱

wokaonigejiba

搞戏剧，要交流。交流什么？

中国戏剧八百年，西洋戏剧逾两千年，历代搞戏剧的都在交流了些什么？

埃斯库洛斯、索福克勒斯、欧里庇得斯、亚理士多德、歌德、莎士比亚、左拉、莫里哀、契科夫、斯坦尼斯拉夫斯基、阿尔托、布莱希特、萨特、阿瑟密勒、贝克特、葛罗托夫斯基、彼德布鲁克、谢克纳。。。。。关汉卿、王实甫、李渔、汤显祖、孔尚任、王国维、田汉、曹禺、高行健。。。。。这些“搞戏剧的”都说了、写了、做了、交流了些什么？

这些古今中外已故在世的，不乏百科全书型的大家，也有侧重于某一或二个方面的（理论、文本、舞台实现）。但毫无疑问他们都是最前卫的思想者（在他们的时代甚至超越至今）。故他们之间的交流或自我交流所“擦出的火花”，岂不对后来人意义重大？

这些人交出或留下的“火花”，用浩如烟海来形容也不为过吧？

所谓太阳底下无新事，当你为自己的一番高见而沾沾自喜时，却不知千百年前已有人说过甚至说完了（已解决了）。

所以聪明的你，是要选择站在巨人的肩膀以取得新的高度，还是在他的跨下滔滔不绝还以为原创呢？

故不读书如何交流？拿什么来交流？或就满足于“赞”“超赞”“酷”“超酷”“炫”“超炫”“凸槌”（我的妈呀，这是什么词儿？有没有高人指点一下？）之类的“交流”。

[ 本帖最后由 wokaonigejiba 于 28-7-2007 10:41 PM 编辑 ]

达达伊莎

交流？这里的确是交流的好天地
但每个人都是一个个体 每个人都有自己很个人的喜好和想法
由其是搞艺术的人 想很多 很会想 拼命的在思考

每个人的性格都不一样 每个人要的东西都不一样
每个人的喜好 都不一样

当然也有想法接近的人

但针对交流这回事 来说嘛
我个人是觉得ok 的 我也很想 觉得不错

但之前 我试过了 每次的意见 总会被误认为是“恶意的”（偶尔啦）
其实还真灰心 没办法啦

一种米养百种人

不是每个人 都能交流
不是每个人 都愿意 打开心......

rainniy

同意您的说法！！！
我曾经这样。。。所以。。。
唉。。。

要选择站在巨人的肩膀以取得新的高度，还是在他的跨下滔滔不绝还以为原创呢？
个人觉得这问题   "超赞"

...哎!自己许久没看书了，惭愧ing...

然而，不管是已爬到了巨人的肩上腋下，还是像我这种还只是站在巨脚指边的，有任何有关的想法，还是应被鼓励不妨提出来＂谈一谈＂的吧。。

[ 本帖最后由 疯从哪里来 于 30-7-2007 12:19 AM 编辑 ]

從不覺得攪劇場者冷，也不認為大家真的那麼自掃門前雪，也不覺得什麼前輩後輩之分有那麼重要。

而且的而且確的，這裡每個人都在交流了。用文字的。

當然每個人都有每個人的表達方式，以文字表達看法並不見得大家都擅長。經驗告訴我，有些人寫起文章看起來很屌，當你看到他本人，聽到他本人說出同樣的一句話時，感覺又會不一樣了……

所以我想，對劇場人士來說，更有用的交流，是去觀賞他人的演出，或去參與。

劇場是藝術，但也不見得是最高深最難攪的藝術，在其他領域，自閉如梵谷、狂傲如李白者，都有朋友，都有他們的朋友，他們的交流方式，攪劇場的可以跟自己劇團的團員交朋友，出去跟其他人結交不算太難吧？

梦寻雪缘

冷？要说“冷”。。。还不如说自私。

（对不起，我希望大家可以说直话）

同一个人在不同的剧团，
创立了一个个不同的剧团，
只因为理念不同。
分散了人力，分散了观众。

记得有一次，在一个电梯里，听到两个老人对话。
他们说大马华人戏剧一直都在搞，只是都没争气过。
当下，我的确很难受。但也觉得有道理。

为什么不尝试团结呢？
集合成两三个剧团就好了。
把名号打响，自然就有自己的品牌、自己的观众群。
何必秉持着自以为傲的“理念”，互相厮杀？

放眼望去，有多少个圈外人参与舞台剧？

是时候放下身段，用心参与别人的剧场。

论坛提供一个“表演艺术”的空间，就是交流的好机会。
可是，却被当成是“宣传”的道路。
可惜。。。

在看过别人的帖时，留下一句鼓励的话语，其实花费不到五分钟的时间。
甚至于，演出完毕，也可留下感言。
互相检讨、互相鼓励、以长补短，才能在短时间内成长。

还是大家已经习惯了把“没有时间”“忙着筹备演出”当成借口了？

不明白。。。

行销策略的问题，市场需求量的问题，观众层次的问题，表演素质的问题。

可冷可热，因人而异