查看: 2571|回复: 31
|
yamaha公司讨论
[复制链接]
|
|
在外国yamaha算是顶顶有名的公司
但是为什么在马来西亚yamaha的electric guitar不是那么受好评?
而是ibanez呢?
两者如果没有错都是日本公司
还有一点就是
yamaha.com的malaysia 和yamaha.com.my是否一样的?
为什么yamaha.com 的那个黑白e.guitar叫ethena(应该是)
但是yamaha.com.my的那个黑白是pac112j? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-6-2006 06:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-6-2006 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-7-2006 02:02 PM
|
显示全部楼层
yamaha.com.my是malaysia 的总部自己的website-也是under Japan 的,yamaha.com 是under japan 自己的website- |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 10:54 AM
|
显示全部楼层
Ibanez是玩heavy metal的音樂, 怎麽可以跟Yamaha的吉他相提並論呢!
Yamaha的APX是非常棒的Acoustic, 一個禮拜就短掉, 是非常罕見的事情, 一就是那位朋友運氣不好, 而就是他/她亂講咯!
我用了Yamaha的CG130A十三年了都還好好的。
不過當你玩到另外一個境界的時候, 只有Yamaha的RM5000-Grand Concert (GC)series 才可以滿足到你了。
目前本人比較偏向西班牙制的吉他!
如要買古典吉他, 還是YAMAHA的好。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 01:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 marcusloo79 于 4-8-2006 10:54 AM 发表
Ibanez是玩heavy metal的音樂, 怎麽可以跟Yamaha的吉他相提並論呢!
Yamaha的APX是非常棒的Acoustic, 一個禮拜就短掉, 是非常罕見的事情, 一就是那位朋友運氣不好, 而就是他/她亂講咯!
我用了Yamaha的CG130A十三年了都還好好的。
不過當你玩到另外一個境界的時候, 只有Yamaha的RM5000-Grand Concert (GC)series 才可以滿足到你了。
目前本人比較偏向西班牙制的吉他!
如要買古典吉他, 還是YAMAHA的好。
Ibanez 玩 heavy metal?
你看过 Andy Timmons 吗?听过 George Benson 吗?
他们的 Ibanez signature 电吉他都是 Ibanez 里最贵的系列。
我对 classical 没有研究,但是如果以 electric guitar 和 folk guitar 的角度来说,对 Yamaha 一点好感都没有。
但是我喜欢他们的 bass。
我朋友的 APX 在我的面前断掉。我才会讲。
这样就断掉,真的是木不好。它的木太松,不实。
但是以千多的吉他来说,还不算过分烂。
卖了三十多年的吉他的老板都说了比较便宜的 Yamaha Folk Guitar 用的不是很好的木。
当然,也要看你把"便宜"定义成多少。
可以的话,用同个价位的 Taylor 和 Yamaha 比,自然就有了答案。
[ 本帖最后由 Rossie 于 4-8-2006 01:45 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 02:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2006 06:34 PM
|
显示全部楼层
要怎样分acoustic 和 folk 呢?
我比较过ibanez 和 yamaha 的 beginner set..
里面的东西全都有齐
不过yamaha的900++
ibanez 800++
不过yamaha的是黑白
ibanez的是深蓝白色的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 07:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 4-8-2006 06:34 PM 发表
要怎样分acoustic 和 folk 呢?
我比较过ibanez 和 yamaha 的 beginner set..
里面的东西全都有齐
不过yamaha的900++
ibanez 800++
不过yamaha的是黑白
ibanez的是深蓝白色的
没有插电的就是 acoustic。。。
铁弦的是 folk guitar,鱼弦的是 classical guitar。。。
beginner set 来说。。。
握起来好象都一样的。。。
只有 Squier 的会有比较明显的好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 4-8-2006 09:41 PM
|
显示全部楼层
铁旋,鱼旋?
不会分lol
classical也是没有插电的。
什么是squier |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 11:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 4-8-2006 09:41 PM 发表
铁旋,鱼旋?
不会分lol
classical也是没有插电的。
什么是squier
请在你到yamaha上课的时候去看看吉他。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 06:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 07:09 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 4-8-2006 09:41 PM 发表
铁旋,鱼旋?
不会分lol
classical也是没有插电的。
什么是squier
对啊,所以 classical 也是算 acoustic guitar。。。
Squier 是 Fender 的子公司。。。
出产一些低档的 Fender。。。
原帖由 阿蓝 于 5-8-2006 06:16 AM 发表
ibanez 是日本的牌子来的???
对。。。
所有高档的 Ibanez 都在日本制造。。。
在中国、韩国、印尼都有设厂。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-8-2006 08:40 PM
|
显示全部楼层
就是说guitar只分成acoustic,electric,base?
然后acoustic分folk & classical? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-8-2006 07:23 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 5-8-2006 08:40 PM 发表
就是说guitar只分成acoustic,electric,base?
然后acoustic分folk & classical?
吉他有分太多太多种了。。。
electric 和 acoustic 是最概括性的分类罢了。。。
bass 也是一种吉他,也在 electric 或 acoustic 里。。。
bass 自己也有分很多种,有四至十二条弦等。。。
总之,现在的技术已经导致不能够准确的归类吉他的种类。。。
你如果要怎么样的吉他,多少条线都好,如果吉他师傅做得到,就没有问题了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 6-8-2006 09:19 AM
|
显示全部楼层
lol
那么去看吉他直接分acoustic & elctric 就可以了lol |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2006 01:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Rossie 于 2006/8/4 13:41 发表
Ibanez 玩 heavy metal?
你看过 Andy Timmons 吗?听过 George Benson 吗?
他们的 Ibanez signature 电吉他都是 Ibanez 里最贵的系列。
我对 classical 没有研究,但是如果以 electric guitar 和 folk gui ...
老兄,
你那位朋友的Yamaha吉他是made in 那裏的?應該不是made in Japan的吧?
我說過了, 只有Yamaha Grand Concert才可以滿足到比較高端的玩家, Taylor 是專制Acoustic Steel的, 當然是很棒啊。 你怎麽可以這樣拿來比呢?
比如説, fender的電吉他聲音很清晰, 可是fender的Classical就完全不行了。
我對於電吉他沒什麽特別研究, 不過Classical吉他, 我還是有信心的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2006 02:25 PM
|
显示全部楼层
我哪个句子有提到 classical 啊?
我比,是拿 Yamaha 和 Taylor folk guitar,同个价位的吉他,你有看清楚吗?
都说了,我只是针对 Yamaha 低档 folk guitar 做出的回复。
这样就断掉,真的是木不好。它的木太松,不实。
但是以千多的吉他来说,还不算过分烂。
卖了三十多年的吉他的老板都说了比较便宜的 Yamaha Folk Guitar 用的不是很好的木。
你都说你对 classical 才有信心,那又怎么把 Ibanez 说成只是玩 heavy metal?
Ibanez是玩heavy metal的音樂, 怎麽可以跟Yamaha的吉他相提並論呢!
Yamaha的APX是非常棒的Acoustic, 一個禮拜就短掉, 是非常罕見的事情, 一就是那位朋友運氣不好, 而就是他/她亂講咯!
我的回复只是对你第一个段落作的回复。
并没有任何意思批评 Yamaha 的 classical guitar。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2006 05:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Rossie 于 2006/8/7 14:25 发表
我哪个句子有提到 classical 啊?
我比,是拿 Yamaha 和 Taylor folk guitar,同个价位的吉他,你有看清楚吗?
都说了,我只是针对 Yamaha 低档 folk guitar 做出的回复。
你都说你对 classical 才有信心 ...
批評就是批評, 沒有說有意思或沒有意思的。
你有看過便宜的吉他有貴的木材嗎? 當然是用比較不好的木材啊。
你既然說對Yamaha的吉他沒有什麽好感, 就不必說Yamaha的bass好不好的。 你說你對Classical吉他沒研究, 我也對電吉他沒什麽研究阿。
我彈吉他的經驗不會比你少吧! 我當然知道要用同價位的吉他來做比較啊!
[ 本帖最后由 marcusloo79 于 7-8-2006 05:41 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-8-2006 08:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 marcusloo79 于 7-8-2006 05:40 PM 发表
批評就是批評, 沒有說有意思或沒有意思的。
总之,我没有批评 Yamaha 的 classical guitar。
请你看请楚我批评什么,我只对 Yamaha 的 folk guitar 和 electric guitar 做出批评。Classical 我一句话对没有说。
原帖由 marcusloo79 于 7-8-2006 05:40 PM 发表
你有看過便宜的吉他有貴的木材嗎? 當然是用比較不好的木材啊。
是吗?都说了,拿两种价位的吉他来做比较。
拿 RM1500 的 Taylor 和 RM1500 的 Yamaha 比,质料都有很明显的差,感觉更不一样。
同个价位,木质就相差了很远了。
原帖由 marcusloo79 于 7-8-2006 05:40 PM 发表
你既然說對Yamaha的吉他沒有什麽好感, 就不必說Yamaha的bass好不好的。 你說你對Classical吉他沒研究, 我也對電吉他沒什麽研究阿。
为什么不能够批评呢?
我的确对 Yamaha 的 folk guitar 和 electric guitar 没有好感。对他的 bass 的确是有好感。事实就是这样,为什么不能说? |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|