15分vs21分制

kkkl

昨天试打了一场21分制，感觉不错而且又快，一场只花了10分钟（21比12）。
平时的15分制都得打上15-30分钟。
个人觉得15分制较花体力也讲技术，21分制只要少错误就可以赢了（昨天就是浆赢的）。

Jane

在我看来，15分制，讲求的是体力与技术。
21分制，讲求的是球场上的应变与失误程度。

以一个观众来说，我比较喜欢15分制。
在看了今届汤杯和以往的15分制比赛后，总觉得21分制让球员不太敢冒险。打法都比较单调化。大家的打法好像都比较保守化，可能是因为害怕失误丢分吧。
而21分制，因为节奏快，所以，总让我感觉不到味。情绪还没有进入比赛，就已经差不多一半过去了。尤其是双打。总让人感觉匆匆酱。

或许，21分制有助于羽球在全球的发展，可是我还是比较喜欢15分制。

hanson

原帖由 Jane 于 20-5-2006 11:18 AM 发表
在我看来，15分制，讲求的是体力与技术。
21分制，讲求的是球场上的应变与失误程度。

以一个观众来说，我比较喜欢15分制。
在看了今届汤杯和以往的15分制比赛后，总觉得21分制让球员不太敢冒险。打法都比较单 ...

为什么21分制有助于羽毛球在全球的发展？

个人觉得，21分制完全是属于攻击型球员的。
21分制其实已经破坏了羽毛球的艺术。

hanson

15分制时，就算是14比7，你还是可以看到反败为胜的画面。
你们觉得21分制的20比13时，可以看到反败为胜的画面吗？

高球就杀，高球就杀，拿到一分是一分，come on.....where is the arts??

starzs

21分制下的雙打﹐真的太快了
不是那麼好看﹐什麼技術都看不到
單打的話﹐個人覺得還好﹐可是在這種制度下好像很容易得分似的﹐
只要其中一方失誤多﹐對手就一直得分了。
感覺上就是。。贏得快輸得也快
而且到目前為止我都不太認同21分制有助于羽球在全球的发展

高曾

失误少不就是等于技术好吗？不过个人还是认为15分制的赛事会比较好看！

高曾

最高兴的应该是当裁判的，平均一场比赛很少会超过30分钟。

jyhyeong4210

我覺得，如果是21分的，看起來比較緊湊。但卻失去了那種拼博的意義了。因為誰失誤就拿分，而失去了那種取回發球權的好看。

Jane

原帖由 hanson 于 20-5-2006 05:58 PM 发表

为什么21分制有助于羽毛球在全球的发展？

个人觉得，21分制完全是属于攻击型球员的。
21分制其实已经破坏了羽毛球的艺术。

15分制，因为比赛时间长，而且常常让电视台无法抓摸时间，所以，很多国家都比较少转播羽球比赛。
而当初21分制的设立，看在的就是因为时间比较容易掌握，比赛时间也比较短，所以，希望以这两点来达到吸引更多电视台转播的目的，希望借此可以把羽球推广到其他国家。

至于成功与否，效果有没有，我想到现在还说得太早了点。
我也赞同21分制破坏了羽球的艺术。大家为了攻而攻，好像把羽球其他的守，防卫都抹杀掉这样。

或许21分制也可以有守，可是到现在为止，我还是没有什么发觉到。

davidlee890301

原帖由 Jane 于 21-5-2006 11:25 PM 发表


15分制，因为比赛时间长，而且常常让电视台无法抓摸时间，所以，很多国家都比较少转播羽球比赛。
而当初21分制的设立，看在的就是因为时间比较容易掌握，比赛时间也比较短，所以，希望以这两点来达到吸引更多 ...

21分制并没有将羽毛球的艺术完全抹杀掉，相反这赛制把羽球的赛情变得如同足球赛一样刺激，因为胜负的变化大，有利于各种心理战。