好人有善报？你真的相信吗？

aaron_mlk

有人说，“好人有好报”，请问你真的相信这样的说法吗？

好人就一定会有好报？

做善事就一定会有善报？

真的有这样的逻辑和道理吗？

且看这个：

https://www.facebook.com/photo/? ... t=a.360497705684681

还有，这里有一个例子，可以证明“善有恶报”，我想请问一下，那些认为这个世界上
不可能会有“善有恶报”的情况的人，他们是怎么看待这样的事情的呢？

https://c.cari.com.my/forum.php? ... page=1#pid150467405

这里面有说，有一个人协助那些被卖猪仔的人，结果被有关犯罪集团打死，最后把他的尸体
丢弃在路边。

所以，这就是“善有恶报”的例子。

pupuman

很多不是现世报的，楼主何必那么执着。。。。。做好事自己快乐满足最重要。。。又可以帮到人。。

山野草夫

那么楼主，还会做善事吗？为什么会做善事？

素还真

不明白楼主坚持什么？

素还真

好人有善报，我相信!  但是什么是好人？什么是好事？做烂好人有没有好报，这个我不肯定了。

刚刚看见佳礼新闻，某人借狗给剧组拍戏，结果狗被弄死了。令人气炸的是竟然没有人知道狗是如何死？反正整个剧组就打算包庇涉事的人。这种烂好人要说有好报？打个问号。我还曾看见某人借『面包车』给新人当婚车的，结果发生车祸，新人不但不感激还反过来告车主。这种也是烂好人的例子。烂好人这种所谓『善有善报』的例子，我没有在民间故事或经典看过。

那个为了救人，而被KK园人员打死的好人，他的所作所为必然有功过簿记载的。这种情况不是烂好人。那些扶老人反过来被人告到，也有功过簿记载，不是烂好人。

不相信冥冥中有灵界在主宰我们的世界，就不会相信善有善报等。

aaron_mlk

pupuman 发表于 22-9-2022 05:26 PM
很多不是现世报的，楼主何必那么执着。。。。。做好事自己快乐满足最重要。。。又可以帮到人。。 ...

做好事可以帮到别人又怎样？我也曾经试过，我出于一片好意去帮助别人，想要见义勇为，结果却得罪了那个做错事的坏人，而那个坏人后来就一直在针对我，好像想要跟我对着干。
所以，善有善报？我认为善有恶报也是有的，好人做好事反而遭到恶报，真的是令人心寒。

如果我没有记错的话，某位闻名世界的大法师，他在他的文章中也有提到，如果帮助别人会让他得罪
某些人，他是不愿意这么做的。总之，他的意思就是，他绝对不愿意做那些“会得罪别人的善事”，他绝对不愿意为了帮助别人，而得罪某些人。

我觉得，这位大法师的想法好像也没有错，我们确实不应该感情用事，为了帮助别人而得罪某些人，这样的做法好像并不值得，因为这样会为我们招来恶报。

susupapaya

佛教讲心，两个人同样杀死一只老鼠，可以一个有杀业一个没有知道吗，这才是佛教的正确因果报应观，不是你捅我一刀我捅你一刀。每个人都是独立有自主思想的生命，你对他多好他就一定对你多好这是人工智能程序，你对你父母的付出有他们对你的付出多吗？不要再钻牛角尖。

工藤洗衣机

不要被误导。有没有杀业也是需要负上因果责任。
难道醉酒驾驶没有杀人的心撞死人就没事？

blackcat1

不管有沒有好報，
我們都應該堅持做好事。

我們做好事不是為了回報，而是身為人，就是應該這樣。

aaron_mlk

blackcat1 发表于 4-10-2022 07:02 PM
不管有沒有好報，
我們都應該堅持做好事。

如果做好事，不但没有任何好报，甚至还会有恶报，那你是否还愿意去做呢？

为人民服务

aaron_mlk 发表于 4-10-2022 08:52 PM
如果做好事，不但没有任何好报，甚至还会有恶报，那你是否还愿意去做呢？

肯定会，必须相信正义必胜，用正能量感染身边的人

工藤洗衣机

有一天，在一个美利坚共和国有一个叫aaron的男人，走在街上，突然看到老妇女被打劫，aaron是一个佛教徒，这么紧急的情况下，当然是冲前去...对匪徒说：“我要阻止你打劫，我在做好事哦，你不要伤害我，不然就是做好事有恶报哦。”

又有一天，aaron上班快迟到，但看到路边的猫受伤了，然后下去救助，想了想就拿起手机，打电话给老板，对老板说：“老板，现在我在救猫，不要算我迟到，扣我薪水，不然就好心有恶报哦。”

又有一天，arron邻居家发生火灾，然后邻居嗷嗷待哺婴儿在里面，aaron第一时间冲进火场，说了一句：“不要烧到我，我在做好事，不然好心就是有恶报。”


最后，在天堂正在打麻将的上帝受不了，就报梦给这位aaron说：“傻孩子，做好事一定有好报的，但做好事就是要付出的。有人付出金钱、时间、甚至生命，但他们都觉得无怨无悔，认为是值得的。如果没有这些觉悟没有这些付出，就显不出行善的珍贵。你的一生人，相信身边也有一些亲人朋友不计较代价，没有回报，甚至亏损时间金钱去帮助你吧。行善有恶报？邪教都不敢这么说。敞开你的心，去相信人类的真善美吧，傻孩子。”

xiaoguo

山野草夫

aaron_mlk 发表于 4-10-2022 08:52 PM
如果做好事，不但没有任何好报，甚至还会有恶报，那你是否还愿意去做呢？

好奇，你做好事前，都会去衡量会不会有好报才去做吗？
你又是如何知道，结果会有好的或恶的？难道你有神通，可以预知未来？

susupapaya

aaron_mlk 发表于 4-10-2022 08:52 PM
如果做好事，不但没有任何好报，甚至还会有恶报，那你是否还愿意去做呢？

如果肯定有恶报而自己又是无法承受的不做是对的，需考量对方是否迫切一定需要自己，对别人负责和对自己负责都是善行，很多人不理解什么是善行，下水救人淹死的人不知道自己会死，会死或残疾不救是对的

工藤洗衣机

susupapaya 发表于 7-10-2022 08:12 PM
如果肯定有恶报而自己又是无法承受的不做是对的，需考量对方是否迫切一定需要自己，对别人负责和对自己负 ...

看似有道理，其实是歪理。

士兵们打仗对抗侵犯领域的敌人，是为自己吗？这种牺牲不对的吗？

消防员在火场救人，牺牲都是为自己吗？这种牺牲是不对的吗？

A君的家里来了强盗，强盗已经威胁到家人和小孩的生命，A君反抗试图保护家人，这种牺牲也是不对的吗？

夜里一个小姑娘受到坏人的骚扰威胁，年前小伙子见义勇为上前阻止，却不小心受到伤害，但成功让小姑娘脱险，这种牺牲也是不对的吗？

我们每一个人，很多时候在关键时刻，都希望保护自己想保护的人，这些人有些人家人，小孩。但也有更伟大的人，他们为的是其他人。

如果你的逻辑成立，救人帮人是不要在伤害自己的前提下，那么你跟楼主是没有分别。他是衡量做善事前有没有恶报。你是做善事前看会不会伤害自己。

有些人做善事，救人，根本不会料到自己出危险，因为这些是无法估计的，千钧一发，紧急之下，很多人救人心切，根本不会像你们所说的衡量那个风险。就如林志颖撞车事件，你是路人，特斯拉着火，随时爆炸，你救不救？如果里面的是你的妻子家人父母亲，你救不救？如果里面是某个受人民爱戴的国家好领导人，你救不救？如果里面是南传某个高僧，传递佛法造福众生的高僧，你救不救？如果是一个不认识的老人小孩少女或年龄相近的人，长辈或后辈，你救不救？

当然，救人也要看自己的能力也没什么不对。
但是为了救人，也没什么不对。
没有人会责骂一个不会游泳的父亲去救一个溺水的孩子。没有人会责骂一个年轻小伙子，不顾危险去就火场里面的老人。
但同样是溺水和火场例子，能力所及的救生员和消防员，救了别人但没想到会给自己带来后果或者伤害这也不对吗？

在我的立场，你们的逻辑说法是极端坚决的，我能用2种结论。

第一，要不然你们是极度自私的人。
第二，你们就是在这个话题，试图去哗众取宠的人。就好像在fb，有些人说夫妻是修行最好的道场。然后就得到很多like。然后我反问他那么佛陀出家修行是多余的吗？出家修行不就是想远离在家的烦恼吗？

所以你们这种是属于灌鸡汤类型的言论逻辑。看似很有道理，其实是哗众取宠，没有实质意义。更极端的情况下，你们是传递一个不正确的讯息，就像楼主那样，制造一个善有恶报的理论，违反因果法则。他自己都浑然不知，以为自己很有智慧的，还用种种例子去证实善有恶报。在我的眼里，在素还真等众多网友的眼里，这种人是愚蠢的，愚痴的，曲解因果原理。用一个救人例子，然后自己受到伤害就等于恶有恶报，未免太白痴。不过这种人牛皮灯笼，点不明，真令人担忧。

susupapaya

工藤洗衣机 发表于 8-10-2022 04:41 AM
看似有道理，其实是歪理。

士兵们打仗对抗侵犯领域的敌人，是为自己吗？这种牺牲不对的吗？

你再去看一遍我说的再说，我说对别人和对自己负责都是善行，没说其中一个不好

工藤洗衣机

susupapaya 发表于 8-10-2022 03:03 PM
你再去看一遍我说的再说，我说对别人和对自己负责都是善行，没说其中一个不好 ...

我不看

susupapaya

工藤洗衣机 发表于 8-10-2022 06:26 PM
我不看

你眼睛业障重，看了才会好

工藤洗衣机

kienlai 发表于 8-10-2022 08:43 PM
以我卑微的观点,  佛法不是三言兩語能夠講得清楚的，即使菩薩和阿羅漢也無法徹底了解，只有佛陀才完全明瞭 ...

既然菩萨和阿罗汉也无法彻底了解，佛陀才会明白，那为什么你会了解到菩萨和阿罗汉也无法了解，唯独佛陀能了解？厉害厉害。